Gnosis Chain completó una bifurcación dura para recuperar fondos de una importante explotación de Balancer.
La bifurcación dura movió los activos congelados a una cartera DAO asegurándolos del hacker.
El debate comunitario continúa sobre la inmutabilidad de la cadena y la gobernanza tras la bifurcación dura.
Gnosis Chain ha activado una bifurcación dura para recuperar los activos congelados durante una importante explotación de Balancer en noviembre. La decisión de la red siguió a semanas de discusiones entre validadores sobre soluciones técnicas y límites de gobernanza.
ÚLTIMA HORA: 🔒 Gnosis ejecutó una bifurcación dura el lunes para recuperar fondos de una explotación de Balancer en noviembre que provocó el robo de $116M en activos digitales, con los fondos ya fuera del control del hacker. pic.twitter.com/MvsDfyj6gP
— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 24 de diciembre de 2025
La bifurcación dura, completada el lunes, permitió que los fondos congelados se movieran de una dirección controlada por el atacante a una cartera de recuperación controlada por DAO. Gnosis confirmó que los fondos recuperados ya no son accesibles para el hacker. La acción destaca el equilibrio entre la seguridad de la red y la inmutabilidad de la cadena de bloques.
Explotación de noviembre y respuesta inicial
El 3 de noviembre, el protocolo Balancer sufrió una brecha de seguridad, y más de $116 millones en activos digitales fueron robados. Los datos en cadena revelaron que millones de Ether apostados fueron movidos a nuevas carteras. Las medidas inmediatas se centraron en contener la situación. Los validadores de Gnosis implementaron una bifurcación suave para bloquear la dirección del hacker. Esto evitó pérdidas adicionales pero dejó los fondos congelados e inaccesibles tanto para las víctimas como para los atacantes. El estado congelado generó urgencia en la búsqueda de una estrategia de recuperación.
Bifurcación dura e implementación técnica
La bifurcación dura se convirtió en la única solución para recuperar los activos congelados. Requirió que los validadores y operadores de nodos actualizaran sus clientes rápidamente. La falta de actualización arriesgaba penalizaciones y posibles interrupciones en la red. Una vez activada la bifurcación, se reescribió la historia reciente de la cadena. El proceso transfirió forzosamente los activos congelados a una cartera de recuperación controlada por el DAO de Gnosis. Este paso restauró el control sobre los fondos robados, permitiendo que la red avanzara hacia planes de reembolso.
El movimiento refleja un equilibrio cuidadoso entre la intervención y el mantenimiento de los principios fundamentales de la cadena de bloques. Los validadores coordinaron estrechamente para asegurar que la ejecución de la bifurcación no desestabilizara la red. Los fondos recuperados ahora están asegurados, mientras la comunidad continúa discutiendo métodos adecuados de asignación.
Esfuerzos de recuperación en todo el ecosistema
Más allá de Gnosis, otras redes coordinaron acciones de recuperación. StakeWise recuperó aproximadamente $19 millones en osETH, y Berachain recuperó 12,8 millones de dólares con ayuda de hackers éticos. Balancer en sí reportó $28 millones recuperados mediante intervenciones previas, pero requirió la bifurcación dura de Gnosis para recuperar el control mayoritario. Las auditorías habían confirmado previamente que la explotación afectó únicamente a los Pools Estables Composables de Balancer V2.
Debate comunitario y consideraciones de gobernanza
La bifurcación dura ha generado debate dentro de la comunidad de Gnosis. Algunos miembros la apoyan como una medida necesaria de recuperación, mientras otros argumentan que desafía la inmutabilidad de la cadena. Los críticos advierten que reescribir la historia de la cadena establece un precedente para futuras intervenciones. Los partidarios enfatizan que la acción colectiva de los validadores buscaba proteger los fondos de los usuarios y estabilizar la red. Las discusiones comunitarias ahora se centran en los procesos de reclamación y el reconocimiento a los contribuyentes involucrados en los esfuerzos de recuperación.
La bifurcación dura marca un momento crucial en el equilibrio entre la seguridad de la red y la gobernanza. Restablece el control sobre los activos congelados, dejando abiertas cuestiones más amplias de gobernanza para su discusión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gnosis Chain ejecuta un hard fork para recuperar millones congelados en la explotación de Balancer en noviembre
Gnosis Chain completó una bifurcación dura para recuperar fondos de una importante explotación de Balancer.
La bifurcación dura movió los activos congelados a una cartera DAO asegurándolos del hacker.
El debate comunitario continúa sobre la inmutabilidad de la cadena y la gobernanza tras la bifurcación dura.
Gnosis Chain ha activado una bifurcación dura para recuperar los activos congelados durante una importante explotación de Balancer en noviembre. La decisión de la red siguió a semanas de discusiones entre validadores sobre soluciones técnicas y límites de gobernanza.
— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 24 de diciembre de 2025
La bifurcación dura, completada el lunes, permitió que los fondos congelados se movieran de una dirección controlada por el atacante a una cartera de recuperación controlada por DAO. Gnosis confirmó que los fondos recuperados ya no son accesibles para el hacker. La acción destaca el equilibrio entre la seguridad de la red y la inmutabilidad de la cadena de bloques.
Explotación de noviembre y respuesta inicial
El 3 de noviembre, el protocolo Balancer sufrió una brecha de seguridad, y más de $116 millones en activos digitales fueron robados. Los datos en cadena revelaron que millones de Ether apostados fueron movidos a nuevas carteras. Las medidas inmediatas se centraron en contener la situación. Los validadores de Gnosis implementaron una bifurcación suave para bloquear la dirección del hacker. Esto evitó pérdidas adicionales pero dejó los fondos congelados e inaccesibles tanto para las víctimas como para los atacantes. El estado congelado generó urgencia en la búsqueda de una estrategia de recuperación.
Bifurcación dura e implementación técnica
La bifurcación dura se convirtió en la única solución para recuperar los activos congelados. Requirió que los validadores y operadores de nodos actualizaran sus clientes rápidamente. La falta de actualización arriesgaba penalizaciones y posibles interrupciones en la red. Una vez activada la bifurcación, se reescribió la historia reciente de la cadena. El proceso transfirió forzosamente los activos congelados a una cartera de recuperación controlada por el DAO de Gnosis. Este paso restauró el control sobre los fondos robados, permitiendo que la red avanzara hacia planes de reembolso.
El movimiento refleja un equilibrio cuidadoso entre la intervención y el mantenimiento de los principios fundamentales de la cadena de bloques. Los validadores coordinaron estrechamente para asegurar que la ejecución de la bifurcación no desestabilizara la red. Los fondos recuperados ahora están asegurados, mientras la comunidad continúa discutiendo métodos adecuados de asignación.
Esfuerzos de recuperación en todo el ecosistema
Más allá de Gnosis, otras redes coordinaron acciones de recuperación. StakeWise recuperó aproximadamente $19 millones en osETH, y Berachain recuperó 12,8 millones de dólares con ayuda de hackers éticos. Balancer en sí reportó $28 millones recuperados mediante intervenciones previas, pero requirió la bifurcación dura de Gnosis para recuperar el control mayoritario. Las auditorías habían confirmado previamente que la explotación afectó únicamente a los Pools Estables Composables de Balancer V2.
Debate comunitario y consideraciones de gobernanza
La bifurcación dura ha generado debate dentro de la comunidad de Gnosis. Algunos miembros la apoyan como una medida necesaria de recuperación, mientras otros argumentan que desafía la inmutabilidad de la cadena. Los críticos advierten que reescribir la historia de la cadena establece un precedente para futuras intervenciones. Los partidarios enfatizan que la acción colectiva de los validadores buscaba proteger los fondos de los usuarios y estabilizar la red. Las discusiones comunitarias ahora se centran en los procesos de reclamación y el reconocimiento a los contribuyentes involucrados en los esfuerzos de recuperación.
La bifurcación dura marca un momento crucial en el equilibrio entre la seguridad de la red y la gobernanza. Restablece el control sobre los activos congelados, dejando abiertas cuestiones más amplias de gobernanza para su discusión.