¿Puede el Congreso aprobar una ley integral de criptomonedas en 2026? Elecciones de medio mandato, riesgos de cierre y desafíos de negociación por delante

A medida que 2025 llega a su fin, el optimismo por una legislación importante sobre criptomonedas en EE. UU. en 2026 sigue siendo moderado, con defensores de la industria estimando una probabilidad del 50–60% de que una ley integral llegue a convertirse en ley.

Fuentes que hablan con The Block destacaron los principales obstáculos: presiones por las elecciones de mitad de mandato, amenazas recurrentes de cierre del gobierno y el estancamiento del impulso en el Senado después de que las esperanzas de una audiencia en el Comité de Banca a finales de año se desvanecieron. Aunque esfuerzos bipartidistas como la Ley de Claridad y la Ley GENIUS avanzaron en 2025, el camino a seguir depende en gran medida del liderazgo del Senado y de la dinámica de negociación en un Congreso dividido. Para quienes siguen la regulación de criptomonedas en EE. UU. en 2026, las acciones del Comité de Banca del Senado o los proyectos de ley sobre stablecoins/estructura del mercado, las perspectivas equilibran oportunidad con riesgos políticos significativos.

Por qué las probabilidades de 2026 se estiman en 50–60%

Los defensores citan varios factores en su evaluación moderada:

• Fundación bipartidista: 2025 vio avances en las leyes de stablecoins (Ley GENIUS) y estructura del mercado (Ley de Claridad), construyendo apoyo transversal.
• Cambio pro-cripto: El sentimiento post-elecciones de 2024 y las señales de la administración favorecen la innovación.
• Presiones contrarias: La campaña de mitad de mandato en 2026 podría priorizar temas populistas sobre fintech compleja.
• Distracciones por cierres: Los plazos de financiamiento recurrentes interrumpen el enfoque legislativo.
• Cuello de botella en el Senado: No se materializó ninguna audiencia de fin de año, retrasando el impulso.

El rango del 50–60% refleja un optimismo cauteloso—más alto que en 2024 pero lejos de estar garantizado.

Riesgos clave: elecciones de mitad de mandato y negociaciones sobre cierres

2026 es un año de elecciones de mitad de mandato, con todos los escaños de la Cámara y un tercio del Senado en juego:

• Cálculo político: Los miembros pueden evitar votos controvertidos cerca de las primarias y campañas.
• Potencial de polarización: La asociación de las criptomonedas con la innovación frente a la protección del consumidor podría dividir a los partidos.
• Amenazas de cierre: Las resoluciones continuas y los debates sobre el techo de deuda suelen consumir recursos.

Estas dinámicas han frustrado históricamente leyes no esenciales, incluso con apoyo bipartidista.

Qué sucede a continuación: papel clave del Comité de Banca del Senado

Las fuentes destacaron el papel del Senado como factor decisivo:

• Acciones esperadas: Audiencias a principios de 2026 para marcar la legislación de Claridad/GENIUS o proyectos de ley consolidados.
• Influencia del liderazgo: Las prioridades del presidente y del miembro de mayor rango impulsarán la agenda.
• Riesgo de enmiendas: Temas polémicos (privacidad, autogestión, DeFi) podrían fracturar el apoyo.
• Coordinación con la Cámara: Se necesita alineación para la aprobación bicameral.

Sin un impulso fuerte del Senado, la reforma integral corre el riesgo de estancarse en 2027.

Resultados potenciales para la legislación cripto en 2026

• Mejor escenario (Camino del 60%): Se aprueba un proyecto de ley estrecho sobre stablecoins/estructura del mercado con amplios apoyos bipartidistas.
• Escenario base (50%): Logros parciales (por ejemplo, solo stablecoins) o retrasos hasta la sesión de lame duck.
• Peor escenario: El estancamiento de las elecciones de mitad de mandato o cierres detienen completamente el impulso.

La industria se prepara para avances incrementales en lugar de una reforma radical.

En resumen, aunque las fuentes de defensa de las criptomonedas sitúan las probabilidades de una legislación integral en 2026 en 50–60%, las elecciones de mitad de mandato, los riesgos de cierre y las negociaciones en el Senado plantean desafíos sustanciales. Sin una audiencia de fin de año y con trabajos clave en el comité por delante, el camino sigue siendo incierto pero viable. Monitorea las agendas del Comité de Banca del Senado y los plazos de financiamiento para obtener señales sobre este año crucial para la política de activos digitales en EE. UU.