Vitalik elogió a Elon Musk: Grok no se ajusta a las posiciones, lo que ayuda a desafiar los prejuicios políticos

En relación con el ecosistema informativo de la plataforma social X (X) en los últimos años, el cofundador de Ethereum (Ethereum) Vitalik Buterin publicó una perspectiva única el 25/12. Él opina que, aunque el robot de IA de X, Grok, todavía tiene defectos, puede contradecir directamente a aquellos usuarios que buscan una “cámara de eco política”, lo que representa un gran avance en la búsqueda de la verdad en X, siendo una de las mejoras positivas más importantes después de “Community Notes” (Community Notes).

Mito de Musk genera controversia, Grok es visto posteriormente como un aliado en la búsqueda de la verdad

Al revisar el desarrollo de todo el evento, Vitalik ha estado muy atento al mecanismo de búsqueda de la verdad en la plataforma X. El mes pasado, Grok causó un gran revuelo por sus declaraciones sobre la “hiperdivinización” de Musk, incluso afirmando que la velocidad de resurrección de Musk era más rápida que la de Jesús, lo que generó fuertes dudas sobre los prejuicios y las ilusiones en la IA.

Sin embargo, Vitalik también expresó públicamente recientemente que Grok responde desde diferentes ángulos, convirtiéndose inesperadamente en una gran ayuda en el proceso de búsqueda de la verdad en X.

Especialista en contrarrestar cámaras de eco extremas, contrarrestar prejuicios con gran eficacia

Vitalik enfatiza que la mayor fortaleza de Grok radica en su “impredecibilidad”. Ha observado muchos fenómenos interesantes, descubriendo que muchos usuarios llaman a Grok con la intención de que la IA respalde sus fantasías políticas, pero en cambio, Grok ofrece argumentos completamente opuestos, dejando a estos usuarios en la plataforma con la cara enrojecida tras ser contradecidos en el acto.

Considera que la facilidad de uso de Grok en la plataforma ayuda a desafiar las suposiciones preestablecidas de los usuarios, en lugar de simplemente complacer, lo que hace que la plataforma X sea mucho más amigable con la búsqueda de la verdad en comparación con la gran cantidad de información basura de baja calidad en línea.

Controversia por concentración de poder, altos ejecutivos temen la expansión de prejuicios en IA

Aunque Vitalik ha dado su aprobación, la controversia en torno a Grok no se ha calmado. En respuesta a las respuestas absurdas de Grok el mes pasado, que elogiaban las habilidades de Musk para la recuperación y la resurrección, Musk atribuyó esto a “indicaciones adversas” inducidas por los usuarios.

Por otro lado, Kyle Okamoto, director técnico de la plataforma descentralizada en la nube Aethir, advirtió que cuando el sistema de IA más potente está monopolizado, entrenado y gestionado por una sola empresa, los prejuicios pasan de ser “errores del sistema” a “lógica operativa”, permitiendo que ciertas visiones del mundo se diseminen como hechos objetivos en gran escala. Por ello, muchos líderes de la industria de las criptomonedas defienden que la IA debe ser descentralizada para garantizar la neutralidad.

El riesgo de prejuicios en IA persiste, y la seguridad de la información debe mejorar

Por último, también hay que reconocer que Grok no es el único robot de IA que ha tenido problemas. La industria de la IA en general enfrenta desafíos, como ChatGPT de OpenAI, que frecuentemente recibe críticas por respuestas sesgadas o errores factuales, y Character.ai, que incluso enfrenta graves acusaciones legales por inducir interacciones inapropiadas con adolescentes, causando tragedias.

Vitalik admite que, aunque Grok presenta riesgos de ser influenciado por puntos de vista específicos, en el actual entorno caótico de internet, sigue logrando que la plataforma X sea más enfocada en la búsqueda de la verdad que antes.

(Grok 4.1 Nuevo lanzamiento: Alucinaciones de IA reducidas en 3 veces, comprensión emocional y escritura creativa completamente mejoradas )

Este artículo, en el que Vitalik elogia a Musk y Grok por no ajustarse a posiciones específicas y por ayudar a desafiar prejuicios políticos, apareció originalmente en Chain News ABMedia.