El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, presentó su perspectiva para 2026 en una nueva entrevista con Altcoin Daily que ha ido ganando tracción en las redes sociales cripto. La conversación abordó la próxima fase de Bitcoin, por qué 2025 no logró ofrecer un ciclo clásico de altcoins, y por qué Hoskinson piensa que la infraestructura centrada en la privacidad podría convertirse en la próxima narrativa principal.
Hoskinson dijo que ve a Bitcoin alcanzando los $250,000 en 2026, principalmente porque la demanda institucional sigue creciendo mientras la oferta de Bitcoin permanece restringida. En su opinión, las mismas fuerzas que ayudaron a Bitcoin a subir en este ciclo podrían seguir presionando al alza el precio, especialmente a medida que se abren canales más tradicionales para que entre capital.
Se refirió a la decisión de Morgan Stanley de permitir que sus asesores de patrimonio privado aconsejen a los clientes sobre asignaciones en cripto. La formulación importa aquí: cuando un nombre importante establece un rango de asignación como 1% a 5% en una base de asesores grande, otras firmas suelen seguir para mantenerse competitivas. Hoskinson describió esto como un flujo constante de demanda que no depende del hype minorista.
Qué salió mal en 2025, en su opinión
El problema del puente: llevar el valor de Bitcoin al mercado de altcoins
Una nueva narrativa para 2026: la privacidad se convierte en el campo de batalla
El papel de Midnight y la propuesta de la “cuarta generación”
Las stablecoins como la nueva “droga de entrada”
Qué salió mal en 2025, en su opinión
Hoskinson describió 2025 como un año que prometía una gran recompensa pero que nunca “cerró el trato”. Su argumento principal fue que las instituciones aparecieron, pero principalmente se quedaron con Bitcoin, y eso rompió el patrón clásico de rotación que suele impulsar el dinero hacia los altcoins de 6 a 12 meses después de que Bitcoin sube.
En el mismo segmento, argumentó que los mensajes políticos y la estructura del mercado también perjudicaron la participación minorista. Describió 2025 como un año caótico y politizado, con señales inconsistentes en torno a reservas, consejos y una coordinación más amplia. El resultado, en su opinión, fue un ciclo en el que Bitcoin mostró fortaleza mientras la mayoría de los altcoins no lograron captar una ola amplia de nuevos compradores.
Destacó a Solana y XRP como excepciones que resistieron mejor que la mayoría, con Solana beneficiándose de la actividad de meme-coin y XRP de un relato de reinicio post-Gensler.
Leer también: ¿Vale la pena comprar Cardano ($ADA) en 2026? Una mirada a las potenciales ganancias y riesgos
El problema del puente: llevar el valor de Bitcoin al mercado de altcoins
El punto principal de Hoskinson no era solo “Bitcoin sube”. Era que el mercado cripto aún necesita un mecanismo que mueva el valor de Bitcoin al resto del ecosistema sin obligar a las instituciones a renunciar a la custodia.
Habló sobre DeFi en Bitcoin como una vía, pero dijo que la infraestructura aún no está completa. La pieza que falta, en su marco, es una capa de crédito no custodial donde Bitcoin pueda usarse como garantía para pedir stablecoins, y luego desplegar esas stablecoins en DeFi para obtener rendimiento. Si ese ciclo se vuelve eficiente y escalable, espera que el capital “escape” hacia los altcoins a través de la actividad en cadena en lugar del viejo modelo de rotación minorista.
También planteó un factor de riesgo separado: si explota una burbuja tecnológica impulsada por IA, la correlación entre las acciones tecnológicas y las criptomonedas podría arrastrar a todo el sector hacia abajo. Esa es una de las razones por las que describió las condiciones macroeconómicas como inciertas, incluso manteniendo una visión alcista a largo plazo.
Una nueva narrativa para 2026: la privacidad se convierte en el campo de batalla
Hoskinson argumentó que las criptomonedas avanzan en olas generacionales, donde una nueva funcionalidad crea una nueva narrativa y un nuevo conjunto de ganadores. En su opinión, 2026 se perfila como “el año de la privacidad”, con una demanda creciente de divulgación selectiva, mejores herramientas de privacidad y aplicaciones que puedan soportar actividades reguladas sin exponer todo en un libro público.
Vinculó ese cambio hacia la privacidad también con activos del mundo real, argumentando que los activos tokenizados y las finanzas reguladas necesitan vías que preserven la privacidad para escalar. También afirmó que los DEX privados podrían convertirse en centros de volumen importantes con el tiempo, desafiando potencialmente la actividad en los intercambios centralizados en ciertos flujos.
Leer también: Aquí cuánto podría valer 1,000 Cardano (ADA) en 2030
El papel de Midnight y la propuesta de la “cuarta generación”
Una gran parte de la entrevista se centró en Midnight, que Hoskinson enmarcó como un sistema de “cuarta generación” basado en la privacidad racional, la identidad con divulgación selectiva y la cooperación entre ecosistemas.
El concepto al que volvía una y otra vez era la privacidad práctica: privacidad que puede funcionar en diferentes modos según el caso de uso, en lugar de una configuración única todo o nada. También enfatizó hacer que las herramientas de privacidad parezcan una capa de API que las aplicaciones puedan integrar sin tener que reconstruir todo desde cero.
Un ejemplo que utilizó fue un flujo de comercio regulado donde las verificaciones de cumplimiento ocurren mediante pruebas que preservan la privacidad antes de que los activos se liquiden en una app como un DEX. La idea es que las aplicaciones mantengan su base de código principal mayormente intacta mientras trasladan la lógica de cumplimiento y privacidad a una capa especializada.
También habló sobre el enfoque de desarrollo de Midnight, incluyendo metas de compatibilidad entre múltiples cadenas y un diseño que busca reducir la fricción para los desarrolladores mediante herramientas familiares.
Stablecoins como la nueva “droga de entrada”
Hoskinson también argumentó que las stablecoins ahora son un motor de incorporación más grande que Bitcoin para nuevos usuarios cripto. Señaló las expectativas de crecimiento para la oferta de stablecoins en los próximos años y afirmó que incluso una fracción de esa liquidez que se mueva a la actividad en cadena puede cambiar materialmente los totales de DeFi y la estructura del mercado.
En su opinión, la adopción de stablecoins en partes del mundo donde la exposición al dólar importa es un verdadero impulsor de demanda para las vías cripto, y esa demanda puede existir independientemente del ciclo de precios de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador de Cardano predice el precio de Bitcoin en 2026 mientras la criptografía entra en una era de “privacidad”
Qué salió mal en 2025, en su opinión Hoskinson describió 2025 como un año que prometía una gran recompensa pero que nunca “cerró el trato”. Su argumento principal fue que las instituciones aparecieron, pero principalmente se quedaron con Bitcoin, y eso rompió el patrón clásico de rotación que suele impulsar el dinero hacia los altcoins de 6 a 12 meses después de que Bitcoin sube. En el mismo segmento, argumentó que los mensajes políticos y la estructura del mercado también perjudicaron la participación minorista. Describió 2025 como un año caótico y politizado, con señales inconsistentes en torno a reservas, consejos y una coordinación más amplia. El resultado, en su opinión, fue un ciclo en el que Bitcoin mostró fortaleza mientras la mayoría de los altcoins no lograron captar una ola amplia de nuevos compradores. Destacó a Solana y XRP como excepciones que resistieron mejor que la mayoría, con Solana beneficiándose de la actividad de meme-coin y XRP de un relato de reinicio post-Gensler. Leer también: ¿Vale la pena comprar Cardano ($ADA) en 2026? Una mirada a las potenciales ganancias y riesgos El problema del puente: llevar el valor de Bitcoin al mercado de altcoins El punto principal de Hoskinson no era solo “Bitcoin sube”. Era que el mercado cripto aún necesita un mecanismo que mueva el valor de Bitcoin al resto del ecosistema sin obligar a las instituciones a renunciar a la custodia. Habló sobre DeFi en Bitcoin como una vía, pero dijo que la infraestructura aún no está completa. La pieza que falta, en su marco, es una capa de crédito no custodial donde Bitcoin pueda usarse como garantía para pedir stablecoins, y luego desplegar esas stablecoins en DeFi para obtener rendimiento. Si ese ciclo se vuelve eficiente y escalable, espera que el capital “escape” hacia los altcoins a través de la actividad en cadena en lugar del viejo modelo de rotación minorista.
También planteó un factor de riesgo separado: si explota una burbuja tecnológica impulsada por IA, la correlación entre las acciones tecnológicas y las criptomonedas podría arrastrar a todo el sector hacia abajo. Esa es una de las razones por las que describió las condiciones macroeconómicas como inciertas, incluso manteniendo una visión alcista a largo plazo. Una nueva narrativa para 2026: la privacidad se convierte en el campo de batalla Hoskinson argumentó que las criptomonedas avanzan en olas generacionales, donde una nueva funcionalidad crea una nueva narrativa y un nuevo conjunto de ganadores. En su opinión, 2026 se perfila como “el año de la privacidad”, con una demanda creciente de divulgación selectiva, mejores herramientas de privacidad y aplicaciones que puedan soportar actividades reguladas sin exponer todo en un libro público. Vinculó ese cambio hacia la privacidad también con activos del mundo real, argumentando que los activos tokenizados y las finanzas reguladas necesitan vías que preserven la privacidad para escalar. También afirmó que los DEX privados podrían convertirse en centros de volumen importantes con el tiempo, desafiando potencialmente la actividad en los intercambios centralizados en ciertos flujos. Leer también: Aquí cuánto podría valer 1,000 Cardano (ADA) en 2030 El papel de Midnight y la propuesta de la “cuarta generación” Una gran parte de la entrevista se centró en Midnight, que Hoskinson enmarcó como un sistema de “cuarta generación” basado en la privacidad racional, la identidad con divulgación selectiva y la cooperación entre ecosistemas. El concepto al que volvía una y otra vez era la privacidad práctica: privacidad que puede funcionar en diferentes modos según el caso de uso, en lugar de una configuración única todo o nada. También enfatizó hacer que las herramientas de privacidad parezcan una capa de API que las aplicaciones puedan integrar sin tener que reconstruir todo desde cero. Un ejemplo que utilizó fue un flujo de comercio regulado donde las verificaciones de cumplimiento ocurren mediante pruebas que preservan la privacidad antes de que los activos se liquiden en una app como un DEX. La idea es que las aplicaciones mantengan su base de código principal mayormente intacta mientras trasladan la lógica de cumplimiento y privacidad a una capa especializada. También habló sobre el enfoque de desarrollo de Midnight, incluyendo metas de compatibilidad entre múltiples cadenas y un diseño que busca reducir la fricción para los desarrolladores mediante herramientas familiares. Stablecoins como la nueva “droga de entrada” Hoskinson también argumentó que las stablecoins ahora son un motor de incorporación más grande que Bitcoin para nuevos usuarios cripto. Señaló las expectativas de crecimiento para la oferta de stablecoins en los próximos años y afirmó que incluso una fracción de esa liquidez que se mueva a la actividad en cadena puede cambiar materialmente los totales de DeFi y la estructura del mercado. En su opinión, la adopción de stablecoins en partes del mundo donde la exposición al dólar importa es un verdadero impulsor de demanda para las vías cripto, y esa demanda puede existir independientemente del ciclo de precios de Bitcoin.