SBF en prisión denuncia la doble moral de los medios occidentales: ¿La captura de Maduro es ilegal, pero la captura de JOH en Honduras pasa desapercibida?

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), que aún cumple condena, expresó su opinión a través de la plataforma X, bajo el título “La historia de dos presidentes”, criticando mordazmente el doble estándar de los medios liberales occidentales en los casos del presidente venezolano Maduro y del expresidente hondureño JOH, lo que ha generado un intenso debate en el círculo político internacional.
(Resumen previo: el mercado está quejándose de CZ, y la gente empieza a echar de menos a SBF)
(Información adicional: SBF revela desde la cárcel: ¡Yo doné millones de dólares en secreto al Partido Republicano, y luego me arrestaron!)

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), que aún cumple condena, publicó hoy (6) una serie de publicaciones en su cuenta @SBF_FTX en la plataforma X, formando un hilo titulado “A tale of two Presidents” (La historia de dos presidentes).

[SBF dice:]

1. Una historia de dos presidentes pic.twitter.com/8WIhK6mlJh

— SBF (@SBF_FTX) 6 de enero de 2026

En esta publicación, SBF compara al presidente venezolano Nicolás Maduro y al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH). Señala que ambos llegaron al poder en un “país de drogas”, pero sus acciones posteriores fueron completamente diferentes: JOH colaboró con Estados Unidos para luchar contra los cárteles de drogas, logrando reducir significativamente el tráfico, y entregó pacíficamente el poder al terminar su mandato; mientras que Maduro colaboró con los narcotraficantes, aumentando el tráfico de drogas y rechazando aceptar los resultados electorales, convirtiéndose en un dictador.

SBF continúa mencionando que Estados Unidos arrestó y extraditó a ambos a EE. UU.: JOH fue arrestado inmediatamente tras finalizar su mandato, mientras que Maduro fue detenido tras negarse a aceptar los resultados electorales. Sin embargo, la reacción de los medios liberales occidentales fue muy diferente: criticaron duramente la detención de Maduro como “ilegal”, pero guardaron silencio o apoyaron la detención de JOH; pidieron la liberación de Maduro, pero no defendieron a JOH.

Al concluir, SBF enfatiza que esto no es una cuestión de Estado de Derecho, sino que los medios liberales, en su oposición a Trump, apoyan al “dictador narcotraficante” Maduro, pero se oponen a que Trump perdone a su colaborador JOH. Él afirma claramente: “No les creas sus mentiras, esto no tiene que ver con el Estado de Derecho.”

Contexto de la publicación de SBF

Este hilo surge en medio de un evento internacional importante reciente. El 3 de enero de 2026, las fuerzas especiales de EE. UU. llevaron a cabo una operación en Venezuela, arrestando a Maduro y trasladándolo a Nueva York para su juicio, por cargos que incluyen conspiración terrorista relacionada con drogas y importación de cocaína, lo que generó controversia internacional. En contraste, JOH fue condenado previamente en EE. UU. a 45 años por cargos similares de drogas, pero fue completamente indultado y liberado en diciembre de 2025 por Trump.