Carreras internas de Binance: ¿quién ganará en los tres principales mercados de predicción?

TechubNews
CAKE-2,67%

Escrito por: 岳小鱼

El mercado de predicciones será sin duda la mayor tendencia y oportunidad en 2026.

Hay dos eventos importantes en 2026: por un lado, la Copa del Mundo, y por otro, las elecciones de medio término en Estados Unidos.

Estos dos grandes eventos impulsarán directamente una nueva ola de entusiasmo en el mercado de predicciones.

Los tres campos más populares en el mercado de predicciones son deportes, criptomonedas y eventos políticos.

Actualmente, en la estructura del mercado de predicciones, Polymarket puede decirse que domina, siendo el líder absoluto.

Le siguen la plataforma regulada Kalshi, que ya ha capturado una gran cuota de mercado en Estados Unidos.

Además, la posición de Long Er aún no está completamente definida.

En el ecosistema de Binance, hay tres candidatos principales: Opinion @opinionlabsxyz, PredictFun @predictdotfun y Probable @0xProbable.

¿Pero quién de estos podrá triunfar?

He tomado a Polymarket como referencia y he realizado una comparación y análisis sistemático de los tres proyectos.

Comparación del contexto del producto

Polymarket fue fundado por un estudiante de informática que abandonó la Universidad de Nueva York.

El producto se lanzó alrededor de 2020, pero realmente se popularizó en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024, y actualmente ha recaudado más de 2.3 mil millones de dólares, por lo que también es un proyecto muy legendario.

Esto demuestra que nuestra industria Web3 está llena de oportunidades.

El fundador de Opinion proviene de Hong Kong y su equipo también, además de contar con el apoyo de varias instituciones financieras de élite. Es un proyecto en el que Binance invirtió y que se lanzó en octubre de 2025.

El fundador de PredictFun fue anteriormente empleado en Binance, y posteriormente desarrolló PancakeSwap y otros proyectos. También es un proyecto en el que Binance invirtió.

Probable fue incubado directamente por el equipo de PancakeSwap y también recibió inversión de Binance.

En general, los antecedentes de los tres son muy similares, pero Probable es claramente un proyecto de Binance, sin duda, y en el futuro será apoyado de manera prioritaria.

Comparación de la forma del producto

Actualmente, ninguno de los proyectos tiene una app independiente; todos operan principalmente en la web, aunque estos proyectos también han desarrollado versiones H5, adaptadas para dispositivos móviles.

Veamos más en detalle los datos para evaluar su situación actual.

Primero, Polymarket tiene aproximadamente 270,000 direcciones activas semanales, con un volumen de transacciones de 1.8 mil millones de dólares y un promedio de 6,666 dólares por usuario.

Luego, Opinion cuenta con 46,000 direcciones activas, un volumen de 1.9 mil millones de dólares y un promedio de 41,304 dólares por usuario, superando claramente al líder.

Esto se debe en parte a su sistema de puntos, que muchos usan para obtener airdrops.

PredictFun tiene 9,000 direcciones activas, con un volumen de 110 millones de dólares, con una diferencia de más de 10 veces respecto a los anteriores.

Probable tiene un volumen similar a PredictFi, con 11,000 direcciones activas y un volumen de 260 millones de dólares.

En general, dado que Opinion fue lanzado antes que los otros dos, tras la ola de popularidad de Polymarket, atrajo la atención y liquidez del mercado, además de las expectativas de airdrops, lo que le confiere una ventaja competitiva significativa.

Ventajas y desventajas principales del producto

Primero, en cuanto a diferenciación competitiva,

Polymarket tiene la mayor ventaja en que ya ha establecido una barrera de protección, con la mejor liquidez y la experiencia de usuario más madura.

Al ser un proyecto que apareció en 2020, lleva ya 5 años en desarrollo, lo que constituye una barrera importante.

Por otro lado, su desventaja es evidente: al ser el líder en el mercado de predicciones, enfrenta la mayor presión regulatoria.

Su estado de desarrollo también representa el techo de este sector.

Opinion, por su parte, se diferencia por proponer un concepto de liquidez unificada y cruzada entre mercados.

Además, se centra en predicciones macroeconómicas, siendo más adecuada para traders profesionales.

Su desventaja principal es que cobra comisiones relativamente altas y su sistema de puntos es algo complejo, ya que los usuarios todavía están explorando cómo maximizar sus beneficios.

PredictFun destaca por su alta eficiencia en el uso de fondos, gracias a un mecanismo innovador llamado enrutamiento de beneficios.

Mientras en otros mercados de predicciones, los fondos se bloquean en contratos inteligentes tras la apuesta, PredictFun ha creado un mecanismo que permite distribuir esos fondos en protocolos en cadena para obtener rendimientos.

Esto aumenta la eficiencia del uso del capital.

Sin embargo, su fundador tiene antecedentes controvertidos, incluyendo conflictos con CZ y varios fracasos en proyectos anteriores, lo que ha generado críticas en la comunidad.

Por ello, el fundador representa la mayor desventaja del proyecto.

Por último, Probable tiene la ventaja de no cobrar comisiones, ya que cuenta con el respaldo de PancakeSwap, un protocolo líder en BSC, que le proporciona liquidez.

Su experiencia de usuario es sencilla y amigable, con un estilo similar al de PancakeSwap.

Pero también tiene desventajas: al ser incubado por PancakeSwap, su marca independiente es débil, y al ser un proyecto relativamente nuevo, su profundidad de mercado aún es limitada.

Comparación de funciones - Registro y recarga

Tras comparar la información básica de los cuatro proyectos, ahora analizaremos sus funciones específicas, divididas en módulos: flujo de usuario, registro, recarga, transacciones, sistema de puntos y eventos de predicción.

En cuanto al registro, todos son bastante similares: soportan inicio de sesión social, inicio con wallet y crean una wallet interna basada en la cuenta social o de wallet del usuario, por lo que la experiencia de registro es similar.

En recarga, Polymarket ofrece la mayor variedad: permite conectar wallet, conectar cuenta de exchange, recargar manualmente, con tarjeta bancaria, e integra pagos de terceros como PayPal y Google Pay.

Este nivel de madurez en recarga es una de las fortalezas de Polymarket.

Dado que el mercado de predicciones no se limita a usuarios de Web3, sino que busca adopción masiva, ofrecer métodos de pago tradicionales facilita la entrada de usuarios externos y reduce barreras.

Al final, todos convierten los fondos en USDC en Polygon y los usan dentro de la plataforma.

Opinion no soporta pagos mediante exchange ni tarjetas bancarias, solo permite recargar USDT en la cadena BSC, lo cual es bastante limitado, especialmente para usuarios nativos de Crypto/Web3, que solo soportan un token en una cadena, y deben buscar puentes o hacer intercambios.

PredictFun y Probable, en cambio, soportan activos en otras cadenas, permitiendo recargas y conversiones automáticas, lo que los hace más flexibles.

Comparación de funciones - Transacciones

El modo de emparejamiento de órdenes varía entre los proyectos.

Polymarket usa principalmente un sistema off-chain CLOB, con liquidación en cadena.

Admite órdenes limitadas, y split/merge sin comisiones.

Los tres en BSC usan un libro de órdenes completamente en cadena.

Opinion propone un concepto llamado MetaPool, que sería una liquidez cruzada entre mercados, pero aún no implementado, y sería muy beneficioso para traders profesionales si se concreta.

PredictFun ha creado un mecanismo de enrutamiento de beneficios que permite colocar activos en protocolos en cadena para obtener rendimientos.

Probable, en cambio, usa principalmente un mecanismo de prueba optimista, que es más débil en comparación.

Comparación de sistemas de puntos

Polymarket no tiene sistema de puntos, pero los otros sí.

El sistema de puntos es clave para acelerar el crecimiento de proyectos emergentes mediante airdrops.

Esto también indica que estos tres proyectos emitirán tokens, con expectativas claras de airdrops.

En sectores altamente competitivos, los usuarios comunes tienen más oportunidades, por lo que es importante participar.

Comparación de eventos de predicción

En toda la plataforma, Polymarket tiene la mayor cantidad de eventos, con aproximadamente 24,000.

Opinion tiene unos 200, PredictFi unos 100, y Probable unos 200.

Por lo tanto, los tres últimos tienen volúmenes similares.

Además, actualmente ninguno permite crear mercados de forma autónoma.

Es probable que en el futuro todos consideren crear mercados descentralizados o semi-permisivos.

En cuanto al soporte para mercado en chino, Probable es el que mejor lo hace, soportando chino (aunque aún no permite buscar eventos en chino directamente).

Dado que es un ecosistema BSC, con la mayor base de usuarios chinos, su adaptación al chino es relativamente buena.

Resumen

Experiencia de usuario: Opinion > Probable > PredictFun

Liquidez: Opinion > Probable > PredictFun

Relación con Binance: Probable > Opinion > PredictFun

Potencial de desarrollo futuro (opinión personal): Probable > Opinion > PredictFun

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)