¿Nuevo plan para el staking de Ethereum? Vitalik propone la iniciativa de "Staking DVT nativo", con la esperanza de fortalecer la seguridad y la descentralización de Ethereum

動區BlockTempo
ETH-5,47%
SSV-5,22%
OBOL-2,54%

El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin propuso recientemente la idea de la «Staking nativa con DVT» (Native DVT), defendiendo la incorporación de la tecnología de validadores distribuidos directamente en la capa de protocolo, con la esperanza de mejorar la seguridad de la red y reducir aún más el riesgo de centralización en el staking.
(Resumen previo: Vitalik: 2026 será el año en que Ethereum recupere la «soberanía y la desconfianza»)
(Información adicional: ¡El cambio de postura de Vitalik! Apoya por primera vez los Native Rollups, diciendo que el cronograma de la tecnología ZK finalmente coincide)

Índice de este artículo

  • ¿Qué es DVT? Solución al riesgo de nodo único
  • DVT nativo: integrar el mecanismo en el protocolo
  • Bajo coste técnico, énfasis en la practicidad
  • Impulso clave para la descentralización

El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin propuso recientemente en el foro de investigación de Ethereum (Ethereum Research) una propuesta de staking llamada «Tecnología de validadores distribuidos nativos (Native DVT)», que aboga por integrar el mecanismo DVT directamente en la capa de protocolo de Ethereum, con el fin de mejorar la seguridad y la descentralización de la red sin aumentar significativamente la complejidad del sistema.

¿Qué es DVT? Solución al riesgo de nodo único

La tecnología de validadores distribuidos (DVT) es una estructura técnica que permite a los validadores no depender completamente de un solo nodo para hacer staking. Al distribuir las claves de staking en múltiples nodos y completar las propuestas y validaciones de bloques mediante firmas threshold, siempre que más de dos tercios de los nodos operen honestamente, los validadores pueden participar normalmente en la red, evitando penalizaciones por fallo único (slashing) o pérdidas por inactividad (inactivity leak).

Actualmente, en el mercado existen soluciones DVT como ssv.network, Obol, y otras, que ya han sido implementadas por algunos exchanges e instituciones. Sin embargo, Buterin señala que la mayoría de las soluciones actuales son bastante complejas, requieren coordinación adicional entre nodos y canales de red, y también dependen de la característica lineal de las firmas BLS, lo que a largo plazo puede presentar riesgos potenciales.

DVT nativo: integrar el mecanismo en el protocolo

Para resolver estos problemas, Buterin propone el concepto de «DVT nativo», cuyo núcleo es integrar directamente el diseño DVT en el propio protocolo de Ethereum.

Según la propuesta, si un validador posee varias veces el umbral mínimo de ETH en staking, puede configurar hasta 16 claves independientes y establecer un umbral de firma. Estas claves formarán múltiples «identidades virtuales», que operarán de forma independiente en términos técnicos, pero en el protocolo se considerarán como un único «grupo de validadores». Solo cuando las firmas de la cantidad configurada de claves se completen, las acciones relacionadas (como la producción o validación de bloques) serán consideradas válidas, y en función de ello se distribuirán recompensas o se aplicarán penalizaciones.

Buterin también advierte que si el umbral se establece demasiado bajo (por ejemplo, igual o menor a la mitad del número de claves), incluso sin comportamientos maliciosos, existe el riesgo de ser penalizado, por lo que no recomienda configuraciones de este tipo.

Bajo coste técnico, énfasis en la practicidad

En cuanto al diseño técnico, Buterin enfatiza que la implementación de DVT nativo es bastante sencilla. Para los usuarios, basta con ejecutar múltiples nodos estándar de Ethereum, sin necesidad de introducir sistemas de coordinación externos complejos. La solución solo añadirá un ciclo adicional de latencia durante la producción de bloques, prácticamente sin afectar el proceso de validación, y es compatible con diversos mecanismos de firma, sin depender de características criptográficas específicas.

Impulso clave para la descentralización

Además de la seguridad, Buterin también ve el DVT nativo como una herramienta importante para impulsar la descentralización de Ethereum. Señala que si los poseedores de ETH de tamaño medio y grande, así como las instituciones, pueden hacer staking de forma más sencilla y segura mediante arquitecturas de múltiples nodos, se reducirá la dependencia de los grandes proveedores de staking, mejorando la distribución de validadores en Ethereum y elevando indicadores de descentralización como el índice de Nakamoto.

Asimismo, el DVT nativo también podría reducir la barrera operativa para los protocolos de staking descentralizado, acercando la experiencia de participación a la modalidad básica de staking individual, promoviendo una estructura con más nodos y participantes diversos.

Es importante señalar que esta idea todavía se encuentra en fase de propuesta y discusión, y no está claro si será incorporada en el protocolo principal de Ethereum. La decisión dependerá de una revisión, pruebas y consenso prolongados por parte de la comunidad. A medida que la proporción de ETH en staking continúa creciendo, esta propuesta se considera un punto de partida crucial para la seguridad a largo plazo y la gobernanza de la red.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¿Por qué los grandes bancos rechazan usar libros públicos y en su lugar crean su propia cadena de bloques?

Los grandes bancos tienen una baja aceptación de los libros públicos, ya que su transparencia y responsabilidad generan conflictos y pueden provocar volatilidad en el mercado. Don Wilson, fundador de DRW, señala que las cadenas de bloques privadas son más compatibles con las regulaciones financieras y las necesidades de privacidad. Aunque las cadenas públicas ofrecen oportunidades de transformación significativas, en el futuro, la infraestructura financiera seguirá priorizando sistemas que protejan la privacidad.

ChainNewsAbmediahace1h

ETH cae un 0,85% en 15 minutos: la contracción de liquidez y las liquidaciones de apalancamiento en resonancia provocan una corrección a corto plazo

2026-03-26 17:45 a 18:00 (UTC), el precio de ETH sufrió una caída a corto plazo en el rango de 2045.86 - 2066.97 USDT, con una rentabilidad de 15 minutos de -0.85% y una volatilidad del 1.02%. Este movimiento inusual ha generado atención en el mercado, ya que la amplitud de la volatilidad supera significativamente el rango habitual, reflejando un aumento en la incertidumbre sobre la tendencia a corto plazo de ETH. La principal causa de esta fluctuación ha sido el endurecimiento de la liquidez, representado por una caída repentina en el número de direcciones activas y la participación de grandes fondos institucionales en staking. El 25 de marzo, el número de direcciones activas en la cadena de ETH disminuyó un 10% en comparación con el día anterior.

GateNewshace2h

ETH cayó por debajo de 2050 USDT

Gate News bot mensaje, muestra la cotización de Gate, ETH cae por debajo de 2050 USDT, precio actual 2048.8 USDT.

CryptoRadarhace2h

Una gran ballena OG de Ethereum vendió 7,302 ETH a un precio promedio de 2,073 dólares en las últimas 2 horas.

Una ballena de Ethereum, después de mantener durante 4 años, canceló el staking y vendió 7302 ETH por 2073 dólares cada uno, obteniendo una ganancia de 5.33 millones de dólares. Anteriormente, depositó 6442 ETH a 1522 dólares y recibió 860 ETH en recompensas de staking.

BlockBeatNewshace4h
Comentar
0/400
Sin comentarios