26 de enero: el riesgo de cierre del gobierno de EE. UU. se ha intensificado drásticamente esta semana, mostrando en las predicciones del mercado que la probabilidad de cierre antes del 31 de enero ha aumentado a aproximadamente el 78%, muy por encima del 10% de hace tres días. A medida que el Congreso se bloquea en torno a la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, el sentimiento de refugio se extiende rápidamente, y el índice de miedo y avaricia de las criptomonedas cae en la zona de “miedo extremo”, con una volatilidad notable en Bitcoin y activos digitales principales.
Esta incertidumbre proviene del enfrentamiento entre los dos partidos en EE. UU. sobre la inmigración y el presupuesto relacionado. El líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, ha declarado que no apoyará la versión actual del proyecto de ley de financiación temporal, argumentando que no se han restringido los poderes de ICE. La financiación del DHS sigue en el aire, lo que significa que, si se llega a la fecha límite, el funcionamiento del gobierno federal podría volver a verse afectado. NoLimit señala que, si la publicación de datos se interrumpe, se retrasarán el CPI y los informes de empleo, afectando las decisiones de la Reserva Federal y la evaluación del riesgo del mercado.
La reacción de los activos de refugio ya es muy evidente. El precio del oro ha superado los 5000 dólares por onza, y la plata también ha alcanzado los 100 dólares, mostrando que el dinero está retornando a activos tradicionales de protección. La experiencia histórica indica que, durante los 43 días de cierre del gobierno en 2025, los metales preciosos superaron claramente a los activos de riesgo, mientras que Bitcoin retrocedió aproximadamente un 20%, destacando su alta sensibilidad a la liquidez y a los datos macroeconómicos.
El analista Justin Wu opina que un cierre no solo significa retrasos en salarios y contratos, sino que también congelará parte del funcionamiento del sistema financiero, lo que reducirá la preferencia por el riesgo. Si el estancamiento continúa, el PIB podría verse afectado en un 0.2% semanalmente, y el mercado de recompra y los fondos monetarios también podrían verse presionados. En este entorno, el mercado de criptomonedas será más susceptible a impactos emocionales a corto plazo, dificultando la formación de una tendencia de compra estable.
Aunque el Congreso aún tiene margen para aprobar nuevos fondos o resoluciones temporales para evitar el cierre, a medida que se acerca el 31 de enero, los operadores ya han incorporado una probabilidad elevada en los precios. Para los inversores, seguir los avances fiscales y políticos en EE. UU. será clave para evaluar la tendencia de Bitcoin y los activos digitales.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
SpaceX tiene aproximadamente 603 millones de dólares en Bitcoin; en el mismo período, registró una pérdida de casi 5.000 millones de dólares debido a la integración de xAI.
Noticias de Gate, mensaje, 12 de abril: SpaceX actualmente mantiene alrededor de 603 millones de dólares en Bitcoin. En el mismo período, la compañía registró una pérdida cercana a 5 mil millones de dólares por la integración de xAI. A pesar de registrar una gran pérdida, las tenencias de Bitcoin de SpaceX se han mantenido sin cambios desde mediados de 2024, sin señales de que venda.
GateNewsHace23m
El New York Times vuelve a reavivar el «misterio de la identidad de Satoshi Nakamoto»; Adam Back queda señalado y se apresura a aclararlo
Autor: Nancy, PANews
La identidad real de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio que ha perdurado en el mundo cripto durante 17 años. Las conjeturas en torno a este seudónimo no han dejado de sucederse: desde criptógrafos hasta fundadores de empresas, han ido apareciendo distintos candidatos, pero siempre ha faltado evidencia concluyente que lo confirme de una vez por todas.
Recientemente, The New York Times publicó una investigación de más de mil palabras que, basándose en múltiples comparaciones desde el estilo lingüístico, las rutas tecnológicas y el contexto histórico, sitúa al CEO de Blockstream, Adam Back, como el candidato más fuerte a ser Satoshi Nakamoto. Sin embargo, esta afirmación fue negada de manera clara por la propia persona muy rápidamente, y los argumentos relacionados también fueron ampliamente cuestionados en la industria por considerarse difíciles de sostener.
La controversia sobre la identidad de Satoshi Nakamoto vuelve a surgir; la investigación de miles de palabras apunta a Adam Back
En esta investigación, los periodistas de The New York Times, John Carreyrou, dedicaron más de un año a ordenar a fondo archivos de décadas y la lista de correo de los cripto-punks para
区块客hace1h
BTC cae 0,45% en 15 minutos: la venta activa domina, se superpone a que la liquidez tiende a debilitarse, amplificando la volatilidad
2026-04-11 23:00 a 2026-04-11 23:15 (UTC), el rendimiento de BTC en 15 minutos fue de -0.45%, con el precio oscilando en el rango de 72907.4 a 73370.7 USDT, con una amplitud de 0.63%. En este periodo, la actividad del mercado sigue manteniéndose en niveles altos, pero los movimientos anómalos del precio han despertado la atención de los inversores a corto plazo; en general, el sentimiento de negociación es más bien cauteloso, y la volatilidad ha aumentado ligeramente en comparación con la normalidad.
El principal motor de esta anomalía fue que las órdenes de venta activas superaron ligeramente, lo que provocó un ajuste del precio hacia abajo en el corto plazo. En combinación con que el volumen de operaciones en los pares de negociación principales aumentó levemente y el contado
GateNewshace1h
