29 de enero, noticias: Los fondos políticos de criptomonedas están influyendo profundamente en la dirección de las políticas en Estados Unidos. Menos de un año antes de las elecciones de medio mandato, la industria de las criptomonedas ha acumulado aproximadamente 193 millones de dólares en fondos políticos, y esta fuerza está impulsando a la Casa Blanca a reengancharse en las negociaciones legislativas sobre activos digitales, con la regulación de stablecoins y la estructura del mercado cripto como puntos centrales.
El Comité de Acción Política de Criptomonedas Fairshake indica que su tamaño de fondos ya se acerca al total del ciclo electoral anterior. Ripple, a16z y la CEX más grande de EE. UU. han brindado un apoyo significativo; la organización continuará apoyando a candidatos que respalden la industria cripto y presionará a los opositores. Aunque los fondos aún no se han invertido completamente, el impacto político ya se ha hecho evidente.
En cuanto a la legislación, la Ley CLARITY fue pospuesta a principios de este mes debido a desacuerdos entre las empresas de criptomonedas y los bancos tradicionales por las disposiciones sobre los ingresos de stablecoins. Posteriormente, la Casa Blanca intervino directamente, y el equipo de políticas criptográficas del gobierno de Trump convocó a altos ejecutivos de ambas partes para buscar un acuerdo intermedio; varias asociaciones del sector han confirmado su asistencia.
El sector bancario se opone firmemente a esta ley. Geoff Kendrick advirtió que si la escala de stablecoins crece a 2 billones de dólares, los depósitos bancarios mundiales podrían perder hasta 1.5 billones en unos pocos años. Actualmente, la capitalización de mercado de las stablecoins en dólares supera los 300 mil millones de dólares, y los fondos continúan trasladándose del sistema bancario a los activos en cadena. Brian Moynihan también señaló que, a largo plazo, podrían transferirse hasta 6 billones de dólares en depósitos bancarios a stablecoins.
Lo que es aún más grave es que estos fondos no están retornando al sistema bancario. Las reservas de Tether y Circle están principalmente invertidas en bonos del gobierno y otros instrumentos, y la proporción que permanece en los bancos en forma de depósitos es muy baja, lo que genera mayor presión sobre los bancos regionales.
La controversia clave radica en si se permitirá que las partes relacionadas con las stablecoins ofrezcan rendimientos por sus tokens. Los bancos temen que esto acelere la pérdida de depósitos, mientras que las empresas cripto consideran que limitar los mecanismos de recompensa obstaculizará la innovación y la adopción institucional.
La Casa Blanca ha intervenido en este momento, tanto para romper el estancamiento legislativo como para responder a la presión electoral. Los 193 millones de dólares no solo representan fondos políticos, sino también un símbolo del poder de influencia de la industria cripto. La lucha en torno a la regulación de stablecoins, la política criptográfica de EE. UU. y la legislación sobre activos digitales está entrando en una nueva etapa.
Artículos relacionados
Tether Lanza Framework BitNet LoRA en Todas las Plataformas
CEO de Tether busca opiniones de usuarios para optimizar la forma de mostrar pequeños saldos en billetera
Tether despliega estrategia en la red Lightning de Bitcoin, USDT busca remodelar el panorama de pagos criptográficos y la eficiencia de transferencias en cadena
Asociación Mundial del Oro se une a BCG para lanzar marco compartido de oro tokenizado, confrontando positivamente a Tether y Paxos
El Consejo Mundial del Oro Propone un Marco de 'Oro como Servicio' para Desafiar a Tether y Paxos
Cantor disputa la calificación de asesor de IPO de FalconX, se posiciona para la ola de listadas de instituciones criptográficas