Vitalik propone un nuevo modelo de tokens para creadores: curaduría DAO + mercado de predicciones en lugar de la orientación por flujo de celebridades

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso un nuevo modelo de tokens para creadores que combina mecanismos de curaduría DAO y mercados de predicción, con el objetivo de destacar contenido de alta calidad y reemplazar la economía de tokens actual, que se basa en el tráfico y el efecto de celebridad.
(Resumen previo: V神 anunció un regreso total a la descentralización social en 2026, criticando el enfoque pasado de SocialFi solo en especulación con criptomonedas)
(Información adicional: ¿Los 10 proyectos potenciales de SocialFi? ¿Se convertirá la finanza social en la tendencia de Web3.0?)

Índice del artículo

• DAO de curaduría + mercados de predicción: un mecanismo de tokens innovador
• El antiguo modelo dominado por el efecto de celebridad
• Enfocarse en nichos de mercado, en lugar de intentar abarcar todo

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso un modelo completamente nuevo de tokens para creadores, que combina la función de curaduría de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) con mecanismos de especulación en mercados de predicción, con el fin de incentivar la producción de contenido de mayor calidad. Los llamados tokens de creador (creator coins) son activos construidos sobre blockchain que otorgan a los fans derechos de propiedad parcial, acceso e incluso regalías sobre las obras del creador — incluyendo publicaciones, imágenes, música o videos.

Sin embargo, Buterin señaló en un tuit en X plataforma el domingo que las plataformas actuales de tokens para creadores tienden a centrarse en la generación masiva de contenido en lugar de la calidad, y la proliferación de contenido generado por IA agrava aún más este problema.

DAO de curaduría + mercados de predicción: un mecanismo de tokens innovador

Para contrarrestar esta tendencia, Buterin ideó un mecanismo: después de que un creador emite tokens, puede solicitar ser aprobado por un «DAO de curaduría» seleccionado, cuyos miembros deciden colectivamente qué contenido aceptar; al mismo tiempo, los especuladores pueden obtener beneficios prediciendo qué creadores o obras serán favorecidos por el DAO.

Una vez que un creador es aceptado, el DAO quema parte de sus tokens, reduciendo la oferta en circulación y aumentando su escasez, lo que impulsa el valor del token. Este diseño convierte astutamente la especulación en un incentivo para la curaduría — los especuladores deben identificar y recomendar contenido de alta calidad para obtener beneficios.

Buterin afirmó:

«La participación continua y las ganancias de los especuladores dependen de qué tan bien puedan predecir las decisiones del DAO de curaduría.»

El antiguo modelo dominado por el efecto de celebridad

Buterin observó que en plataformas existentes como BitClout y Zora, los tokens de creadores en los primeros puestos suelen estar dominados por celebridades o «personas con estatus social muy alto», lo que dificulta que creadores que solo se destacan por la calidad de su contenido puedan hacerse un lugar.

Otro caso representativo, aunque no mencionado directamente por Buterin, es Friend.tech — una aplicación SocialFi construida sobre Ethereum L2 Base, que permite a los creadores compartir contenido en salas privadas accesibles mediante «llaves» (keys) que se pueden comerciar. Sin embargo, esta plataforma ha sido criticada por que el precio de las llaves está principalmente impulsado por la especulación, no por el valor del contenido. Tras una caída del 95% en la actividad de usuarios y en su token nativo desde su pico, Friend.tech anunció su cierre en septiembre de 2024.

Enfocarse en nichos de mercado, en lugar de intentar abarcar todo

Buterin también sugirió que los DAO de curaduría no deben intentar cubrir todo el mercado, sino centrarse en formatos específicos — por ejemplo, videos cortos o textos largos — y en audiencias de ciertos países o con inclinaciones políticas particulares.

Explicó además el tamaño ideal de un DAO:

«El objetivo es crear un grupo más grande que un solo creador, capaz de construir una reputación de marca colectiva y negociar beneficios en conjunto, pero lo suficientemente pequeño para mantener la gobernanza interna controlable.»

Si esta idea puede llevarse a la práctica, podría revitalizar el estancado sector de SocialFi a largo plazo — haciendo que la calidad del contenido, en lugar del capital social, sea el principal criterio de valor.