Socio gerente en Dragonfly desafía el caso no financiero de Web3

• Haseeb dice que la regulación y las estafas no mataron a los usuarios de web3 para consumidores, simplemente no querían juegos o medios cripto.

• Las criptomonedas financieras escalaron de abajo hacia arriba a través de una demanda real en Bitcoin, stablecoins, DeFi, NFTs, mercados de predicción y RWAs.

• a16z dice que las criptomonedas están en una fase financiera con infraestructura de propiedad primero y reglas de tokens más claras antes de las aplicaciones para consumidores.

Haseeb, Socio Director de Dragonfly, rechazó las afirmaciones sobre el fracaso de web3 para consumidores. El intercambio involucró a Chris de a16z crypto y se centró en juegos, medios, regulación y adopción. La discusión examinó por qué las criptomonedas financieras escalaron mientras que las aplicaciones no financieras tuvieron dificultades, según ambos participantes.

Haseeb Disputa la Regulación como la Explicación Principal

Según Haseeb, los argumentos que culpan a la regulación y las estafas por el fracaso de los juegos y medios web3 no tienen fundamento. Cuestionó si figuras como Gary Gensler causaron que esos productos fracasaran. Notablemente, señaló que las criptomonedas financieras enfrentaron una mayor supervisión y más estafas.

Sin embargo, los casos de uso financiero todavía escalaron, dijo. Haseeb argumentó que este contraste socava la explicación de que la regulación primero. Afirmó que los productos web3 para consumidores fracasaron porque los usuarios no los querían. Añadió que grandes cantidades de capital y talento probaron estas ideas.

Haseeb enumeró casos de uso de criptomonedas que lograron adopción, todos de naturaleza financiera. Estos incluyeron Bitcoin, stablecoins, Ethereum, ICOs, DeFi, NFTs, mercados de predicción y RWAs. Observó que la adopción ocurrió de abajo hacia arriba, basada en la demanda observada de los usuarios.

Adopción Financiera versus Experimentos para Consumidores

Haseeb dijo que los inversores descubrieron la demanda a través del uso, no de presentaciones. En contraste, describió web3 para consumidores como impulsado por narrativas de inversores y condiciones de tasa cero. Contrapuso esto con los primeros casos de uso de Ethereum delineados por Vitalik Buterin en 2014.

Esos ejemplos, dijo, se centraron en finanzas, incluyendo emisión, derivados, DAOs, ahorros, seguros y mercados de predicción. Haseeb enfatizó que las finanzas representan una parte significativa de la actividad económica global. También citó la insatisfacción con la infraestructura bancaria como un impulsor.

Chris Enmarca las Criptomonedas como una Construcción a Largo Plazo

Chris respondió diciendo que las criptomonedas actualmente están en una fase financiera. Dijo que las blockchains introdujeron coordinación basada en propiedad a escala de internet. La finanza, añadió, sirvió como la base, no como el punto final.

Según Chris, la infraestructura debe preceder a las categorías para consumidores. Comparó el camino de las criptomonedas con el desarrollo de los primeros días de internet. También citó la erosión de la confianza por estafas y la presión regulatoria como limitantes de las comunidades basadas en tokens.

Chris dijo que a16z crypto ha impulsado durante más de cinco años una regulación más clara de los tokens. Hizo referencia al marco GENIUS como una validación de ese enfoque. Añadió que la legislación sobre la estructura del mercado podría seguir un camino similar.