Bitcoin cotizó estable cerca de los 66,000 dólares el 18 de febrero, mostrando poco impulso a pesar de fuertes oscilaciones intradía. El debate del día se centró en los comentarios del CEO de Cryptoquant, Ki Young Ju, quien cuestionó si las monedas inactivas — incluyendo los 1.1 millones de bitcoins de Satoshi Nakamoto — deberían alguna vez ser congeladas a nivel de protocolo.
Bitcoin se estanca en un rango estrecho
Bitcoin mostró una falta característica de impulso el miércoles, permaneciendo en gran medida en un rango, incluso mientras la comunidad se sumía en una feroz guerra ideológica. Durante las 24 horas previas, la principal criptomoneda osciló entre 65,840 y 68,000 dólares. Aunque el precio experimentó varias ocasiones de movimientos rápidos de “latigazo” — desviándose brevemente antes de una rápida recuperación correctiva — finalmente encontró su gravedad dentro de ese estrecho corredor.
A las 3 p.m. EST, bitcoin volvió a cotizar justo por debajo de los 66,000 dólares, registrando una caída del 2.6% en el día. Esta acción de precio dejó la capitalización total del mercado de la criptoeconomía prácticamente en descenso, reflejando también un enfoque de “esperar y ver” por parte de los operadores institucionales.
La narrativa principal del día estuvo dominada por el CEO de Cryptoquant, Ki Young Ju, cuyo último artículo en X ha generado ondas de choque en el ecosistema. Ju ha planteado una pregunta concreta a la comunidad: ¿Debería autorizarse un “congelamiento” a nivel de protocolo de las monedas inactivas, en particular los 1.1 millones de BTC de Satoshi Nakamoto?
“¿Apoyarías congelar las monedas inactivas, incluyendo las de Satoshi, para proteger el BTC de ataques cuánticos? ¿O va en contra del ethos central de Bitcoin? Si esto ya nos divide, el debate cuántico debe comenzar ahora,” escribió el ejecutivo de Cryptoquant.
Ju estima que actualmente hay 6.89 millones de BTC en direcciones legadas P2PK (pago a clave pública). Debido a que estos tipos de direcciones más antiguas exponen las claves públicas directamente en la blockchain, son teóricamente vulnerables a futuros ataques de computación cuántica que podrían derivar claves privadas y vaciar los fondos.
Sin embargo, los críticos han condenado la idea de tales cambios como una traición fundamental a la propuesta de valor central de bitcoin. Para congelar estas monedas, la red requeriría una actualización drástica del protocolo, rompiendo efectivamente la regla de la inmutabilidad. Aunque existe un amplio consenso respecto a la amenaza a largo plazo de la computación cuántica, la comunidad sigue profundamente dividida sobre si la cura es peor que la enfermedad.
Vientos geopolíticos: el giro hacia la ‘baja de riesgo’
A pesar del debate de alto riesgo sobre las monedas de Satoshi, la acción del precio de bitcoin el 18 de febrero pareció en gran medida desconectada de la política interna, centrada en cambio en los crecientes rumores de guerra en Oriente Medio. Informes de medios sugieren que los ataques militares de EE. UU. e Israel contra Irán son inminentes, un desarrollo que amenaza con sumir a la región en un estado de conflicto cinético total.
Probabilidades en Polymarket sobre la escalada entre EE. UU. e Irán el 18 de febrero de 2026, a las 3 p.m. EST.
Se espera que un conflicto más amplio interrumpa arterias comerciales críticas y haga que los precios del petróleo crudo suban en vertical. Para bitcoin, el impacto sigue siendo objeto de intensa especulación. Aunque ha sido promocionado durante mucho tiempo como oro digital, las correlaciones recientes de precios sugieren que bitcoin se ha comportado más como un activo tecnológico de riesgo. Esto significa que, en caso de un conflicto regional, la reacción inicial de los inversores podría ser una huida hacia activos tradicionales de refugio seguro, como los bonos del Tesoro de EE. UU. y el oro.
Esto potencialmente ejercerá una mayor presión a la baja sobre bitcoin a medida que la liquidez se estreche en los mercados globales.
Preguntas frecuentes ❓
- ¿Dónde cotiza actualmente bitcoin? Oscilaba entre 67K y 68K dólares, mostrando poco impulso.
- ¿Qué provocó el debate en la comunidad? El CEO de Cryptoquant propuso congelar monedas inactivas, incluyendo las de Satoshi.
- ¿Por qué es controvertido la propuesta? Los críticos dicen que congelar monedas rompe la inmutabilidad de bitcoin a pesar de los riesgos cuánticos.
- ¿Cómo afectan la geopolítica a bitcoin? La escalada de tensiones en Oriente Medio, específicamente entre Irán y EE. UU., ha llevado a los inversores hacia el oro y los bonos del Tesoro, presionando a BTC.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
