Sam Bankman-Fried Renueva su afirmación de que FTX siempre fue solvente

• Sam Bankman-Fried afirma que el nuevo testimonio muestra que los activos de FTX superaban los depósitos a pesar de la brecha de liquidez.

• El exjefe de datos Dan Chapsky afirmó que los clientes podrían haber sido reembolsados en meses.

• SBF busca un nuevo juicio en Manhattan, alegando nuevas pruebas y presiones del fiscal.

Sam Bankman-Fried renovó esta semana sus afirmaciones de que FTX permaneció solvente durante su colapso en noviembre de 2022, citando un nuevo testimonio jurado. A través de un representante en X, el exCEO hizo referencia a una declaración de un alto exejecutivo. La medida se produce mientras Bankman-Fried, actualmente en prisión, busca un nuevo juicio en la corte federal de Manhattan.

Declaración jurada del exjefe de datos de FTX

Según Sam Bankman-Fried, la persona más calificada para evaluar las finanzas de FTX era Dan Chapsky. Chapsky fue jefe de ciencia de datos en FTX y posteriormente trabajó con abogados de bancarrota. Es importante destacar que esos abogados lo contrataron para calcular si la bolsa era solvente.

En su declaración jurada, Chapsky afirmó que FTX International enfrentaba una brecha de liquidez de 8 mil millones de dólares el 11 de noviembre de 2022. Sin embargo, escribió que los activos aún superaban los depósitos de los clientes. Basándose en los valores de los activos en ese momento, concluyó que la bolsa seguía siendo solvente a pesar del estrés de liquidez. Añadió que los clientes podrían haber sido reembolsados en meses, no en años, si no hubiera habido una bancarrota global.

Afirmaciones de solvencia y hallazgos de bancarrota

Bankman-Fried dijo que las conclusiones de Chapsky coinciden con los hallazgos del examinador independiente del tribunal de bancarrota. Argumentó que el cierre impidió recuperaciones más rápidas para los clientes. Mientras tanto, enfatizó que las deficiencias de liquidez difieren de la insolvencia según las definiciones financieras estándar.

Sin embargo, la bolsa entró en procedimientos de bancarrota poco después de que se detuvieran los retiros. La declaración se centra en la cobertura de activos, no en la continuidad operativa. Chapsky enmarcó su análisis en la propiedad de los activos y en los plazos estimados de recuperación.

Nuevo intento de juicio y desafíos legales

Bankman-Fried cumple una condena de 25 años por fraude relacionado con el colapso de FTX. Recientemente presentó una moción pro se solicitando un nuevo juicio. La presentación fue enviada en la corte federal de Manhattan y cuenta con el apoyo de su madre, Barbara Fried.

La moción argumenta que nuevas pruebas de testigos podrían debilitar el caso de la fiscalía. Destaca la ausencia de testimonio del exejecutivo de FTX Ryan Salame. Salame enfrentó posteriormente condenas federales tras procedimientos separados.

Bankman-Fried también alegó conducta indebida por parte del fiscal, afirmando que los testigos enfrentaron presiones del Departamento de Justicia. Solicitó al juez Lewis Kaplan que se recusara. Sin embargo, los jueces de apelación han cuestionado si la solvencia fue central para el veredicto original.