Según noticias del 27 de febrero, Sam Bankman-Fried, que cumple condena por el caso del colapso de FTX, publicó recientemente en la plataforma social X apoyando públicamente la propuesta de Ley CLARITY, calificándola de “hito importante en el campo cripto” y atribuyerlo a la promoción política de Trump. Esta declaración provocó rápidamente una reacción en la política estadounidense.
Sam Bankman-Fried dijo que defendió una legislación similar antes de ser acusado, destinada a limitar la autoridad reguladora del ex-Gary Gensler. También insinuó que la acción regulatoria estaba relacionada con factores políticos, y las declaraciones relevantes volvieron a tocar los nervios sensibles sobre si su caso estaba sujeto a interferencia política.
La respuesta de ambas partes fue directa. Cynthia Lummis señaló que hay personas que “intentan buscar el indulto” sin darse cuenta de que la Ley CLARITY podría tener consecuencias legales más severas. Enfatizó que la reforma de la estructura del mercado cripto que está promoviendo es completamente diferente del comportamiento de lobby relevante en 2022, y afirmó sin rodeos que no requiere el respaldo de la otra parte.
Elizabeth Warren también advirtió que el apoyo a Sam Bankman-Fried en sí mismo es una señal de riesgo. Reiteró que la legislación reguladora de criptomonedas debe centrarse en la protección del inversor y la estabilidad financiera, en lugar de relajar los límites de aplicación.
A medida que se desarrollan las consecuencias de la bancarrota multimillonaria de FTX, se intensifican las discusiones sobre el marco regulatorio del mercado cripto en Estados Unidos. La Ley CLARITY, como posible plan de reforma para la estructura del mercado cripto, se encuentra en un juego altamente politizado. La voz de Sam Bankman-Fried no solo no logró transformar la imagen, sino que complicó el entorno legislativo para el proyecto de ley.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El Representante French Hill dice que la Ley CLARITY puede resolver el debate sobre stablecoins
El Rep. French Hill dice que la Ley CLARITY podría abordar cuestiones regulatorias clave sobre stablecoins en el Congreso.
La Ley GENIUS estableció un marco inicial que define los stablecoins respaldados en dólares como herramientas de pago blockchain.
Los bancos advierten que las reglas propuestas podrían favorecer a las empresas cripto, mientras que el Tesoro podría abordar el rendimiento
CryptoFrontNewshace4h
La Gala 315 de CCTV expone la cadena industrial de envenenamiento de datos en grandes modelos de IA, donde pagando se puede manipular el contenido de las respuestas de la IA.
El CCTV 315 Gala expuso cadenas de industria de "envenenamiento" de datos de grandes modelos de IA, involucrando un negocio llamado GEO, donde los proveedores de servicios cobran a los clientes para destacar productos en modelos de IA, lo que genera empresas de distribución de comunicados que se convierten en eslabones importantes en la manipulación de datos.
GateNewshace6h
¡La lista de las primeras «licencias de monedas estables» de Hong Kong está a punto de revelarse! Se rumorea que irán a «HSBC, Standard Chartered y OSL»
La lista del primer lote de "licencias de emisores de monedas estables" de Hong Kong se publicará la próxima semana. Los tres principales solicitantes son HSBC, Standard Chartered Bank y la plataforma de activos virtuales OSL. Esta emisión de licencias podría favorecer a los bancos debido a su solidez de capital y ventajas regulatorias, mientras que OSL posee una amplia experiencia práctica. Aunque se rumorea que la lista principal ya está lista, la situación real podría cambiar.
区块客hace8h
Comisionado de la SEC de EE.UU.: Estudiará cuidadosamente la "exención de innovación" para valores tokenizados, enfocándose en problemas clave como la divulgación de información
La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Hester M. Peirce, anunció el lanzamiento de un programa de "exención por innovación" para valores tokenizados, que permite transacciones y pruebas dentro de un alcance limitado. El programa será más cauteloso, exploraré diferentes modelos de tokenización y considerará mecanismos de protección de inversores. La SEC también está evaluando cuestiones relacionadas con la divulgación de información y la regulación.
GateNewshace8h
Un CEX coreano será sometido a inspección de sanciones mañana, con multas que podrían superar 35.2 mil millones de won
Noticia de Gate News: El 15 de marzo, un CEX coreano será sometido a revisión de sanciones el 16 de marzo. Debido a que el número de transacciones sin reportar supera al de otro CEX coreano, el mercado en general espera que la multa impuesta a dicho intercambio pueda superar los 352 mil millones de wones coreanos, y que el tiempo de cierre parcial también pueda ser mayor a 6 meses.
GateNewshace9h
La incertidumbre regulatoria de las monedas estables lleva a que los bancos tradicionales retrasen inversiones en infraestructura, mientras que las empresas de criptomonedas que ofrecen rendimientos del 4%-5% podrían acelerar la migración de fondos.
La regulación incierta de las stablecoins enfrenta a los bancos tradicionales con dificultades operativas, mientras que las empresas de criptografía pueden continuar desarrollándose en una zona gris. Los bancos están influenciados por el consejo de sus asesores legales y no se atreven a invertir a gran escala en infraestructura de stablecoins, lo que resulta en un despliegue limitado. Aunque actualmente no ha causado una salida masiva de depósitos, la presión competitiva está aumentando.
GateNewshace9h
