Nuevo trabajo de Bitcoin Quantum socava las afirmaciones de 'Nadie está construyendo'

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El desarrollador principal de Bitcoin, Matt Corallo, utilizó un anuncio reciente de Blockstream esta semana para responder a una línea familiar en el debate sobre la computación cuántica: que nadie serio está trabajando en criptografía post-cuántica para Bitcoin. El desencadenante inmediato fue la vista previa de Blockstream de OP_SHRINCSVERIFY, pero el punto más amplio fue que el trabajo no surgió de la nada; se basa en investigaciones que ya han sido publicadas y debatidas públicamente.

Los críticos de Bitcoin sobre la post-cuántica están equivocados

La publicación de Corallo fue directa: “Y los que difunden miedo sobre Bitcoin siguen intentando afirmar que nadie está trabajando en PQC en Bitcoin…” A su vez, Blockstream enmarcó la próxima charla de Jonas Nick en OPNEXT 2026 (el 16 de abril de 2026) en torno a un artefacto técnico específico en lugar de una promesa vaga, diciendo: “Presentará sobre OP_SHRINCSVERIFY.” Describieron la propuesta como “un nuevo opcode que habilita SHRINCS,” una construcción destinada a firmas post-cuánticas con estado de 324 bytes y respaldos estáticos.

Lectura relacionada: Morgan Stanley confirma impulso en Bitcoin: comercio, rendimiento, custodiaEl programa del evento también refuerza el punto de Corallo. La mención de la computación cuántica no es solo un comentario aislado vinculado únicamente a la sesión de Jonas Nick sobre OP_SHRINCSVERIFY. La agenda principal también incluye a Alex Pruden de Project 11 hablando sobre “Bitcoin Cuántico,” y posteriormente una “charla junto a la chimenea sobre Quantum/Investor” con Robert Mitchnick de BlackRock y David Duong de Coinbase.

En otras palabras, el riesgo post-cuántico y la respuesta a este están apareciendo repetidamente tanto en el ámbito técnico como en el institucional.

OPNEXT 2026 | Fuente: X @blockspaceEl subtexto fue difícil de ignorar: cualquiera que sea la opinión sobre el calendario cuántico de Bitcoin, la afirmación de que el problema se está ignorando es cada vez más difícil de sostener.

Qué es realmente SHRINCS

Nick explicó SHRINCS en una publicación de diciembre en Delving Bitcoin, como un diseño de firma híbrido basado en hash que combina un esquema sin estado como SPHINCS+ con un esquema con estado basado en XMSS no balanceado. El objetivo del diseño es obtener los beneficios de eficiencia de la firma con estado cuando el estado de la billetera está intacto, mientras mantiene una opción de respaldo sin estado en caso de pérdida del estado o necesidad de restaurar una copia de seguridad.

En palabras de Nick, el esquema es “extremadamente eficiente cuando solo se requieren unas pocas firmas” y “puede ser respaldado con una semilla estática.” Bitcoin Optech resumió más claramente esa compensación: firma normal más económica, firma de respaldo más pesada cuando la integridad del estado está en duda.

Esa afirmación de eficiencia es donde la propuesta resulta interesante para BTC. Nick escribió que el tamaño de la firma SHRINCS en el camino normal es min(292 + q·16, s_l) + 16, donde q es el número de firmas ya producidas a través del camino con estado. Para q = 1, eso da la cifra de 324 bytes que ahora circula, que, según dijo, es más de 11 veces más pequeña que la alternativa estandarizada por NIST, ML-DSA, en ese escenario.

Lectura relacionada: El precio de Bitcoin cae un 50%, pero la adopción nunca ha sido tan fuerteEl documento anterior de Nick y Mikhail Kudinov argumentaba que las firmas basadas en hash son candidatas atractivas para la post-cuántica en Bitcoin, ya que su seguridad se reduce a supuestos de hash, manteniendo las claves públicas pequeñas y el costo de verificación por byte dentro de un rango manejable.

Nada de eso significa que Bitcoin tenga de repente una hoja de ruta definitiva para la post-cuántica. La publicación de Nick en Delving invitó explícitamente a comentarios, y la discusión en la lista de diciembre planteó preguntas sin resolver sobre rendimiento del hardware, límites de firmas, diseño de billeteras y si Bitcoin debería estandarizar esquemas con estado junto a los sin estado. Bitcoin Optech también abordó SHRINCS como parte de una discusión en curso sobre cambios en el consenso, no como una actualización adoptada.

Por eso importa la observación de Corallo. La formulación más precisa no es que BTC haya resuelto la criptografía post-cuántica, sino que el trabajo de ingeniería ya está en marcha en público, con propuestas concretas, compromisos claros y opcodes cada vez más definidos.

Para un debate que a menudo oscila entre la complacencia y el pánico, OP_SHRINCSVERIFY es evidencia de algo más fundamentado: la discusión sobre la post-cuántica en Bitcoin ya no es solo una especulación teórica, aunque todavía sea un problema de investigación.

Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a $66,630.

BTC debe recuperar la media móvil exponencial de 200 semanas, gráfico semanal | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.