¿Puede el Paradigm "escoria de VC encriptado" recuperar la confianza de la comunidad?

Jinjin Finance Blockchain 2 de julio En noviembre de 2022, nació ChatGPT, una poderosa herramienta de inteligencia artificial, que despertó el asombro de la tecnología de inteligencia artificial de todo el mundo e incluso atrajo a algunas personas arriesgadas con un agudo sentido del olfato. inversores De hecho, ya no es tan fácil para las empresas de capital de riesgo desplegar capital en una recesión en el mercado, pero los avances en la tecnología de inteligencia artificial han abierto un mundo completamente nuevo para los capitalistas de riesgo. Pronto, muchas firmas de capital de riesgo generalistas involucradas en toda la industria aprovecharon el punto caliente de la “inteligencia artificial”, pero aquellas firmas de capital de riesgo que se enfocan en fondos de criptomonedas tuvieron que ser más cautelosas. La firma de capital de riesgo con sede en San Francisco, Paradigm, es un buen ejemplo.

** ¿FTX no invirtió y optó por escapar de la industria del cifrado y recurrir a la IA? **

Fundada en 2018 por el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam, y el exsocio de Sequoia Capital, Matt Huang, Paradigm invierte principalmente en criptomonedas. Sin embargo, el reciente interés de la empresa en el campo de la inteligencia artificial ha enfadado a algunos inversores y fundadores de empresas de cartera, que no saben cuáles son las intenciones de Paradigm y carecen de la comunicación necesaria.

A fines de mayo de este año, The Block, un sitio web de noticias de encriptación, observó algunos cambios en la página de inicio del sitio web de Paradigm. Borraron por completo el contenido sobre Web3 y la criptomoneda, lo que indica que la compañía se está reposicionando para hacer frente a algunas tormentas eléctricas en la encriptación. campo y regulaciones de EE. UU. Incertidumbre.

Como era de esperar, el movimiento provocó una ola de burlas en la comunidad criptográfica, y algunos incluso lo llamaron “basura de cripto VC” por el enfoque previamente promocionado de la compañía en "empresas disruptivas de criptografía/Web3 y la inversión de “Protocolo”, pero ahora ha cambiado rápidamente su cara, dándose la vuelta para mostrar un amplio interés en las “tecnologías impulsadas por la investigación” (incluida la inteligencia artificial). En los últimos meses, el meme “De Web3 a AI” se ha convertido en un material de meme popular en Twitter.

La fuga de la habitación estaba lloviendo durante la noche. Cuando la industria ridiculizó a Paradigm por su bofetada en la cara, la compañía también estaba bajo presión para apostar por FTX. Uno de sus fundadores, Matt Huang, había criticado esto a mediados de noviembre de este año. año Uno expresó su “profundo pesar” por la decisión. Según se informa, Paradigm tuvo que reducir a cero su inversión de 290 millones de dólares justo después del colapso de la liquidez de FTX.

Sin embargo, Paradigm no anunció públicamente el cambio a la inteligencia artificial. En cambio, se quedó corto. Su directora de operaciones, Alana Palmedo, reveló a la revista Fortune: "El nuevo contenido del sitio web enfatiza el enfoque basado en la investigación que Paradigm siempre ha adoptado. nuestro enfoque en las criptomonedas no ha cambiado ". Vale la pena mencionar que Matt Huang escribió en un tweet a principios de este mes: "No nos damos por vencidos con las criptomonedas, nuestro equipo de investigación continúa explorando la dirección de inversión combinada de la inteligencia artificial y la criptomoneda. ”

No solo eso, sino que Matt Huang publicó un tuit más largo esta semana, enfatizando que Paradigm “nunca se había centrado tanto en la tecnología de encriptación”, y agregó que "definir la tecnología de encriptación y la inteligencia artificial como una competencia de suma cero parece ser lo mismo. Es una tendencia, pero no estamos de acuerdo con ella”.

**¿Huyendo de la industria de las criptomonedas y regresando? **

Si bien Paradigm ha tenido problemas para aclarar su estrategia cambiante, las conocidas incursiones de la industria en la inteligencia artificial, particularmente su estrategia de comunicaciones, han desconcertado a algunos socios limitados. Un socio limitado anónimo se quejó a Fortune de que los cambios públicos en el sitio web corporativo de Paradigm y el cambio silencioso en el enfoque de inversión no se les comunicaron primero, “Paradigm es notoriamente malo en el manejo de las relaciones con los socios”. Vale la pena señalar que Paradigm no ha creado un departamento dedicado a tratar las relaciones con los inversores, lo que ha dado lugar a quejas de los inversores sobre el enfoque arbitrario de la empresa.

Además, los fundadores de muchas empresas de cartera se quejaron de que Paradigm no les notificó el cambio en el contenido del sitio web, y todos encontraron esta decisión muy “rara”. Uno de los fundadores dijo: “Si el nuevo fundador de una empresa me pregunta si debería elegir Paradigm para la cooperación, le diré que Paradigm ya no es la primera opción. Porque encuentro que no parecen estar tan comprometidos con la inversión. asuntos. Ahora, se siente un poco como ‘invertimos en todos estos puntos calientes, pero realmente ya no nos importa’. Esa es una de las razones por las que dicen que la dirección de la inversión no ha cambiado”.

Sin embargo, a algunos fundadores no les importó el incidente. Tom Walton-Pocock, cofundador de Aztec, una compañía de cartera de Paradigm, dijo que no entendía qué causó la insatisfacción generalizada en la comunidad de encriptación. Creía que el cambio en la dirección de la inversión no debería dar a Paradigm un impacto negativo en la empresa. Walton-Pocock está trabajando actualmente en otro de sus proyectos, Geometry. Geometry es una firma de capital de riesgo en etapa inicial y un laboratorio de investigación centrado en la criptografía. Walton Pocock cree que el mayor desafío para los criptofondos es reparar el daño a la reputación sufrido en el proceso de promoción del flujo rápido de ventas de tokens el año pasado, porque enfatizan que la actitud hacia los tokens es salir rápidamente, no mantenerlos a largo plazo. “fondos criptográficos Se siente un poco como una isla en sí mismo”.

“Curiosamente”, el cofundador de Paradigm, Matt Huang, reconoció el error en un tuit del 2 de julio y escribió: “Anteriormente eliminamos todas las referencias a ‘criptomonedas’ de la página principal del sitio, lo cual es un poco ridículo. Eso fue un error. Nosotros nunca se fue, pero ahora nosotros (el sitio) estamos de vuelta”.

El sitio web oficial de Paradigm muestra: “Nos centramos en las criptomonedas de vanguardia y las tecnologías relacionadas”. Los bordes superior e inferior del sitio web oficial también pasan por “CRYPTO”.

Resumir

En esta etapa, muchas firmas de capital de riesgo ya están buscando acuerdos en el campo de la inteligencia artificial, pero no está claro si los fondos nativos de criptomonedas tienen la capacidad de participar en la competencia. Matt Huang cree que la mejor estrategia para las empresas de criptofondos puede ser invertir en proyectos que combinen criptomonedas e inteligencia artificial. Recientemente, uno de estos proyectos de transacción atrajo la atención de la industria: Gensyn, un protocolo de computación de IA de cadena de bloques llamado “Airbnb para GPU”, anunció la finalización de un financiamiento de la Serie A de $ 43 millones liderado por a16z, liderando una nueva ronda de revolución en el campo de la IA. .

De hecho, Paradigm aún no ha anunciado ninguna inversión en nuevas empresas de IA. Y el desarrollo de la empresa en 2023, como muchas otras empresas de capital riesgo, es muy lento. Hasta ahora, Paradigm solo ha anunciado algunos acuerdos: una ronda de $ 15 millones en enero para la startup Ulvetanna a prueba de ZK; una ronda de $ 7 millones para la startup de infraestructura de cifrado Conduct en marzo; transacciones en dólares. No obstante, Paradigm continúa publicando investigaciones relacionadas con criptomonedas sobre temas que incluyen amicus curiae en presentaciones regulatorias para respaldar casos judiciales importantes.

Otros socios fundadores de Paradigm creen que el capital de riesgo sigue siendo líder en la industria de activos digitales. Dee Goens, cofundador y director de operaciones de la plataforma de casting de NFT, Zora, dijo con franqueza: “No sé si hay una empresa de riesgo”. empresa de capital en el campo de la encriptación que tiene una mejor inversión que Paradigm. “La visión general de la encriptación, a nivel de protocolo, son absolutamente sobresalientes”.

Ahora, Paradigm ha regresado a la comunidad de encriptación, pero vale la pena prestar atención a si puede recuperar la confianza.

Parte de este artículo está compilado de la revista “Fortune”