Por Fred, Ryze Labs

1.Introducción: ¿Qué es DePIN?

DePIN significa Red de Infraestructura Física Descentralizada, que alienta a los usuarios a compartir recursos personales a través de incentivos simbólicos para construir redes de infraestructura, incluido el espacio de almacenamiento, el tráfico de comunicación, la computación en la nube, la energía y más. **

En pocas palabras, DePIN es una forma de crowdsourcing que descentraliza la infraestructura proporcionada originalmente por empresas centralizadas a una gran cantidad de usuarios en todo el mundo.

Según CoinGecko, la capitalización de mercado actual del espacio DePIN ha alcanzado los 5.200 millones de dólares, superando los 5.000 millones de dólares del espacio de los oráculos, y la tendencia sigue aumentando. Ya sean Arweave y Filecoin, que surgieron por primera vez, Helium, que despegó en el último mercado alcista, y Render Network, que recientemente ha atraído mucha atención, todos pertenecen a este espacio.

Algunos lectores pueden preguntarse si estos proyectos han existido antes, y Helium ha atraído mucha atención en el último mercado alcista, pero ¿por qué DePIN ha comenzado a atraer la atención y la locura recientemente?

Las razones se pueden resumir a grandes rasgos en tres aspectos:

1. Se ha mejorado mucho la construcción de infraestructura en comparación con hace unos años, lo que ha allanado el camino y potenciado la vía DEPIN;
2. Por otro lado, a finales de 22, Messari propuso por primera vez el nuevo concepto de DePIN, creyendo que era “una de las áreas más importantes de la inversión en criptomonedas en la próxima década”, y la nueva definición y expectativas también agregaron un calor narrativo a esta pista;
3. Además, la gente solía fijar la nueva narrativa de la web3 para romper el círculo de las redes sociales y los juegos, pero con la llegada del mercado bajista, la gente ha empezado a explorar más posibilidades en otras direcciones, y la pista DePIN, que también está estrechamente vinculada a los usuarios de la web2, se ha convertido gradualmente en una opción importante para los constructores de la web3.
4. Entonces, ¿es la pista DePIN una nueva botella de vino viejo o una nueva oportunidad para que Web3 rompa el círculo? Este artículo le proporcionará un análisis en profundidad de DePIN desde cinco perspectivas: por qué necesita DePIN, el modelo económico de tokens de DePIN, el estado de la industria, los proyectos representativos, el análisis de ventajas y las limitaciones y desafíos.

**2.¿Por qué necesito un DePIN? **

Entonces, ¿por qué necesitamos un DePIN? ¿Qué problemas resuelve DePIN en comparación con la infraestructura TIC tradicional?

2.1 Situación de la industria tradicional de las TIC

En la industria tradicional de las TIC, la infraestructura se puede dividir en las siguientes categorías: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, y tecnología de la comunicación.

Seis de las 10 principales empresas por capitalización bursátil del mundo pertenecen a la industria de las TIC (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), lo que representa la mitad del país.

Según Gartner, el mercado mundial de las TIC ha alcanzado los 4,39 billones de dólares en 2022.

2.2 El dilema de la industria tradicional de las TIC

Sin embargo, la industria actual de las TIC se enfrenta a dos dilemas importantes:

**1) La alta barrera de entrada en la industria restringe la plena competencia y conduce al monopolio de los precios por parte de los gigantes. **

En áreas como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación, las empresas necesitan invertir mucho dinero en la compra de hardware, terrenos arrendados, implementación y mantenimiento, y contratación de personal. Estos altos costos han llevado a la participación de empresas gigantes, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud en el campo de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, con una participación de mercado combinada de casi el 70%. Como resultado, los precios son monopolizados por los gigantes, y los altos costos eventualmente se transfieren a los consumidores.

Tomemos como ejemplo el precio de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, que puede ser bastante costoso:

Según Gartner, en 2022, las empresas y los particulares gastaron un total de 490.000 millones de dólares en servicios en la nube, y se espera que siga creciendo en los próximos años, con más de 720.000 millones de dólares previstos para 2024. Según RightScale, el 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares anuales en servicios en la nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1,2 millones de dólares en servicios en la nube. A medida que las empresas aumentan su inversión en servicios en la nube, el 60% dice que sus costos en la nube son más altos de lo esperado.

Se puede ver en la situación actual del gasto en servicios en la nube relacionados con la computación en la nube y el almacenamiento de datos que después de que el precio sea monopolizado por los gigantes, la presión de gasto sobre los usuarios y las empresas también aumentará. Además, la naturaleza intensiva en capital restringe la plena competencia en el mercado, al tiempo que afecta a la innovación y el desarrollo en este campo.

**2) La utilización centralizada de recursos de infraestructura es baja. **

La baja utilización de los recursos de infraestructura centralizada es un desafío importante en las operaciones comerciales actuales. Este problema es especialmente grave en los entornos de computación en la nube, donde las empresas suelen asignar grandes presupuestos a los servicios en la nube.

Según el reciente informe de Flexera (2022), existe una tendencia preocupante en la que, de media, se desperdicia el 32% del presupuesto en la nube de una empresa, lo que significa que un tercio de los recursos de una empresa están inactivos después del gasto en la nube, lo que se traduce en enormes pérdidas financieras.

Esta mala asignación de recursos puede atribuirse a una variedad de factores. Por ejemplo, cuando se trata de aprovisionamiento de recursos, las empresas tienden a sobreestimar su demanda para garantizar la disponibilidad continua de los servicios. Además, según Anodot, el desperdicio de la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube en más de la mitad de los casos, perdiéndose en precios complejos de la nube y una amplia variedad de paquetes.

Por un lado, el monopolio de los gigantes conduce a precios altos y, por otro lado, se desperdicia una parte considerable del gasto en la nube de la empresa, lo que hace que el costo de TI y la utilización de TI de la empresa caigan en un doble dilema, lo cual es muy desfavorable para el desarrollo saludable del entorno empresarial. Sin embargo, todo tiene un arma de doble filo, que también proporciona el terreno para el desarrollo de DePIN.

Ante el alto precio de la computación y el almacenamiento en la nube y el dilema del desperdicio en la nube, la pista DePIN puede resolver bien esta demanda. En términos de precio, el almacenamiento descentralizado (por ejemplo, Filecoin, Arweave) es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; En cuanto al dilema del desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas han comenzado a adoptar un método de fijación de precios jerárquico para distinguir las diferentes necesidades, como Render Network en la vía de la computación descentralizada para hacer coincidir de manera más eficiente la oferta y la demanda de GPU mediante la adopción de una estrategia de precios de varios niveles. Las ventajas de la infraestructura descentralizada para resolver estos dos dilemas se detallarán en la sección sobre análisis de proyectos a continuación.

3.Modelo económico de tokens de DePIN

Antes de comprender la situación actual de la pista DePIN, primero entendamos la lógica operativa de la pista DePIN. La pregunta central es: ¿por qué los usuarios están dispuestos a contribuir con sus propios recursos para unirse al proyecto DePIN?

Como se mencionó en la introducción, la lógica central de DePIN es promover que los usuarios proporcionen recursos, incluida la potencia de cómputo de la GPU, los puntos de acceso de implementación, el espacio de almacenamiento, etc., a través de incentivos simbólicos para contribuir a toda la red DePIN.

Dado que en los primeros días de los proyectos DePIN, los tokens a menudo no tienen un valor real, el comportamiento de los usuarios que participan en la red para proporcionar recursos es hasta cierto punto similar al de los capitalistas de riesgo, y el lado de la oferta selecciona proyectos prometedores entre muchos proyectos DePIN, y luego invierte recursos para convertirse en “mineros de riesgo”, obteniendo ganancias al obtener el aumento en la cantidad de tokens y la apreciación del precio del token.

Lo que diferencia a estos proveedores de la minería tradicional es que los recursos que proporcionan pueden involucrar aspectos como hardware, ancho de banda, potencia de cómputo, etc., y los tokens de sus ingresos a menudo están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, el bajo uso de la red conduce a una reducción de las recompensas, o la red está bajo ataque o inestabilidad, lo que resulta en un desperdicio de sus recursos. Por lo tanto, los mineros de riesgo en la pista DePIN deben estar dispuestos a asumir estos riesgos potenciales y proporcionar recursos a la red, convirtiéndose en un componente clave en el proceso de estabilidad de la red y desarrollo de proyectos.

Este método de incentivo formará un efecto volante, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo sea bueno; Por el contrario, cuando el desarrollo es hacia abajo, es fácil provocar un ciclo de evacuación.

1. Atraer a los participantes del lado de la oferta a través de tokens: Atraer a los primeros participantes para que participen en la construcción de la red y proporcionar recursos a través de un buen modelo de tokenómica, y dar tokens a cambio.

2. Atraer a constructores y usuarios consumidores en línea: Con el aumento de los proveedores de recursos, algunos desarrolladores han comenzado a unirse al ecosistema para crear productos y, al mismo tiempo, después de que el lado de la oferta puede proporcionar ciertos servicios, los consumidores también han comenzado a sentirse atraídos a unirse porque DePIN ofrece precios más bajos que la infraestructura descentralizada.

3. Retroalimentación positiva: A medida que aumenta el número de usuarios consumidores, este incentivo de demanda genera más ingresos para los participantes del lado de la oferta, formando una retroalimentación positiva, lo que atrae a más personas a participar tanto en el lado de la oferta.

** Bajo este ciclo, hay rendimientos de tokens cada vez más valiosos en el lado de la oferta, servicios más baratos y rentables en el lado de la demanda, y el valor del token del proyecto es consistente con el crecimiento de los participantes tanto en el lado de la oferta como en el de la demanda, y a medida que aumenta el precio del token, más participantes y especuladores se sienten atraídos a participar y se forma la captura de valor. **

A través del mecanismo de incentivo simbólico, DePIN primero atrae a los proveedores y luego a los usuarios para que lo utilicen, a fin de lograr el arranque en frío y el mecanismo de operación central del proyecto, para que pueda expandirse y desarrollarse aún más.

4.Estado de la industria DePIN

Desde los primeros proyectos, como la red descentralizada Helium (2013), el almacenamiento descentralizado Storj (2014) y Sia (2015), se puede ver que los primeros proyectos DePIN se centraron básicamente en la tecnología de almacenamiento y comunicación.

Sin embargo, con el desarrollo continuo de Internet, el Internet de las cosas y la IA, cada vez hay más requisitos de infraestructura e innovación. Desde el punto de vista del estado de desarrollo de DePIN, los proyectos actuales de DePIN se centran principalmente en la informática, el almacenamiento, la tecnología de la comunicación y la recopilación y el intercambio de datos.

A juzgar por los 10 principales proyectos actuales en el campo de DePIN por capitalización bursátil, la mayoría de ellos pertenecen a los campos de almacenamiento e informática, y también hay algunos buenos proyectos en el campo de las telecomunicaciones, incluido el pionero de la industria Helium y la estrella de última etapa Theta, que se interpretarán más adelante en el análisis posterior del proyecto.

5.DePIN Proyectos Representativos de la Industria

En este artículo, nos centraremos en los cinco principales proyectos por capitalización de mercado en Coingecko: Filecoin, Render, Theta, Helium y Arweave.

En primer lugar, echemos un vistazo a Filecoin y Arweave en la pista de almacenamiento descentralizado, que también son dos proyectos con los que todo el mundo está familiarizado.

5.1 Filecoin & Arweave - Pista de almacenamiento descentralizado

Como se mencionó en el dilema de la industria tradicional de las TIC al principio, en el campo tradicional del almacenamiento de datos, el alto precio del almacenamiento centralizado en la nube en el lado de la oferta y la baja tasa de utilización de recursos en el lado del consumo han causado dificultades para los intereses de los usuarios y las empresas, y también existen riesgos como la fuga de datos. Ante este fenómeno, Filecoin y Arweave han roto el juego ofreciendo precios más bajos a través del almacenamiento descentralizado, brindando a los usuarios diferentes servicios.

Comencemos con Filecoin. Por el lado de la oferta, Filecoin es una red de almacenamiento descentralizada que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de incentivos de tokens (proporcionar más espacio de almacenamiento está directamente relacionado con la obtención de más recompensas por bloque). Aproximadamente un mes después del lanzamiento de la red de prueba, su espacio de almacenamiento alcanzó los 4 PB, y los mineros chinos (proveedores de espacio de almacenamiento) desempeñaron un papel muy importante. En la actualidad, el espacio de almacenamiento ha alcanzado los 24 EiB.

Vale la pena señalar que Filecoin se basa en el protocolo IPFS, que ya es un sistema de archivos distribuido ampliamente reconocido, y Filecoin descentraliza y asegura el almacenamiento de datos almacenando los datos de los usuarios en los nodos de la red. Además, Filecoin aprovecha las fortalezas de IPFS para darle una fuerte presencia técnica en el espacio de almacenamiento descentralizado, al tiempo que admite contratos inteligentes, lo que permite a los desarrolladores crear una variedad de aplicaciones basadas en almacenamiento.

A nivel de consenso, Filecoin utiliza Proof of Storage, que incluye algoritmos de consenso avanzados como Proof of Replication (PoRep) y Proof of Spacetime (PoSt), para garantizar la seguridad y fiabilidad de los datos. En términos simples, la prueba de replicación garantiza que el nodo replique los datos del cliente, mientras que la prueba de espacio-tiempo garantiza que el nodo mantenga el espacio de almacenamiento en todo momento.

Actualmente, Filecoin tiene asociaciones con una serie de proyectos y empresas de blockchain conocidos, como NFT.Storage, que aprovecha Filecoin para proporcionar una solución de almacenamiento descentralizada simple para contenido y metadatos NFT, mientras que la Fundación Shoah y el Archivo de Internet aprovechan Filecoin para respaldar su contenido. Vale la pena señalar que OpenSea, el mercado de NFT más grande del mundo, también aprovecha Filecoin para el almacenamiento de metadatos NFT, lo que facilita aún más el crecimiento de su ecosistema.

Echemos un vistazo a Arweave, que tiene algunas similitudes con Filecoin en términos del lado de la oferta de incentivos, lo que permite a los usuarios proporcionar espacio de almacenamiento a través de incentivos de tokens, y la cantidad de recompensas depende de la cantidad de datos almacenados y de la frecuencia con la que se accede a los datos.

La diferencia es que Arweave es una red de almacenamiento persistente descentralizada, y una vez que los datos se cargan en la red Arweave, se almacenarán en la cadena de bloques para siempre.

Entonces, ¿cómo motiva Arweave a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento? En esencia, utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado “Prueba de acceso”, que tiene como objetivo demostrar la accesibilidad de los datos en la red. Popularmente entendido, requiere que los mineros proporcionen un bloque seleccionado al azar de datos previamente almacenados como “prueba de acceso” durante la creación del bloque.

En la actualidad, el funcionario ofrece una variedad de soluciones, incluido el almacenamiento permanente de archivos, la creación de perfiles y páginas web permanentes, etc.

(Fuente: Sitio web oficial de Arweave)

Para darte una visión general rápida de las diferencias entre Arweave y Filecoin, hemos creado una tabla para ayudarte a entender.

Como puede ver en la tabla anterior, Filecoin y Arweave tienen diferencias significativas en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, lo que los hace tener sus propias ventajas en diferentes casos de uso, pero debido al precio de almacenamiento más bajo, Filecoin se encuentra actualmente en una posición de liderazgo en términos de rendimiento del mercado.

En general, con la popularización de las aplicaciones de big data e inteligencia artificial, la cantidad de datos generados ha aumentado exponencialmente y la demanda de almacenamiento de datos también ha aumentado.

Para el mismo almacenamiento de 1 TB durante un mes, el precio promedio del almacenamiento descentralizado es menos de la mitad que Google Drive y una décima parte del de Amazon S3.

Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado es más seguro, los datos se distribuyen en múltiples nodos, reduce el riesgo de un único punto de fallo y también tiene una mayor resistencia a la censura.

Cuando se trata de la privacidad de los datos, los usuarios conservan la propiedad y el control absolutos de sus datos en el almacenamiento descentralizado. Los usuarios pueden acceder, modificar o eliminar sus datos almacenados en la red en cualquier momento; En el almacenamiento centralizado, los usuarios alojan sus datos en un proveedor de servicios, por lo que el proveedor de servicios puede tener cierto control sobre los datos y el usuario debe cumplir con los términos de uso y la política de privacidad del proveedor de servicios.

En términos de desventajas, el almacenamiento descentralizado tiene muchos desafíos técnicos, incluida la eficiencia del almacenamiento y la recuperación de datos, la confiabilidad de los nodos y otros problemas que deben resolverse. A diferencia de las garantías de alta disponibilidad y rendimiento del almacenamiento centralizado, la disponibilidad y el rendimiento del almacenamiento descentralizado pueden verse afectados por los participantes en la red, por lo que puede haber algunas fluctuaciones que afecten a la experiencia del usuario.

5.2 Helio - Red inalámbrica descentralizada

Ahora que hemos aprendido sobre el tema del almacenamiento descentralizado, echemos un vistazo a Helium, un proyecto de redes inalámbricas descentralizadas que ha atraído mucha atención. Fundada en 2013, también es la veterana y pionera de la pista DePIN.

¿Por qué es importante una red inalámbrica descentralizada? En la industria tradicional de IoT, debido a la dificultad de los costos de infraestructura para cubrir los ingresos, no hay gigantes en los proveedores de red de dispositivos IoT y no hay un mercado integrado. La demanda y la oferta proporcionan el terreno para el desarrollo de Helium en IoT.

Dado que el punto más difícil es el costo de la infraestructura, se ha convertido en una ventaja natural de DePIN compartir el costo mediante usuarios de “crowdfunding” en el lado de la oferta. A través de incentivos simbólicos, los usuarios de todo el mundo se sienten atraídos a participar en la compra de equipos de red de Helium para formar una red para realizar el suministro de la red. Su fortaleza técnica le da una ventaja significativa en el campo del Internet de las Cosas (IoT), con un número de puntos de acceso que superó los 900.000 en agosto del año pasado, y el número de puntos de acceso de IoT activos mensualmente que alcanzó los 600.000, que es 20 veces los 30.000 puntos de acceso de The Things Network, el principal jugador de las redes tradicionales de IoT. (Incluso si el número de puntos calientes activos hoy cayera a 370.000, todavía hay una clara ventaja)

Después de progresar en el espacio de IoT, Helium quería expandir aún más su huella de red y comenzar a ingresar a los mercados de 5G y wifi. Sin embargo, como se puede ver en los datos del siguiente gráfico, a Helium le está yendo bien actualmente principalmente en el espacio IoT y mediocre en 5G.

¿Por qué el helio tiene un rendimiento superior en el espacio de IoT pero es ligeramente más débil en el espacio de 5G? Vamos a desglosarlo en términos de mercado y cumplimiento.

En el campo de IoT, Helium utiliza la tecnología LoRaWAN, una tecnología de red de área amplia de baja potencia caracterizada por un bajo consumo de energía, una larga distancia de transmisión y una excelente penetración en interiores. Por lo general, estas redes no requieren una autorización específica, lo que las convierte en una opción rentable para implementaciones de IoT a gran escala.

Por ejemplo, en el escenario agrícola, los agricultores solo necesitan monitorear si la humedad y la temperatura del suelo exceden un cierto valor crítico para implementar el riego inteligente y el manejo de los cultivos. Del mismo modo, hay muchas perspectivas de desarrollo en escenarios de ciudades inteligentes, como postes de luz inteligentes, botes de basura y sensores de estacionamiento.

Además, el mercado de redes IoT es difícil de cubrir debido a su amplia cobertura pero pequeño volumen de transmisión de datos, y los gigantes de la industria aún no han surgido. Helium aprovechó la oportunidad de combinar la tecnología web3 con las redes IoT para resolver inteligentemente el problema de las altas barreras al capital con DePIN. A través de la participación de todos, el alto costo de la construcción temprana del Internet de las Cosas se puede asignar a cada usuario, para lograr una puesta en marcha liviana. En la actualidad, algunos dispositivos de posicionamiento en interiores y exteriores, granjas inteligentes como Abeeway, Agulus, etc. han comenzado a adoptar Helium, y a partir de agosto del año pasado, el número de puntos calientes ha superado los 900,000.

Por otro lado, Helium ha estado involucrado en el mercado 5G durante un año, y su desempeño actual no ha sido satisfactorio, y la causa raíz se puede resumir como el doble dilema de cumplimiento y techo de mercado.

En términos de cumplimiento, la asignación y concesión de licencias de bandas de frecuencia en los Estados Unidos está estrictamente regulada por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Las bandas bajas de 600 MHz y 700 MHz, las bandas medias de 2,5 GHz y 3,5 GHz y las bandas de 28 GHz y 39 GHz están sujetas a una revisión rigurosa antes de la autorización. Por ejemplo, T-Mobile autorizado despliega 5G utilizando la banda de 600 MHz, y Verizon despliega 5G utilizando la banda de 700 MHz. Como recién llegado, con el fin de reducir los costos de implementación y abordar los desafíos de cumplimiento, Helium optó por la banda CBRS GAA sin licencia, que tiene una cobertura ligeramente menor que la banda media y no muestra una ventaja significativa sobre los operadores estadounidenses.

En cuanto al techo del mercado, vale la pena señalar que 5G es un campo que está estrictamente regulado por políticas nacionales, y los operadores de red en la mayoría de los países del mundo son empresas estatales, y solo unos pocos son empresas privadas y tienen una estrecha relación con el estado. Como resultado, desde una perspectiva de mercado amplio, será difícil para Helium replicar su experiencia de mercado 5G en los EE. UU. en el extranjero.

Además, la opacidad de los dispositivos cooperativos también es un problema de experiencia en el lado de la oferta. Dado que los dispositivos de Helium son de código abierto, el rendimiento, el precio y el proceso de instalación de los diferentes socios son diferentes, y el rendimiento y el precio opacos son un gran problema para los proveedores que participan en Helium, y también existe el fenómeno de los comerciantes que llenan indiscriminadamente el número con equipos de segunda mano. La optimización de la experiencia del lado de la oferta, el equilibrio entre el código abierto y la transparencia y asequibilidad del rendimiento de los dispositivos también son desafíos que el proyecto Helium debe enfrentar.

En particular, el 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia cadena de bloques de capa 1 a Solana. Las razones de la migración se pueden resumir de la siguiente manera:

1. Después de evaluar la importancia de mantener la capa 1, el núcleo del equipo de Helium decidió entregar el mantenimiento de la cadena de bloques subyacente a alguien que sea bueno en ello, para que el enfoque del equipo pueda liberarse en la construcción de la red Helium.
2. Solana se elige principalmente desde el aspecto ecológico, Solana tiene muchos proyectos y desarrolladores ecológicos de alta calidad, y el token HNT de Helium es compatible de forma nativa con otros proyectos innovadores en el ecosistema de Solana, por lo que los poseedores de tokens pueden tener más casos de uso;
3. Además, la última función de compresión de estado de Solana permite acuñar una gran cantidad de NFT a una fracción del costo, lo que permite que Helium migre a Solana para acuñar casi 1 millón de NFT a un costo de solo USD 113, eliminando muchas tarifas. Estos NFT se pueden usar como credenciales de red de Helium y verificar puntos de acceso, y también pueden integrar las funciones de todo el ecosistema, incluida la activación de tokens y los derechos de acceso para los propietarios de puntos de acceso, lo cual es muy eficiente y conveniente.
4. En términos de planificación futura, también hay mucho espacio para la cooperación con Helium en proyectos como Solana Mobile Stack y Solana quiere lanzar teléfonos móviles Saga, que es una situación en la que todos ganan, ya que Solana quiere fabricar teléfonos móviles y Helium que quiere convertirse en un proveedor de servicios 5G.

A largo plazo, la exploración de IoT por parte de Helium es una innovación de 0 a 1 que es extremadamente valiosa para abordar las necesidades del Internet de las cosas. Si bien habrá muchos desafíos en el camino, con la popularidad de los dispositivos IoT y la expansión de los casos de uso, la solución de red descentralizada de Helium puede ser adoptada más ampliamente. Se cree que en el futuro, tendrá un gran potencial en los campos de la agricultura inteligente y la ciudad inteligente.

5.3 Red de renderizado - Computación descentralizada

Render Network es una plataforma de renderizado de GPU descentralizada que se refiere a la transformación de modelos informáticos 2D o 3D en imágenes y escenas fotorrealistas. Anteriormente, durante el evento de lanzamiento de Apple Vision Pro, así como durante el auge del metaverso y la realidad aumentada y la realidad virtual, se habló acaloradamente de Render Network.

Algunos lectores pueden preguntarse por qué las PC no son suficientes para la edición y animación de video, y por qué necesita Render Network. La razón es que para proyectos pequeños, como videos cortos o micropelículas, los requisitos de potencia de cálculo son relativamente bajos. Sin embargo, para muchos proyectos a gran escala, los recursos informáticos necesarios para el renderizado son enormes y, por lo general, necesitan depender de proveedores de servicios en la nube centralizados, como AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, etc., pero los precios de los gigantes a menudo no son baratos.

Para los clientes, en términos de precio, que es lo que más preocupa, Render Network adopta precios multicapa para hacer que la oferta y la demanda de GPU coincidan de la manera más eficiente.

Centrándose en los aspectos de precios que más preocupan a los clientes, Render Network emplea una estrategia de precios de varias capas para hacer coincidir la oferta y la demanda de GPU de la manera más eficiente.

Los servicios de prestación se cuantifican en unidades y tiempo de OctaneBench, ajustados según OctaneBench4 y normalizados a 1 €. Este modelo de precios se basa en el costo actual de los servicios de renderizado en la nube de GPU en plataformas centralizadas como Amazon Web Services (AWS). En concreto, un RNDR por valor de 1 euro equivale a 100 OctaneBench4 por hora.

(Fuente: Base de conocimientos de Render Network)

En términos simples, la fórmula de precios para cada nivel es fija, pero la unidad de precios OctaneBench fluctúa en función del rendimiento del mercado. El costo y el efecto del nivel 1 son comparables a los servicios centralizados de renderizado en la nube como AWS, mientras que el nivel 2 y el nivel 3 logran precios más bajos a través de requisitos de velocidad más bajos. Para los usuarios sensibles al precio, se puede elegir el Nivel 3, mientras que para los usuarios que buscan una alta eficiencia, el Nivel 1 es la opción preferida, mientras que los que están en el medio pueden elegir el Nivel 2.

5.4 Theta Network - Red de video descentralizada

En una red de distribución tradicional, todos los espectadores de vídeo están conectados directamente a servidores POP (nodos de red distribuidos por todo el mundo) para ver vídeos. En la actualidad, la mayoría de las plataformas como Netflix y Facebook obtienen servicios a través de CDN centralizadas. Sin embargo, para aquellos ubicados geográficamente lejos del servidor POP, la transmisión de video tiende a sufrir. El modelo de Theta Network permite a los usuarios contribuir con su propio ancho de banda y potencia de cálculo para convertirse en nodos de almacenamiento en caché para distribuir videos más cerca de los espectadores.

Además, Ketchup Republic, el proyecto campeón del Hackathon de la Semana de la Cadena de Bloques de Wanxiang de este año, tiene como objetivo crear un Dianping basado en web3, que entregue directamente las tarifas de tráfico compradas por los comerciantes a los usuarios, brindando a los comerciantes y consumidores un mejor tráfico y experiencia…

En cuanto al mecanismo de varios proyectos DePIN, el núcleo más esencial es la integración de recursos: ** incentivar a los usuarios a compartir recursos a través de tokens, de modo que los recursos puedan fluir de manera eficiente a las manos del lado de la demanda. ** En comparación con la infraestructura tradicional centralizada, DePIN es como DeFi en comparación con CeFi, lo que hasta cierto punto debilita el papel de los intermediarios, haciendo que los recursos sean más libres de obstáculos entre el lado de la oferta y el lado de la demanda.

**6.1 Transición de industrias intensivas en capital a P2P/P2B

6.2 Reutilización de recursos ociosos para promover un mejor desarrollo social

En el modelo económico tradicional, muchos recursos permanecen ociosos y no logran realizar su valor potencial. Este desperdicio de recursos no solo tiene un impacto negativo en la economía, sino que también ejerce una presión sobre el medio ambiente y la sociedad que no se puede ignorar, incluida la potencia de cómputo, el almacenamiento y la energía ociosos. Tomando la nube como ejemplo, según el informe de Flexera, la tasa de uso efectivo de las compras de nube empresarial en 2022 es solo del 68%, lo que significa que se desperdicia el 32% de los recursos de la nube. Teniendo en cuenta que Gartner espera que el gasto en la nube alcance casi los 500.000 millones de dólares en 2022, esto significa una estimación aproximada de 160.000 millones de dólares en gasto en la nube.

7.Limitaciones y desafíos de DePIN

La vía DePIN abarca una amplia gama de categorías, como el almacenamiento, la informática, la recopilación y el intercambio de datos, la tecnología de la comunicación, etc., todas las cuales presentan diversos grados de competencia. El desarrollo de DePIN también se enfrenta a una serie de limitaciones y desafíos:

Por ejemplo, Filecoin anunció el lanzamiento de Filecoin Data Tools, un conjunto de tecnologías informáticas y de almacenamiento basadas en la red, para mejorar la experiencia de los desarrolladores y proporcionar una solución integral para las necesidades de servicios de datos; En términos de infraestructura, IoTex también está trabajando en kits de herramientas como el SDK para move to earn, con la esperanza de alcanzar algunos estándares y consensos a nivel de DePIN para promover el desarrollo de la industria.

La falta de un foso competitivo plantea un desafío para la estabilidad a largo plazo de la red. Los usuarios que son proveedores de recursos pueden pasar fácilmente a otras redes una vez que surjan más opciones en el mercado. Por ejemplo, en la actualidad, en la vía 5G, Pollen ha entrado en el mercado, y algunos mineros de la comunidad de Helium también han comenzado a desplegar las máquinas mineras de Pollen.

En la actualidad, la mayoría de los proyectos atraen a los usuarios desde el punto de vista de los incentivos simbólicos, como ajustar el monto del incentivo simbólico desde entornos multidimensionales como la cobertura y la disponibilidad, pero no existe un plan sostenible y efectivo en la actualidad, y todavía queda un camino por recorrer para explorar cómo continuar atrayendo la participación de los usuarios y formar un efecto de volante positivo.

7.3 Dimensión ampliada: Restricciones reglamentarias sobre el cumplimiento normativo

El cumplimiento normativo es una cuestión ineludible, ya que el espacio DePIN implica infraestructura y también tendrá un impacto en los usuarios del mundo web2. Por ejemplo, en el ámbito de las comunicaciones, la tecnología 5G está sujeta a estrictos requisitos normativos. En muchos países, los operadores de redes están a cargo de empresas estatales, y las empresas privadas también están estrechamente vinculadas al gobierno, por lo que obtener la autorización puede ser un desafío. Incluso si algunos países han abierto algunas bandas de frecuencias, como la banda CBRS GAA abierta por los Estados Unidos, no existe una ventaja obvia sobre otros operadores debido a las limitaciones de la banda de frecuencias.

7.4 Nivel de construcción: barrera de talento

El espacio DePIN necesita personas con un amplio conjunto de habilidades, tanto para entender el Internet de las Cosas como para entender cómo funciona el mercado de la web3. Sin embargo, estos talentos son relativamente escasos en la industria actual.