Soluciones de disponibilidad de datos y seguimiento del inventario de proyectos.

Una vez que se complete oficialmente la actualización de Cancún, la cadena pública DA puede enfrentar directamente la competencia comercial con Ethereum.

Escrito por: Tío Jian

Inventario de soluciones DA

En el artículo anterior sobre disponibilidad de datos, “Web3 Popular Science | ¿Por qué es tan importante la disponibilidad de datos para la Capa 2?” (Parte 1)", presentamos que el problema de disponibilidad de datos (DA) que enfrenta L2 es principalmente la compensación entre seguridad y costo. En el marco de la compensación, también se han producido soluciones DA dentro y fuera de la cadena. A continuación se presentarán estas dos soluciones diferentes en detalle.

Solución en cadena: Proto-Danksharding

La solución en cadena significa que L2 todavía usa Ethereum como capa DA y depende de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos.

Proto-Danksharding (también conocido como EIP-4844) es la solución de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Introduce un nuevo formato de transacción: Blob. Los datos de transacción cargados por L2 se almacenarán de forma no permanente en la capa de consenso de Ethereum en formato Blob, lo que brindará una disponibilidad de datos más barata a L2.

Esto significa que Ethereum servirá como un tablero de anuncios en tiempo real en el futuro. Los datos en el tablero se eliminarán después de un período de tiempo y L2 debe encontrar una manera de almacenar copias de seguridad de todos los datos.

Se espera que Proto-Danksharding entre en funcionamiento en la actualización de Ethereum en Cancún a finales de este año.

Solución fuera de la cadena

En términos sencillos, la solución fuera de la cadena es dejar de utilizar Ethereum como capa DA y, en su lugar, buscar formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Según las diferencias en descentralización y seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comité de Disponibilidad de Datos (DAC), Volition y soluciones DA generales.

Validez

Entre los planes de expansión explorados inicialmente por Ethereum, el que usa prueba de validez y publica datos en la cadena se llama ZK Rollup, el que también usa prueba de validez pero publica datos fuera de la cadena se llama Validium, el que usa prueba de fraude y publica datos fuera de la cadena se llama Validium, el que publica en la cadena se llama OP Rollup, y el que también usa prueba de fraude pero publica los datos fuera de la cadena es Plasma.

El plan de expansión de Plasma ahora ha sido abandonado por Ethereum. Después de que Ethereum anunció una ruta de expansión centrada en Rollup, Validium gradualmente dejó de interesarse. Sin embargo, debido a que los datos de transacciones liberados por Validium fuera de la cadena son administrados por un operador centralizado, ahora se hace referencia específicamente a Validium como una solución DA altamente centralizada.

Bajo este modelo, aunque la privacidad de las partes de la transacción está altamente protegida y el costo de DA se reduce al mínimo, el riesgo también es el mayor: si el operador fuera de la cadena falla o hace algo malo, los fondos del usuario no se recuperarán.

Comité de Disponibilidad de Datos (DAC)

Para reducir el riesgo de punto único de falla causado por un solo operador, Validium se utiliza actualmente principalmente con un Comité de Disponibilidad de Datos (DAC). DAC es similar a una cadena de consorcio, que consta de varios miembros de nodos autorizados o confiables. Guardarán copias de los datos de las transacciones y los expondrán en caso de falla del operador o comportamiento malicioso para facilitar a los usuarios retirar fondos.

El costo de funcionamiento de DAC también es relativamente bajo, pero desde una perspectiva de seguridad, un DAC pequeño (8 a 10 personas) todavía es propenso al robo de claves privadas o al comportamiento malicioso colectivo, y los fondos en la cadena también serán congelados o robados.

Voluntad

Volition es un modelo híbrido que permite a los usuarios elegir si los datos de una sola transacción se publican dentro o fuera de la cadena. Por ejemplo, en un DEX que elige este modelo, los usuarios pueden controlar múltiples cuentas, transferir activos a cuentas de datos fuera de la cadena para transacciones frecuentes y económicas cuando se necesitan transacciones, y luego transferir activos a cuentas de datos dentro de la cadena una vez completada la transacción. .

Por lo tanto, en comparación con Validium puro, Volition puede heredar parte de la seguridad de Ethereum.

Solución DA universal

Las soluciones DA fuera de la cadena mencionadas anteriormente están todas en el contexto de Ethereum, y también existe un tipo general de solución DA que no solo puede proporcionar disponibilidad de datos para Ethereum L2, sino que también puede servir a más cadenas y proyectos. Por ejemplo, EigenDA, Celestia, Avail, etc. se presentarán en detalle en la siguiente sección.

Aunque la implementación técnica de las soluciones DA universales varía, la idea general es mejorar la seguridad de la disponibilidad de los datos para lograr la seguridad a nivel de cadena pública. Por tanto, tienen sus propios nodos de verificación, productores de bloques, mecanismos de consenso, etc., pero no cuentan con contratos inteligentes.

Introducción al proyecto de capa DA

Bajo la idea de una cadena de bloques modular, Ethereum representa casi el 90% de la capa de consenso y la capa de liquidación. Después de una feroz competencia, la capa de ejecución inicialmente formó un patrón de “cuatro patas” (es decir, Optimismo, Arbitrum, Starknet, zkSnyc). . Solo la capa de disponibilidad de datos (DA) aún está en su infancia. A continuación, el autor presentará varios proyectos populares de capa DA para referencia de los lectores.

StarkEx

StarkEx es un marco desarrollado por el equipo de StarkWare para proporcionar soluciones de expansión para aplicaciones específicas y, debido a que también proporciona soluciones de disponibilidad de datos para aplicaciones, también se clasifica como un proyecto de capa DA. StarkEx tiene tres modos de disponibilidad de datos: en cadena, Validium y Volition. Lo que se diferencia del Validium puro presentado anteriormente es que la solución Validium proporcionada por StarkEx incorpora DAC para mejorar la seguridad.

Los proyectos que actualmente utilizan StarkEx para proporcionar disponibilidad de datos incluyen dYdX v3, Immutable, Sorare, DeversiFi, etc.

zkPorter

zkPorter es una solución DA fuera de la cadena propuesta por Matter Labs, el equipo de I+D de zkSync, en abril de 2021. zkPorter es una cadena independiente específicamente para que L2 publique datos de transacciones. La cadena mantiene la seguridad a través del mecanismo de consenso PoS. Los poseedores de tokens zkSync pueden prometer tokens para convertirse en guardianes de zkPorter (Guardianes) para verificar y firmar bloques. Esta es una de las razones por las que la comunidad cree que zkSync emitirá monedas y lanzamientos aéreos, porque el mecanismo de consenso de zkPorter implica tokens de gobernanza.

Además, según la visión de Matter Labs, las cuentas en zkPorter pueden interactuar sin problemas con cuentas o contratos en ZK Rollup (zkSync Era). Desde la perspectiva del usuario, la única diferencia obvia puede ser que el costo de una cuenta zkPorter será mucho más económico. .

ZK Rollup tiene una fuerte interoperabilidad con zkPorter

Sin embargo, vale la pena señalar que, aunque zkPorter se propuso hace unos años, todavía no hay movimiento y Matter Labs no ha revelado ninguna información sobre la red de prueba de zkPorter y el progreso del desarrollo.

DA propia

EigenDA es un proyecto de capa DA desarrollado en base a EigenLayer, pero fundamentalmente, a diferencia de los proyectos DA universales Celestia y Avail, EigenDA es un middleware que no tiene su propio mecanismo de consenso y su seguridad está verificada por Ethereum de EigenLayer. Se puede obtener prometiendo de nuevo.

EigenDA es también el primer Servicio de Verificación Activa (AVS) en EigenLayer. Los repledgers vuelven a prometer ETH en EigenDA para realizar servicios de verificación de datos para obtener recompensas. El comprador (L2) publica datos en EigenDA para obtener costos de transacción más bajos y más TPS alto. .

Aunque EigenDA aún no se ha lanzado en la red de prueba, muchos equipos han planeado integrar EigenDA en su L2, como Mantle, Layer N, Offshore, etc.

Celestia

Celestia es una cadena pública DA de propósito general con sus propios nodos de verificación y mecanismo de consenso PoS. Aunque es más cara que otras soluciones DA fuera de la cadena, su seguridad es significativamente mayor que la de ellas.

Celestium es una cadena Ethereum L2 que utiliza Celestia como capa DA y Ethereum como capa de liquidación y consenso.

La forma en que Celestium logra la disponibilidad de datos es la siguiente:

• Celestium carga datos de prueba (Pruebas) a Ethereum como de costumbre, pero publica datos de transacciones (Fecha de transacción) a Celestia;
• El certificado de disponibilidad de datos es firmado por el nodo de verificación de Celestia y enviado al Contrato Puente DA implementado en Ethereum para su verificación y almacenamiento;
• Los contratos L2 en Ethereum pueden acceder a él en cualquier momento.

Celestia ha completado dos rondas de financiamiento, completando una ronda semilla de US$1,5 millones en marzo de 2021 y US$55 millones en una segunda ronda de financiamiento en octubre de 2022, con la participación de múltiples VC de renombre.

Al mismo tiempo, las noticias sobre el lanzamiento aéreo publicadas por Celestia el 26 de septiembre han llamado la atención de la gente sobre la cadena de bloques modular y la pista de capas DA.

Según las instrucciones oficiales, Celestia lanzará TIA (el activo nativo de Celestia) a 7.579 desarrolladores y 576.653 direcciones en cadena. Los desarrolladores incluyen productos públicos e infraestructura de protocolo clave, Eth Research, contribuyentes públicos a proyectos de capa DA (como Avail, EigenLayer y Solana), y las direcciones en cadena incluyen usuarios activos en Ethereum Rollup y participantes de Cosmos Hub y Osmosis. .

Disponible

Avail fue originalmente un proyecto fundado por Polygon Labs en 2020 para resolver problemas de disponibilidad de datos, pero en marzo de este año se separó de Polygon y funcionó como una cadena pública DA independiente, que ya no se limita a Polygon o Ethereum.

Técnicamente, es más complejo que Celestia y se espera que la red principal se lance en el primer trimestre de 2024. Actualmente, solo la red de prueba está en línea. La red de prueba de Avail ha entrado ahora en su segunda fase y los usuarios tienen varias formas de participar, que incluyen:

• Adquisición de tokens: los usuarios pueden obtener tokens AVL testnet para explorar funciones de apuesta y nominación;
• Desarrollo de blockchain: los usuarios pueden desarrollar libremente aplicaciones modulares de blockchain o cadenas integradas con Avail;
• Roles de red: los usuarios pueden optar por unirse a la testnet como validador o cliente ligero, facilitando así el proceso de verificación de datos.

Obviamente, en comparación con la interacción L2, el umbral de interacción de los proyectos de capa DA es más alto, pero desde que Celestia anunció el lanzamiento aéreo, los socios calificados pueden explorar e interactuar. Actualmente, Avail tiene un evento de incentivo de red de prueba “Choque de desafíos de nodos”, pero la conclusión es: simplemente ejecutar nodos es inútil y no se pueden obtener puntos. Si desea obtener puntos, debe solicitar un Validador, que es no es fácil. Los usuarios comunes ahora están esperando nuevas tareas y pueden seguir prestando atención.

Resumen y pensamientos

En la hoja de ruta futura de Ethereum presentada por Vitalik en 2022, se muestra claramente que después de The Merge, el enfoque de The Surge, la siguiente etapa de Ethereum a implementar, es reducir aún más el costo de publicación de datos para L2 a través de EIP-4844. . Esto significa que Ethereum solo está dispuesto a separar la capa de ejecución y espera continuar manteniendo las funciones de la capa DA, la capa de liquidación y la capa de consenso.

Por lo tanto, no es difícil explicar por qué el proponente de EIP-4844 y L2BEAT no están dispuestos a admitir que los proyectos de expansión que utilizan soluciones DA fuera de la cadena son L2.

Después de que se complete oficialmente la actualización de Cancún, estos proyectos de capa DA fuera de la cadena (especialmente la cadena pública DA) pueden enfrentar directamente la competencia comercial con Ethereum. Para entonces, además de centrarse en costos más bajos, ¿qué harán? ¿Qué tal si mejoran su ¿competitividad?

Celestia optó por emitir monedas en este momento para incentivar a los desarrolladores y direcciones activas en la cadena, también puede tener consideraciones estratégicas para aprovechar la oportunidad y ganarse a la gente. Al mismo tiempo, para los usuarios también vale la pena esperar si proyectos de mucho dinero como Optimism y Arbitrum surgirán en la competencia a nivel DA en el futuro.

Referencias:

【1】PSE Trading: Nueva narrativa de Blockchain modular: compitiendo en la capa DA

【2】El panorama de disponibilidad de datos fuera de la cadena de Ethereum

【3】Introducción a EigenDA: Disponibilidad de datos a hiperescala para paquetes acumulativos

【4】Preguntas frecuentes sobre Proto-Danksharding

【5】¿Existe alguna solución a la congestión de Ethereum? zkPorter: una solución de expansión componible de Ethereum Layer 2

【6】Puente de gravedad cuántica: disponibilidad segura de datos fuera de la cadena para Ethereum L2 con Celestia

【7】La volición y el espectro de disponibilidad de datos emergentes