Hace unas semanas, después de que Blast lanzara Airdrop, parece que a todos les importaba poco este proyecto.

Sin embargo, siempre que la comunidad esté atenta, todo detalle se podrá captar.

Ayer, los usuarios con buen ojo descubrieron que Blast cambió el nombre de su cuenta oficial X de @Blast_L2 a @Blast.

La cuenta oficial a menudo representa la marca y la posición de uno mismo. Una palabra de diferencia puede significar una gran diferencia.

Aunque este es solo un cambio de nombre de cuenta muy pequeño, no es suficiente para anunciar oficialmente una nueva noticia; pero desde la perspectiva de la marca y el conocimiento, esto muy probablemente sea ‘parte del plan’.

Al mismo tiempo, en la descripción de la cuenta oficial de Blast, también se comienza a describir como «The Fullstack Chain» (la cadena Fullstack), en lugar de como una L2. Esto parece estar intencionalmente disminuyendo la impresión general de que es una L2 de Ethereum.

Sin embargo, ¿es esto simplemente una forma de destacar en la marca y resaltar los puntos de venta diferenciados? ¿O es una forma de independizarse tecnológicamente y crear una cadena independiente de Ethereum?

Ayudar a Ethereum es importante, pero desarrollarse a uno mismo es aún más importante

Sin lugar a dudas, Blast es uno de los más hábiles en operaciones y actividades entre muchos L2, posiblemente sin igual.

Por supuesto, T-ark no solo se limita a lanzar Airdrops para ganar popularidad, Blast se convierte en una cadena completa, de hecho, ya está incluida en su plan de desarrollo de segunda fase.

Según el diagrama proporcionado por el equipo oficial, el concepto de pila completa significa que Blast no solo es un libro de contabilidad que procesa transacciones y registra cambios de estado, sino que también busca integrarse con las partes relacionadas de la cadena.

Desde las transacciones en Moneda fiat hasta las Billetera, los bots de Telegram y las Dapp en el ecosistema, todo se convierte en parte de la cadena Blast, extendiendo así el alcance de su negocio.

Desde infraestructura hasta aplicaciones, desde flujos de capital hasta flujos de información, se siente la necesidad de obtener una parte del pastel.

No hay más remedio que decir que esta es realmente una elección estratégica ambiciosa y muy razonable. L2 son bastante similares, cómo hacerse más distintivo, sin duda necesitará construir en torno a la cadena de merch para irradiar aguas arriba y aguas abajo.

Sin embargo, el propósito original de L2 era ayudar a Ethereum a abordar problemas de rendimiento, pero al ver las iniciativas de Blast en la cadena completa, ya no es tan simple como un problema de rendimiento.

El significado de ayudar a uno mismo a desarrollarse es más fuerte, pero si dices que también promueve la experiencia de los usuarios de ETH, eso no es un problema.

Pero pasar de L2 a una cadena completa significa que tiene que hacer su propia L1 independiente si no hace L2?

No parece ser así en este momento.

En el hilo más popular de ayer sobre este tema, el usuario de Twitter @0xjim lo interpretó como “salir de Ethereum y formar una cadena separada”.

En el área de comentarios, Wang Qiao de Alliance DAO lo interpreta como una “integración” - es decir, tener su propio canal de depósito, Billetera y accesorios relacionados con la cadena, en lugar de cortar directamente con Ethereum.

Sin embargo, otras voces en la comunidad son aún más contundentes, señalando que en el futuro podría haber Rollup más largos que se autodenominan cadenas; esto no es separarse y convertirse en un L1 independiente de Ethereum, sino:

“Cortemos la cuestión de que ‘no hay diferencia entre todos los L2 de hoy’”.

La homogeneización tecnológica es el pecado original, destacarse es una obsesión

Cada capa 2 al principio de su creación tendrá grandes palabras y promesas.

Aunque las descripciones difieren, el objetivo es ‘hacer que Ethereum sea mejor’.

Esto también señala claramente la relación entre L2 y Ethereum — alineado con Ethereum (ethereum alignment), parasitando como parte del ecosistema de Ethereum.

Ayudándote a comerciar más rápido, ayudándote a aliviar la congestión, ayudándote a expandir…

Si hay L1 externos que actúan como asesinos de Ethereum, entonces L2, incluido Blast, debería ser un ayudante de Ethereum.

Sin embargo, la tecnología de estos asistentes es demasiado homogénea, ya sea ZK o OP, el servicio Rollup ya está disponible, y puedes crear rápidamente tu propio L2.

Cuando los asistentes comienzan a competir entre sí, salir adelante se convierte en una obsesión.

La atención y los fondos del mercado de encriptación son limitados, y a los usuarios no les importa mucho la selección de tecnología de diferentes L2, ya que los efectos que pueden lograr son básicamente los mismos, es suficiente elegir 1-2.

Cuando la experiencia de todos es más o menos la misma, hay docenas de L2 compitiendo en el mercado. A veces, estar un poco por delante en la marca y el reconocimiento puede marcar una gran diferencia.

As a result, it becomes easier and easier to see these ETH assistants, who have gradually embarked on a path to prominence from their original intention to help Ethereum.

Si vuelves a consultar otras cuentas oficiales de L2, descubrirás que tienen una sorprendente y consistente complicidad:

No hay ningún L2 dispuesto a decir que es un L2 de Ethereum en su perfil.

Encajar en la escena de Ethereum, al final se está volviendo más y más como un MEME.

Después de todo, los proyectos viven para sí mismos, ningún proyecto usa una pasión desinteresada para ayudar a Ethereum sin esperar nada a cambio.

Al comprender este punto, debes tener cuidado al navegar por el mundo de la encriptación:

El lema y la narrativa inicial son siempre solo medios, no fines.