Pluto Studio ha modificado los estándares relacionados con vKitty Airdrop para combatir las cuentas de robots, la falta de transparencia en la comunicación ha generado la insatisfacción de los jugadores

Odaily Planet News According to the Catizen Airdrop distribution information, some players are dissatisfied with the uncommunicated changes to the token distribution model and allocation criteria. The developer, Pluto Studio, admits that they did not disclose the changes to the criteria in advance. After the CATI Airdrop interface was opened, many players expressed their disappointment on X because they received lower reward shares than expected. Además, el equipo de Catizen había declarado anteriormente que la tasa de ingresos de vKitty en el juego sería el factor principal para la distribución de Airdrop. Sin embargo, el domingo pasado, después de revelar la distribución de Airdrop a los jugadores, Pluto señaló que había modificado el diseño de Airdrop después de descubrir que algunos jugadores estaban aumentando artificialmente sus ingresos. En su declaración, dijo: “Durante la revisión de los datos de la Airdrop de CATI, descubrimos que muchas cuentas de robots aprovechaban esta regla pública para aumentar la velocidad de beneficio de sus vKitty utilizando scripts, intentando obtener una gran cantidad de CATI Token. En este caso, seguir los criterios iniciales de la Airdrop perjudicaría gravemente los intereses de los jugadores y seguidores de la comunidad reales”. Por lo tanto, los estándares de Airdrop se han ajustado para minimizar la velocidad de ganancias de vKitty y seguir ‘factores que reflejan con mayor precisión la actividad real de los jugadores, como interacciones en cadena, completar tareas, comprar y gastar monedas fish’. Decrypt busca una revisión de Pluto Studio, incluyendo por qué no prohibió a los jugadores tramposos, sino que cambió los estándares para todos los usuarios, pero no obtuvo una respuesta inmediata.