Vitalik: Vale la pena discutir "Reducir el tiempo de ranura L1", pero debe hacerse con cautela para evitar perjudicar a los stakers independientes

David Hoffman, fundador de Bankless, escribió en un artículo que en cierto sentido, la hoja de ruta centrada en rollup ya está “completa”, con avances como el lanzamiento de 4844, DA, L2 barato, y la optimización futura se centrará en L1. Vitalik Buterin respondió: “No creo que este sea un problema prioritario. El siguiente paso de DA es peerdas, y las personas que trabajan en esto están prácticamente desconectadas de las personas que trabajan en mejoras de SSF o EVM.” Realmente creo que es demasiado pronto para anunciar la victoria con la ‘hoja de ruta centrada en rollup’ completada. Estamos a solo 1.3 veces el pico de uso de blobs para alcanzar la capacidad total de datos (= 21600 blobs / día). Necesitamos implementar peerdas y comenzar a escalar de manera segura mientras mejoramos L1. Hoffman continúa diciendo: ‘¿Si aumentamos el tiempo del bloque de L1, no aumentamos simultáneamente el suministro de espacio de bloques de L1? Centrarse en L1 y simultáneamente centrarse en L1 y L2 se siente sinérgico, mientras que centrarse en DA solo beneficia a L2’. Vitalik explicó: ‘Si reducimos el tiempo de slot sin cambiar otras variables, la respuesta es sí. Pero ambos límites están determinados por la restricción del ancho de banda, por lo que si estamos satisfechos con los límites de gas/blob de hoy, también estaremos satisfechos con los límites de gas/blob directos’. Así que suelo considerar que el ancho de banda y la latencia son dos problemas independientes. De hecho, creo que vale la pena discutir la reducción del tiempo de ranura L1, aunque esto debe hacerse con cuidado para evitar ‘matar’ a los validadores independientes, incluso a los validadores dispersos geográficamente.