Experto legal: el caso Green United demandado por la SEC de EE. UU. se centra principalmente en comportamientos fraudulentos específicos.

Según Golden Finance, según Decrypt, la demanda de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) de los Estados Unidos contra la empresa de encriptación Green United recientemente ha llamado la atención en la industria. La SEC acusa a Green United de defraudar a los inversores por 18 millones de dólares mediante la venta de supuestos equipos de minería “GreenBoxes”. La semana pasada, un juez federal rechazó la solicitud de Green United de desechar el caso, lo que provocó especulaciones en las redes sociales sobre si la venta de hardware de minería de encriptación podría considerarse como valores. Sin embargo, varios expertos legales han señalado que no hay motivos para preocuparse en exceso. Ishmael Green, socio de la firma de abogados Diaz Reus, señaló que mientras los equipos de minería se vendan con la comprensión de que serán utilizados por usuarios finales para la minería, no debería haber problema. En el caso de Green United, la declaración del protocolo de venta de equipos de Minería establece que Green United controlará y operará el sistema, lo cual es el problema." Hadas Jacobi, asesora legal de ReedSmith, indicó que aunque la SEC no mencionó explícitamente la custodia de Minería, esto podría tener un impacto en los servicios de custodia de Minería. A pesar de que Green United intentó presentar el caso como un malentendido de la SEC sobre la custodia de Minería, el juez rechazó su solicitud de retiro. Actualmente, el juez solo ha decidido llevar a cabo el juicio de este caso y no ha emitido un fallo sobre los argumentos de la SEC.