Fundador de Cyber Capital: Ripple es completamente centralizado, mantente alerta

Justin Bons认为，XRP不是一种 Activos Cripto。

Escrito por: Justin Bons, fundador de Cyber Capital

Compilado por Luffy, Foresight News

Ripple（XRP）es una red centralizada y con permisos, lo cual va en contra de lo afirmado por su alta gerencia. XRP engaña a los inversionistas al informar falsamente sobre su naturaleza de Descentralización, cuando en realidad la red está completamente controlada por la fundación.

XRP Consenso se basa en UNL (Lista de Nodos Únicos), donde los Nodos de confianza son determinados por entidades centralizadas (incluida la fundación). XRP Consenso no se basa en PoS o PoW, sino en PoA (01928374656574839201), pero afirman que es más descentralizado que Bitcoin y Ethereum…

Todo esto es respaldado teóricamente por la documentación propia de Ripple, y es difícil encontrar a cualquier investigador que no esté relacionado con XRP que llame a este diseño “Descentralización”, sin embargo, están engañando al público.

Sin embargo, los usuarios pueden modificar su propia UNL y elegir en quién confiar. La expresión aquí es muy sutil. La verdadera Criptomoneda de Descentralización es ‘sin necesidad de confianza’, ya que no requiere ‘confianza’ de ninguna clase, ¡elegir en quién confiar y no necesitar confianza son completamente diferentes!

XRP no es en absoluto confiable y lo peor es que si tu lista de nodos únicos (UNL) no se superpone lo suficiente con el resto de la red, estarás expuesto a riesgos. Según la documentación de Ripple, se necesita un solapamiento del 90% en la UNL para evitar una bifurcación (fork).

Esto significa que en la práctica, se requiere obtener el permiso directo de la Fundación XRP para participar en el Consenso, lo cual es casi centralizado en términos de diseño de blockchain… A continuación, profundicemos en estas UNL.

Hemos confirmado que UNL es el tercero de confianza elegido finalmente por la Fundación XRP. Con nuestra investigación en profundidad sobre estas UNL, esto se ha confirmado aún más: durante mucho tiempo, solo había una UNL, es decir, la dUNL gestionada por la Fundación XRP.

Sin embargo, esta lista no es estática, sino dinámica. La Fundación XRP puede cambiar la lista de validadores de manera completamente centralizada, expulsando a cualquier persona que viole la autoridad sin previo aviso.

Con el tiempo, ahora hay dos UNL, dUNL y XRPLF, ambos financiados directamente por la Fundación XRP. Esto agrega otro nivel de control efectivo sobre la red; permítanme explicarles:

La cadena Bloquear permite la coordinación entre las partes que no confían entre sí, todo gracias al mecanismo de incentivos subyacente (PoS o PoW). Sin embargo, XRP no tiene recompensas de Bloquear y incentivos, se basa puramente en la confianza. Entonces, ¿cómo se coordinan entre sí las UNL diferentes?

La afirmación de XRP se basa en la idea de que las diferentes partes pueden organizarse espontáneamente en torno a una nueva lista UNL sin necesidad del mecanismo de incentivo mencionado anteriormente. Obviamente, esto es absurdo porque es precisamente el problema que Bloquear quiere resolver, y la nueva lista UNL no puede lograr la coordinación.

Si la nueva UNL no puede coordinarse, significa que la fundación tiene el control completo de facto, el control sobre los validadores equivale al control de la red, lo que parece una cadena de consorcio.

En todas las demás cadenas de bloques, no puedes elegir validadores porque son sin confianza y sin permisos. Es por eso que los validadores pueden ser anónimos, porque están asegurados por la criptoeconomía y la teoría de juegos en lugar de la confianza. Esa es la diferencia fundamental de XRP.

XRP no es realmente una Criptomoneda. Debido a que no es ni PoS ni PoW, es un PoA, ¿qué más podría ser? El Algoritmo de consenso requiere un mecanismo de verificación, la confianza es la base de este sistema, por lo tanto: ¡XRP es un PoA!

El sistema PoA siempre tiene una autoridad central para nombrar validadores. Entonces, ¿qué pasa con el hecho de que actualmente hay dos listas de UNL “oficiales”? Esto refuta mi afirmación de que diferentes UNL no pueden coordinar. Aquí es donde las cosas comienzan a volverse realmente locas: 01928374656574839201

Después de una cuidadosa inspección, descubrí que todas las UNL son en realidad idénticas, con el mismo conjunto de validadores, lo que demuestra aún más que la Fundación realmente controla completamente la red XRP.

Esta captura de pantalla es de hace 2 años, pero confirmo que la situación sigue siendo la misma ahora, lo que demuestra que las nuevas UNL no pueden coordinarse entre sí. Por lo tanto, la lista de la fundación se convierte en la lista de facto, ya que todas las UNL deben cumplirla, de lo contrario existe el riesgo de una bifurcación (fork).

Esto también permite que la fundación sea examinada en caso de necesidad, ya que tienen un alto grado de control. Esto es muy diferente a la forma en que funciona Activos Cripto, lo que explica por qué solo se necesitan el 20% de los validadores para detener la red…

Ejecutar validadores de confianza tampoco tiene ninguna recompensa. A diferencia de PoW o PoS, donde el costo del ataque refleja la recompensa de bloque para el Minero / staker. Esta es la razón por la cual el estándar de descentralización está altamente relacionado con la recompensa de bloque. En XRP, este estándar de descentralización es cero.

Comencé a investigar XRP desde temprano, y recuerdo claramente cuando la gente se dio cuenta de los compromisos de Descentralización. Con el tiempo, esta situación ha ido cambiando a medida que la comunidad y el liderazgo se han vuelto más extremos. No digo esto para menospreciar a los inversionistas, sino para empoderarlos.

Ayuda a romper la cámara de eco de XRP y dejar de ser la salida de otros. La tasa de pre-minado de XRP es de hasta un 99,8%, lo que lo convierte en una de las distribuciones más injustas de la historia, ya que no se crean nuevos XRP, todos los nuevos XRP en circulación son comprados al fundador.

Siempre he estado interesado en las discusiones tempranas sobre la descentralización de Ripple, fingir que XRP no necesita permiso no es la respuesta correcta, la solución real radica en reemplazar la lista UNL con PoS para convertir a XRP en una cadena de bloques más tradicional y descentralizada.

También pueden admitir abiertamente que los hechos son los hechos, no tengo objeciones al respecto. Sin embargo, usar mentiras para atraer a inversores minoristas ignorantes es incorrecto, ¡este es el lugar donde como industria debemos establecer límites y autorregularnos!

XRP puede ser capaz de sobornar o engañar a la SEC en este momento, pero no pueden engañar a los nativos de Criptomoneda como nosotros. No importa cuán complejos y profundos sean los argumentos en su contra, no cambiará el hecho simple de que XRP es completamente licenciado y centralizado ahora.

Si realmente te importa XRP, tómalo en serio. Porque en esta publicación crítica hay un plan que puede ayudar a XRP a tener éxito: admitir su centralización o cambiar hacia la descentralización. La verdad nos hace libres, no hay nada que no se pueda recuperar al dejar XRP o ejercer presión para un cambio.