IntoTheBlock Ventures: La infraestructura básica de Web3 está siendo sobreconstruida y estamos actuando ciegamente.

Por Jesús Rodríguez, CEO y cofundador de IntoTheBlock Compilador: Yangz, Techub Noticias El ecosistema Web3 a menudo se considera la próxima generación de infraestructura para Internet. Sin embargo, casi 10 años después del lanzamiento del Libro Blanco, todavía no hay muchas aplicaciones convencionales que se ejecuten en esta infraestructura. Al mismo tiempo, todo el tiempo surgen nuevos bloques de construcción de infraestructura, incluidos varios L1, L2 y L3, rollups, capas ZK y más. Si bien es posible que estemos construyendo el futuro de Internet a través de Web3, no hay duda de que también estamos sobreconstruyendo nuestra infraestructura. Actualmente, el desequilibrio entre infraestructura y aplicaciones en Web3 es único en la historia del mercado tecnológico. ¿Y por qué está sucediendo esto? Sencillamente, porque construir infraestructuras en Web3 es rentable. La Web3 ha alterado el modelo de adopción de algunos mercados tradicionales de infraestructuras tecnológicas, creando tanto un camino hacia una rápida rentabilidad como riesgos únicos para su crecimiento. Para explorar esto más a fondo, es importante comprender cómo las tendencias tecnológicas de infraestructura suelen crear valor, cómo la Web3 se desvía de esta rutina y los riesgos que conlleva la construcción excesiva de infraestructura. Ciclo de creación de valor de infraestructura y aplicaciones en el mercado tecnológico Tradicionalmente, la creación de valor en el mercado tecnológico ha sido entre la capa de infraestructura y la Fluctuación, buscando un equilibrio dinámico entre ambas. Tomemos, por ejemplo, la era Web1. Empresas como Cisco, IBM y Sun Microsystems impulsan la capa de infraestructura de Internet. Sin embargo, incluso en los primeros días, la llegada de aplicaciones como Netscape y AOL aportó un gran valor. La infraestructura en la nube ha impulsado la era Web2, lo que a su vez ha dado lugar a SaaS y plataformas sociales, dando lugar a nuevas infraestructuras en la nube. Más recientemente, tendencias como la IA generativa comenzaron como un juego de infraestructura para los creadores de modelos, pero aplicaciones como ChatGPT, NotebookLM y Perplexity están ganando impulso rápidamente. Esto, a su vez, está impulsando la creación de nueva infraestructura para respaldar una nueva generación de aplicaciones de IA, y es probable que este ciclo continúe varias veces.  Este constante equilibrio de creación de valor entre la capa de aplicación y la capa de infraestructura siempre ha sido un sello distintivo del mercado tecnológico, lo que convierte a la Web3 en una anomalía flagrante. Pero, ¿por qué es tan evidente este desequilibrio en la Web3? La principal diferencia entre el casino de infraestructuras Web3 y su predecesor es la rápida formación de capital de los proyectos de infraestructuras y de Liquidez. En Web3, los proyectos de infraestructura a menudo lanzan tokens que se pueden negociar en el intercambio, proporcionando una gran cantidad de liquidez para los inversores, los equipos y la comunidad. Esto contrasta marcadamente con los mercados tradicionales. En los mercados tradicionales, la liquidez de los inversores suele lograrse a través de adquisiciones corporativas o acciones públicas de emisión, y ambas suelen llevar una cantidad considerable de tiempo y, en general, la mayoría de las empresas de capital riesgo tienen un ciclo de inversión de diez años o más. Aunque la rápida formación de capital es uno de los puntos fuertes de la Web3, tiende a desalinear los incentivos de los equipos en detrimento de la creación de valor a largo plazo. Este “casino de infraestructura” es un riesgo de Web3 que incentiva a los constructores e inversores a priorizar los proyectos de infraestructura sobre las aplicaciones. Después de todo, ¿a quién le importa una aplicación cuando un token L2 puede alcanzar una valoración de miles de millones de dólares en solo unos pocos años con muy poco uso? Este enfoque presenta varios desafíos, muchos de los cuales son sutiles y difíciles de resolver. Desafíos de la construcción excesiva de la infraestructura Web3 1) Construir sin comentarios sobre la adopción Probablemente el mayor riesgo de construir una infraestructura excesiva en Web3 es la falta de comentarios del mercado sobre las aplicaciones construidas sobre la infraestructura. Las aplicaciones son la encarnación definitiva de los casos de uso de consumidores y empresas y guían regularmente nuevos casos de uso en la infraestructura. Sin la retroalimentación de la aplicación, Web3 corre el riesgo de construir una infraestructura para casos de uso “imaginados” que están fuera de contacto con las realidades del mercado. 2) Liquidez está extremadamente fragmentada El lanzamiento del nuevo ecosistema de infraestructura Web3 es una de las principales razones de la fragmentación de Liquidez en este espacio. Las nuevas cadenas de bloques a menudo requieren miles de millones de dólares para lanzar Liquidez y atraer proyectos descentralizados de Finanzas de nivel 1 a su ecosistema. En los últimos meses, se han creado nuevas L1 y L2 más rápido de lo que se ha invertido nuevo capital en el mercado. Como resultado, el capital en Web3 está más disperso que nunca, lo que crea importantes desafíos para su adopción. 3) El inevitable aumento de la complejidad Si has intentado utilizar algunas de las cadenas cruzadas de Billetera, DApps y puentes para las cadenas de bloques más nuevas, debes saber que la experiencia del usuario suele ser deficiente. La infraestructura tecnológica se vuelve naturalmente más compleja y sofisticada con el tiempo. Las aplicaciones creadas en esa infraestructura a menudo deben abstraer esta complejidad del usuario final. Sin embargo, en Web3 (con la falta de desarrollo de aplicaciones), los usuarios solo pueden interactuar con blockchains cada vez más complejas, lo que genera fricciones en el proceso de adopción. 4) Comunidad de desarrolladores limitada Si la infraestructura Web3 está creciendo más rápido que la formación de capital, el desafío es aún mayor cuando se trata de comunidades de desarrolladores. Las DApps son creadas por desarrolladores, y crear nuevas comunidades de desarrolladores siempre es un desafío. La mayoría de los nuevos proyectos de infraestructura Web3 operan dentro de una comunidad de desarrolladores muy limitada que extrae talento de un grupo de talentos existente que simplemente no es lo suficientemente grande para la infraestructura masiva que Soporte está construyendo. 5) La creciente brecha con Web2 Las tendencias, como la IA generativa, están impulsando la próxima generación de aplicaciones Web2 y redefiniendo áreas como SaaS y dispositivos móviles. La principal tendencia en Web3 sigue siendo construir más blockchains en lugar de capitalizar el impulso. Poner fin al círculo vicioso El lanzamiento de las L1 y las L2 es lucrativo para los inversores y los equipos de desarrollo, pero no ofrece necesariamente beneficios a largo plazo para el ecosistema Web3. La Web3 todavía se encuentra en sus primeras etapas, y aunque se necesitan más bloques de construcción de infraestructura, la mayoría de los constructores de la industria hoy en día están construyendo infraestructura sin la retroalimentación del mercado. La retroalimentación del mercado a menudo proviene de aplicaciones en la parte superior de la infraestructura, pero hay pocas aplicaciones de este tipo en Web3. La mayor parte del uso de la infraestructura Web3 proviene de otros proyectos de infraestructura Web3. Seguimos construyendo infraestructura, lanzando tokens, recaudando fondos, pero en realidad nos estamos quedando ciegos.