Vitalik: "Las dos formas de pensar '¿ETH está más cerca de la existencia de BTC o de la existencia de una computadora mundial?' son compatibles entre sí"

Odaily Daily News Vitalik Buterin responds to the question of whether today’s ETH square is closer to the existence of BTC or the world computer, saying: 'I think these two ways of thinking are compatible with each other. Si necesita distinguir qué cadenas de bloques son “verdaderamente descentralizadas”, puede utilizar una prueba bastante simple: si su fundación desaparece, ¿puede la cadena seguir funcionando? Tengo la sensación de que solo Bitcoin y Ethereum pueden responder claramente: por supuesto que sí. La mayor parte del desarrollo de Ethereum se realiza fuera de la fundación, los equipos de clientes tienen modelos comerciales independientes, y ahora muchos investigadores no están en la fundación, prácticamente todas las actividades son independientes, excepto devcon. Llegar a esta etapa es muy difícil. Hace 5 años, Ether todavía no era así. Es un gran error renunciar a estas ventajas para perseguir el TPS, porque siempre salen nuevas cadenas y de repente hay un TPS más alto que tú. Pero la descentralización y la resiliencia son preciosas, y pocas cadenas de bloques lo han hecho. Estas características son beneficiosas para crear una criptomoneda de valor a largo plazo y también para un buen ordenador mundial. Sin embargo, el ordenador mundial también necesita abordar el problema de la escalabilidad. El significado de “ordenador mundial” no es “una computadora que puede admitir simultáneamente todas las aplicaciones en todo el mundo”, sino que “las aplicaciones del mundo pueden interactuar entre sí”.