Autor original: Frank, PANews
En el contexto reciente de un mercado de criptomonedas en general débil, Berachain se sitúa en segundo lugar en la carrera de cadenas públicas con un ingreso neto de fondos de 360 millones de dólares en el último mes, convirtiéndose en uno de los pocos proyectos de Layer 1 en crecimiento en medio de la adversidad. Desde el lanzamiento de la mainnet, su valor total bloqueado (TVL) se ha mantenido estable en 2.9 mil millones de dólares, posicionándose como el sexto en la red, lo que valida la atracción de su mecanismo de prueba de liquidez (PoL) para los fondos en staking.
Sin embargo, el ecosistema también enfrenta algunas controversias, como la fuerte volatilidad en el precio del token BERA, las dudas sobre la equidad debido a la distribución desigual de los airdrops y la reflexión pública de los cofundadores sobre el modelo económico del token. Después de que termine el airdrop, ¿podrá Berachain recuperar la confianza de la comunidad a través de la narrativa de liquidez del mecanismo PoL y pasar de ser una nueva fuerza a convertirse en una hiedra perenne?
El flujo neto de capital en el mes ocupa el segundo lugar, y el TVL se encuentra entre los seis primeros.
La situación de flujo de capital es el dato más destacado del rendimiento de Berachain. Hasta el 18 de marzo, el flujo neto de capital de Berachain en el último mes fue de aproximadamente 360 millones de dólares, solo superado por Base. En un período de caída del mercado, donde todos los ecosistemas de las cadenas de bloques están en un estado de baja, es realmente raro que Berachain tenga un flujo de capital tan notable.
Sin embargo, después de un análisis cuidadoso, se puede ver que las entradas de capital de Berachain se concentraron principalmente entre el 16 de febrero y el 3 de marzo. Durante este período, coincidió con el lanzamiento de la red principal de Berachain, el lanzamiento de la red de prueba y la etapa de reclamación de airdrop. Por lo tanto, parece esperarse que haya una serie de entradas.
Además de la entrada neta de fondos, el TVL de Berachain ha estado en un estado relativamente estable desde el lanzamiento de la mainnet, sin experimentar un crecimiento explosivo ni una gran caída debido a cambios en el mercado. Hasta el 18 de marzo, el TVL de Berachain es de aproximadamente 2.9 mil millones de dólares. En comparación con los datos generales, actualmente el TVL de Berachain ocupa el sexto lugar entre todas las redes, superado solo por Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC y Tron. Desde este punto de vista, el mecanismo de consenso PoL (Prueba de Liquidez) de Berachain tiene una cierta ventaja natural en la atracción de fondos de staking.
De estos, la mayor parte de los fondos están apostados en Infrared Finance, que es la principal aplicación del mecanismo de consenso de liquidez de la red Berachain.
Además del buen efecto de la introducción de fondos, la actividad de la red también es una prueba del índice de salud real de una nueva cadena pública. Según los datos oficiales de Berachain, el número de usuarios activos diarios ha experimentado grandes altibajos, con el número de direcciones activas diarias alcanzando un máximo de más de 2 millones entre el 4 y el 10 de febrero, y luego estabilizándose en alrededor de 10.000 direcciones después de volver a la normalidad. En el último mes, el promedio diario de direcciones activas de Berachain fue de alrededor de 13,400. En comparación con otras cadenas públicas convencionales, todavía hay una gran brecha en estos datos, pero es relativamente estable en la actualidad, y la actividad de seguimiento aún necesita una muestra de tiempo más grande para explicar el problema.
En términos de datos, lo que más llama la atención es el rendimiento de los tokens. El token BERA también es la fuente de mayor controversia reciente de Berachain.
Desde el gráfico, el token BERA alcanzó un máximo de 15.5 dólares después de su lanzamiento y luego comenzó a caer, un comportamiento que también es similar al de la mayoría de los proyectos de grandes airdrops. Sin embargo, en el mercado posterior, BERA mostró una gran volatilidad. Osciló repetidamente en el rango de 5 a 9 dólares. A menudo subía casi un 90% en unos pocos días, para luego caer un 40% de nuevo a su punto de partida, pero debido a la escasez de activos en el mercado en las primeras etapas del proyecto, era relativamente fácil que se produjeran fluctuaciones drásticas.
De la fiesta de airdrops a la crisis de confianza
Las dudas sobre BERA se centran principalmente en el cuestionamiento de los airdrops y el modelo económico de los tokens. Anteriormente, PANews había realizado un análisis sobre la situación del airdrop de Berachain (lectura relacionada: Airdrop de Berachain “desigualdad de riqueza”: los poseedores de NFT obtuvieron hasta 55.77 millones de dólares, mientras que los usuarios de la red de prueba solo recibieron 60 dólares), en la distribución de airdrops, la situación de beneficios entre los poseedores de NFT y los usuarios de prueba comunes es drásticamente diferente, lo que ha causado una gran brecha de riqueza.
Además, a pesar de que los VC tempranos no han desbloqueado los tokens, muchos usuarios sienten que es injusto poder hacer staking con los tokens bloqueados para obtener beneficios. Más del 35% de los tokens BERA de BeraChain están asignados a inversores privados, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la centralización y la equidad.
Después, Smokey the Bera, el cofundador anónimo de Berachain, declaró en una entrevista con Un Chained: “No creo que la crítica sea completamente errónea. Si pudiéramos comenzar de nuevo, y el equipo pudiera empezar desde cero, probablemente no venderíamos tanto suministro a VC.”
Además, un blogger llamado Ericonomic descubrió que uno de los cofundadores de Berachain había vendido 200,000 tokens que obtuvo de un airdrop. Sin embargo, el equipo de Berachain no respondió a esto.
Con la disminución del entusiasmo por los airdrops y la fuerte volatilidad de los precios de los tokens, la popularidad de Berachain en las redes sociales también ha ido desapareciendo gradualmente. La atención se ha vuelto a centrar en un incidente de seguridad de un proyecto ecológico.
El 15 de marzo, Berally, una plataforma de negociación social en el ecosistema de Berachain que utiliza agentes de IA, anunció un problema de seguridad: “parte de la información de la clave del desplegador fue filtrada, lo que llevó a la venta masiva de todos los tokens de vesting y a su extracción del fondo de liquidez”. Afortunadamente, la reacción oficial de Berally fue rápida, y un día después anunciaron un plan de compensación de tokens de hasta el 120%, afirmando que habían bloqueado al hacker a través de un intercambio centralizado.
La reclamación del airdrop está a punto de finalizar, comienza el experimento de liquidez
El tiempo de recolección de airdrops de Berachain está a punto de terminar el 20 de marzo, y cuando el evento de airdrop haya terminado por completo, si confiar en el PoL de Berachain para seguir atrayendo usuarios o crear una nueva curva de crecimiento a través del auge de otros proyectos en el ecosistema puede ser la pregunta clave para Berachain.
En el ecosistema, recientemente varios socios clave de Berachain también han avanzado. Infrared, como la aplicación con más fondos acumulados en Berachain, recibió nuevamente 14 millones de dólares en una ronda de financiación Serie A el 4 de marzo, alcanzando un total de 18.75 millones de dólares en financiación. Desde el punto de vista del producto, el producto de staking ofrecido por Infrared tiene un APR máximo del 95.45%, lo que, en comparación, realmente es un rendimiento bastante atractivo.
Sin embargo, dado que este par de operaciones de alto rendimiento es WBERA-HONEY, y considerando la gran volatilidad de BERA, lo que realmente importa en esta tasa de rendimiento es la capacidad de resistir las fluctuaciones del token BERA.
Además, algunos socios ecológicos como Orderly, XrossRoad, Moby, entre otros, también han tenido algunas novedades. Sin embargo, en términos de importancia, estas nuevas dinámicas realmente no se consideran un gran avance. La principal atención del equipo de Berachain parece seguir centrada en la gobernanza y el establecimiento del mecanismo PoL. Hasta el 18 de marzo, el número de validadores de Berachain era de 60, y el mecanismo PoL aún no se ha lanzado oficialmente.
A partir de las declaraciones oficiales en varias ocasiones, parece que hay una gran confianza en el rendimiento posterior al lanzamiento de PoL. Sin embargo, los antiguos poseedores de NFT recibirán un gran airdrop, y posteriormente habrá VC que no se desbloquearán para el staking. La confianza de la comunidad en Berachain probablemente enfrentará un saldo insuficiente, y lo único que puede hacer Berachain es que PoL demuestre su valía.
En el futuro, la capacidad de transformar el mecanismo PoL en una verdadera muralla ecológica, encontrando un equilibrio entre la gobernanza descentralizada y la distribución del valor para los usuarios, determinará si puede evolucionar de “caballo oscuro” a “árbol perenne”. Después de la fecha límite de airdrop del 20 de marzo, este experimento en torno a la liquidez puede que realmente comience.
