7/9


El hecho de que China haya gastado mucho más en avanzar tecnológicamente que Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong, puede ser incluso la razón por la cual los beneficios de productividad se estancaron en una etapa de desarrollo mucho más temprana. Esta puede ser, de hecho, la lección de la URSS.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 10-20 12:18
Cuanto más se invierte, más se reduce la producción, eso es.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 10-20 12:15
¿Por qué no se ve el efecto después de gastar tanto dinero?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 10-20 12:07
bomba aún no es como el tmd de la antigua Unión Soviética
Ver originalesResponder0
MissedTheBoatvip
· 10-20 12:07
El dinero no puede comprarlo todo.
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirredvip
· 10-20 11:56
Quemar dinero, quemar hasta que se convierte en una trampa.
Ver originalesResponder0
LiquidatedThricevip
· 10-20 11:55
Cuanto más inviertes, más pierdes.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 10-20 11:51
empíricamente hablando, esto paralela los fracasos de gobernanza de la URSS
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)