Recientemente, funcionarios del banco central japonés evaluaron la resiliencia de la economía nacional frente a las medidas arancelarias implementadas durante la administración Trump. Según su última declaración, los fundamentos económicos se han mantenido sorprendentemente sólidos a pesar del aumento de las tensiones comerciales.
Esta evaluación llega en un momento en que los mercados globales observan con nerviosismo cómo responden las principales economías a los cambios en las políticas comerciales. La situación arancelaria ha generado repercusiones tanto en las finanzas tradicionales como

Los mercados de predicción están mostrando un consenso claro en este momento: la probabilidad de un recorte de 25 puntos básicos ha subido hasta el 95% en las plataformas de apuestas descentralizadas. Básicamente, para los traders, es un hecho consumado. Los participantes del mercado están anticipando un movimiento de relajación moderado en lugar de un recorte agresivo, lo que indica que el sentimiento no es de pánico, pero sí claramente dovish. Cuando la sabiduría colectiva se agrupa con tanta fuerza, las reuniones de los bancos centrales rara vez sorprenden en la dirección contraria.

Los datos de FedWatch de CME se han actualizado, y parece que el ritmo de recortes de tipos de interés el próximo año será más lento.
En 2026, lo más probable es que los tipos de interés se mantengan tambaleándose en el rango del 3,25% al 3,5%. Es probable que el FOMC no actúe a la ligera, ya que los datos económicos están ahí.
Para el sector cripto, las expectativas de liquidez tendrán que recalcularse de nuevo.

Los mercados sufrieron un duro golpe hoy. Los principales índices estadounidenses cayeron mientras que los rendimientos del Tesoro subieron, una reacción clásica de nerviosismo antes de la decisión de política de la Fed que llegará en 48 horas. Los operadores se están posicionando claramente de forma defensiva, sin saber qué señalará el equipo de Jerome Powell a continuación. El mercado de bonos ya está descontando la tensión. Dos días parecen una eternidad cuando todos están conteniendo la respiración.

El Banco de la Reserva de Australia (RBA) acaba de lanzar una sorpresa. No van a recortar los tipos de interés en el corto plazo; de hecho, una subida no está descartada. ¿A qué se debe esta postura agresiva? Su economía está demostrando ser resistente, ¿y la inflación? Sigue mostrando una tendencia persistentemente al alza. Este cambio refleja lo que estamos viendo en las principales economías: los bancos centrales están dejando en pausa la política acomodaticia. El panorama monetario global vuelve a endurecerse y los mercados deben ajustar sus expectativas a esta nueva realidad.

¿Por qué importa realmente para los mercados la próxima elección del presidente de la Fed? El cambio de liderazgo en el banco central no se trata solo de personalidades: determina la dirección de la política monetaria, las trayectorias de los tipos de interés y, en última instancia, el sentimiento hacia los activos de riesgo. Cuando cambia la persona que dirige el banco central más influyente del mundo, los efectos en cadena alcanzan desde las acciones tradicionales hasta los activos digitales. Merece la pena observar cómo se desarrolla esto.

¿Alguien recuerda esa teoría sobre 2026?
Según la lógica de los tres ciclos y nueve períodos del “I Ching”, el año Bingwu de 2026 es un punto clave: tanto el tallo celestial como la rama terrestre son de fuego, es decir, una energía de fuego a máxima potencia. Los veinte años anteriores estuvimos en el ciclo de tierra Gen (de 2004 a 2023), que fue relativamente estable, pero desde 2024 ya hemos cambiado al ciclo de fuego Li, que durará hasta 2043.
2026 cae justo en ese período de explosión y transición. Hablando en términos tradicionales, es un “umbral difícil”—para quienes no logren adaptarse

La programación de esta semana podría sacudir las cosas. El 9 de diciembre llegan los datos de ofertas de empleo JOLTS de EE. UU.; la fortaleza del mercado laboral importa más de lo que muchos creen. Luego, el 10 de diciembre, todas las miradas estarán puestas en la decisión de tipos de interés de la Fed. Las decisiones sobre los tipos repercuten en todas las clases de activos, incluida la criptografía. Los mercados llevan semanas anticipando distintos escenarios, pero las sorpresas ocurren. Para terminar, el 12 de diciembre se publican las cifras mensuales del PIB del Reino Unido. Puede parec

Las últimas cifras comerciales pintan un panorama interesante: el comercio total de bienes alcanzó los 41,21 billones de yuanes (aproximadamente 5,82 billones de dólares) durante los primeros once meses de este año, lo que supone un sólido aumento del 3,6% en comparación con las cifras del año pasado. El crecimiento constante del comercio transfronterizo podría señalar tendencias de liquidez más amplias que conviene observar, especialmente a medida que los flujos de capital globales se cruzan cada vez más con los mercados de activos digitales. Estos indicadores macroeconómicos suelen servir co

Los principales índices bursátiles de EE. UU. bajaron hoy mientras los participantes del mercado contenían la respiración a la espera de la decisión de tipos de la Fed. El Dow cayó casi medio punto porcentual, mientras que los rendimientos de los bonos subieron ligeramente: los clásicos nervios previos a un anuncio. Básicamente, todos están esperando a ver qué señales dará el equipo de Powell sobre la dirección de la política monetaria.

He aquí algo que llama la atención: la ONU ha estado coordinando envíos de efectivo a bancos privados afganos cada semana o dos desde 2021 — estamos hablando de $40M a $80M por entrega, todo en billetes físicos de USD. ¿El propósito declarado? Operaciones de ayuda humanitaria. Pero los mecanismos para mover tal cantidad de moneda física a una región bajo la gobernanza actual merecen un escrutinio. ¿Cómo funciona realmente la distribución de efectivo sobre el terreno? ¿Quién supervisa el destino final de estos fondos? En una era donde existen infraestructuras digitales para la entrega de ayud

La opinión de Ray Dalio sobre mantener el estatus de moneda de reserva mundial? El apalancamiento económico que proporciona es enorme. Piensa en el privilegio de imprimir dinero que otros necesitan, controlar los flujos de liquidez global y moldear la dinámica del comercio internacional. Ese tipo de dominio no sale barato, sin embargo: también conlleva responsabilidades y riesgos.

Datos recientes muestran que los salarios están aumentando mientras que la carga fiscal disminuye en los hogares estadounidenses.
Esta combinación ofrece un respiro a quienes están creando riqueza y gestionando su dinero.

Acaba de alcanzarse un hito histórico: el superávit comercial de una de las principales economías ha superado por primera vez el umbral del billón de dólares. Como era de esperar, los mercados están en ebullición y las tensiones aumentan en todo el mundo. Este desequilibrio podría remodelar la dinámica del comercio global más rápido de lo que nadie había previsto. ¿Estamos presenciando la calma antes de un gran cambio económico?

La Casa Blanca acaba de lanzar una bomba en las relaciones entre EE. UU. y México. Citando violaciones continuas de un tratado bilateral de agua, la administración anunció posibles aranceles del 5% sobre las importaciones mexicanas si no se restablecen de inmediato las asignaciones de agua a Texas.
La disputa se centra en los acuerdos de reparto de agua transfronterizos que afectan directamente a las operaciones agrícolas en Texas: según se informa, los cultivos y el ganado están sufriendo por el acceso reducido al agua. Pero no se trata solo de agricultura. Cualquier escalada arancelaria entr

Trump lanzó el lunes un enorme plan de ayuda de $12 mil millones dirigido a los agricultores estadounidenses que se han visto afectados por la actual guerra arancelaria y las tensiones comerciales con China. ¿La financiación? Directamente de los ingresos por aranceles recaudados por el gobierno. Básicamente, se trata de reciclar los ingresos de la guerra comercial de vuelta al sector agrícola, una medida que podría tener repercusiones en los mercados de materias primas y en la percepción económica. Merece la pena observar cómo influye esto en la dinámica comercial más amplia y si ayuda a aliv

Los patrones de comercio global acaban de alcanzar un hito histórico: el superávit comercial de una nación superó por primera vez el umbral de $1 billones. Lo que hace que este logro sea especialmente interesante no es solo la cifra en sí, sino lo que ocurrió bajo la superficie.
Incluso cuando los envíos a una de las principales economías cayeron un 29%, el superávit general siguió aumentando. Esa desconexión cuenta una historia sobre diversificación, mercados alternativos y cómo los flujos comerciales se adaptan cuando las rutas tradicionales enfrentan obstáculos. Las cifras sugieren que los

El Fondo Monetario Internacional acaba de finalizar su segunda evaluación de un programa vigente de Facilidad Extendida de Financiamiento. El directorio ejecutivo aprobó la revisión, lo que significa que los países participantes han superado otro punto de control en su acuerdo de apoyo financiero plurianual.
Para quienes no estén familiarizados, los programas EFF suelen durar entre 3 y 4 años y vienen acompañados de estrictos requisitos de reforma. Los países deben alcanzar objetivos económicos específicos—como disciplina fiscal, reformas estructurales y, en algunos casos, ajustes de política

Los datos de apuestas del mercado muestran una probabilidad del 94% de que se produzca un recorte de tipos de 25 puntos básicos en diciembre. De cara al futuro, hay un 71% de probabilidad de que se produzca otro recorte en enero de 2026. Las decisiones sobre los tipos de interés siguen influyendo en el sentimiento de los activos de riesgo.

Aquí tienes algo en lo que pensar: los precios de los medicamentos con receta en Estados Unidos están tremendamente inflados en comparación con lo que pagan otros países. Hablamos de multiplicadores, no de porcentajes.
¿La causa principal? Existe una capa de intermediarios que se está llevando enormes beneficios, y el sistema no tiene ningún incentivo para solucionarlo. Los funcionarios del gobierno podrían negociar mejores condiciones, pero no lo hacen. ¿Por qué? Porque esos intermediarios tienen las manos bien metidas en el asunto, y nadie tiene en su agenda interrumpir ese flujo de dinero.