Un desarrollador de ZKsync acaba de soltar una llamada de atención que impacta de manera diferente: hay "privacidad cypherpunk" y luego está "privacidad institucional" — y no son el mismo juego. Uno vive a nivel de cuenta. ¿El otro? Arquitectura a nivel de sistema. En este momento, esa segunda capa no existe. Y hasta que exista, los grandes jugadores financieros no entrarán. Necesitan infraestructura que proteja a gran escala, no solo billeteras individuales. La brecha entre la anonimidad de nivel minorista y la confidencialidad de nivel empresarial sigue siendo la pared invisible que mantiene a las finanzas tradicionales fuera del espacio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunster
· hace5h
Las grandes instituciones quieren privacidad, los tontos solo quieren correr desnudos.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 11-12 00:12
Un tonto más, todo el día tratando con la cadena de bloques y el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 11-11 20:22
La privacidad es un tema que las instituciones financieras aún deben reevaluar.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 11-11 20:22
la privacidad está sobrevalorada no voy a mentir
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 11-11 20:02
Si hubiera apostado todo en el campo de la privacidad institucional... ahora debería estar acostado contando dinero, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 11-11 20:00
fud institucional clásico... les ahorré algo de eth en este
Un desarrollador de ZKsync acaba de soltar una llamada de atención que impacta de manera diferente: hay "privacidad cypherpunk" y luego está "privacidad institucional" — y no son el mismo juego. Uno vive a nivel de cuenta. ¿El otro? Arquitectura a nivel de sistema. En este momento, esa segunda capa no existe. Y hasta que exista, los grandes jugadores financieros no entrarán. Necesitan infraestructura que proteja a gran escala, no solo billeteras individuales. La brecha entre la anonimidad de nivel minorista y la confidencialidad de nivel empresarial sigue siendo la pared invisible que mantiene a las finanzas tradicionales fuera del espacio.