Le modèle de crash de l'action MSTR va-t-il se répéter ? Schiff conseille Saylor - Coinspeaker

Points clés

• La valeur nette d'actif de l'action MSTR (NAV) a diminué de 2x en janvier à 1,44x, reflétant la fatigue des investisseurs.
• Peter Schiff a soutenu que MicroStrategy serait dans une position plus forte avec de l'or plutôt qu'avec du Bitcoin en raison de préoccupations de liquidité.
• Michael Saylor a signalé une accumulation continue de BTC malgré la volatilité.

Depuis qu'il a atteint les sommets de $442 en juillet de cette année, l'action Strategy (MSTR) a évolué latéralement, érodant tous les gains de 2025, selon le prix de clôture de $309 le vendredi 26 septembre. Les analystes de marché notent que l'action MSTR fait écho au motif fractal 2021-2023, qui a déclenché un effondrement de 50 % après avoir perdu son support. Peter Schiff a noté que Michael Saylor aurait été mieux loti en possédant de l'or plutôt que du Bitcoin.

Le prix de l'action MSTR vise-t-il un autre crash de 50 % ?

Alors que la performance de l'action MSTR descend en flèche au milieu d'un mouvement latéral pendant très longtemps, les analystes du marché pèsent le potentiel d'une autre baisse de 50 %. L'analyste crypto Ali Martinez a noté que l'action Strategy (NASDAQ: MSTR) imite son schéma de prix de 2021 à 2023. Selon Martinez, le niveau $257 est un support crucial. Une rupture en dessous de ce seuil pourrait ouvrir la voie à une baisse vers 120 $.

L'action MSTR forme un motif fractal | Source : Ali Martinez

L'action MSTR attire l'attention des institutions car elle se négocie à un prix supérieur à la valeur de ses avoirs en Bitcoin. Cependant, en 2025, cette prime a considérablement diminué alors que la valeur nette d'actif (NAV) de la société s'est compressée de 2x en janvier à 1,44x actuellement. Malgré cela, MSTR a continué d'attirer des acteurs institutionnels alors que la Banque Royale du Canada a augmenté sa participation dans MSTR de 16 % le trimestre dernier.

Les analystes suggèrent que la baisse reflète la fatigue des investisseurs face à des achats de Bitcoin plus lents. Avec l'érosion de la prime, détenir des actions MSTR n'offre aucun avantage particulier aux investisseurs par rapport à la détention de Bitcoin directement. La tendance soulève des questions sur l'attrait des actions MicroStrategy par rapport à une exposition directe au BTC.

À ce jour, la stratégie de Michael Saylor repose sur une énorme pile de 640 000 BTC d'une valeur massive de $70 milliards selon le prix actuel du Bitcoin. Certains investisseurs craignent que si le prix du BTC s'effondre davantage, l'action MSTR puisse subir une forte pression, déclenchant une vente forcée et un important désengagement.

Peter Schiff dit à Michael Saylor : Mieux vaut l'or que le Bitcoin

Peter Schiff, le fervent défenseur de l'or, a soutenu que la stratégie axée sur le Bitcoin de MicroStrategy la rend vulnérable par rapport à un investissement dans l'or. Schiff a noté que l'entreprise affiche actuellement un gain papier d'environ 47 % sur ses achats de Bitcoin d'une valeur de 47,3 milliards de dollars. Cependant, si Saylor avait choisi l'or plutôt que le Bitcoin, le gain aurait été de 30 %.

Mais selon Schiff, la principale différence ici réside dans la liquidité. Il a soutenu que MicroStrategy pourrait liquider 61,5 milliards de dollars d'or sans perturber le marché. En revanche, vendre $70 milliards de BTC pourrait faire s'effondrer le prix du Bitcoin et déclencher des liquidations massives. Malgré les récentes critiques, Michael Saylor reste déterminé à ajouter davantage de Bitcoins à la Trésorerie de son entreprise. Dans son tweet récent du dimanche 28 septembre, Saylor a laissé entendre qu'il y aurait d'autres achats à venir.

nextDisclaimer : Coinspeaker s'engage à fournir une information impartiale et transparente. Cet article vise à délivrer des informations précises et opportunes, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu.