La nouvelle startup musicale AI Suno ignore les poursuites pour violation de droits d'auteur des géants du disque et prévoit de lever à nouveau 100 millions de dollars.

La start-up Suno Inc., qui a explosé grâce à la génération de musique par IA, fait face à des poursuites pour violation des droits d'auteur de plusieurs grands labels musicaux tels qu'(Universal Music Group) et (Warner Music Group). Cependant, sans craindre la controverse, il est rapporté qu'elle entame activement de nouvelles négociations de levée de fonds, avec un montant atteignant potentiellement 100 millions de dollars, et une valorisation de l'entreprise estimée à 2 milliards de dollars.

Le montant de financement peut atteindre 100 millions, avec une valorisation qui a explosé à 2 milliards de dollars.

Selon des rapports, Suno Inc. est actuellement en train de négocier un nouveau tour de financement, d'un montant supérieur à 100 millions de dollars, avec une valorisation globale de l'entreprise atteignant 2 milliards de dollars, soit 4 fois la valorisation précédente.

Suno a précédemment levé 125 millions de dollars, avec des investisseurs comprenant :

Les célèbres capital-risqueurs de la Silicon Valley américaine Lightspeed Venture Partners, Founder Collective.

Ancien PDG de GitHub, Nat Friedman.

Daniel Gross, partenaire de Y Combinator.

Le célèbre fonds de capital-risque américain Matrix Partners.

Des sources ont révélé que les revenus annuels de Suno ont dépassé 100 millions de dollars, faisant de cette startup d'IA générative l'une des rares à réellement profiter de l'engouement pour l'IA.

L'IA générant de la musique fait fureur, les maisons de disques portent plainte pour violation des droits d'auteur.

Suno se concentre sur la possibilité pour les utilisateurs de saisir une simple description textuelle pour générer une chanson complète comprenant mélodie, paroles et voix, avec une barrière d'entrée très faible, suscitant ainsi des discussions parmi les amateurs de musique et les créateurs.

À gauche, l'écran d'accueil de SUNO, à droite, l'écran de génération de chansons testé par l'auteur.

Cependant, cette technologie a également suscité des réactions dans l'industrie musicale. En juin dernier, de grandes maisons de disques, dont Universal et Warner, ont conjointement poursuivi Suno et une autre société de musique AI, Udio, les accusant d'utiliser des chansons protégées par des droits d'auteur lors de l'entraînement de leurs modèles.

Les maisons de disques affirment que ces start-ups d'IA utilisent des modèles de formation musicale existants, ce qui constitue une violation du droit d'auteur, et demandent jusqu'à 150 000 dollars par œuvre, le montant total pouvant atteindre des milliards de dollars.

Suno souligne que la technologie est transformable et que les deux parties sont en train de négocier un nouveau plan de règlement.

Concernant les poursuites en contrefaçon intentées par plusieurs maisons de disques, Mikey Shulman, co-fondateur et PDG de Suno, a publié une déclaration soulignant que la technologie de l'entreprise possède une “transformation” ( Transformative ), et que sa conception initiale vise à générer de nouveaux contenus musicaux, et non à mémoriser ou à reproduire des œuvres existantes.

D'autre part, les maisons de disques et les startups de musique AI, y compris Suno et Udio, discutent de règlements et de solutions de licence, les deux parties ayant l'intention de signer des accords de licence et de partage des revenus. En plus des redevances, les maisons de disques souhaitent également obtenir une part des actions de ces startups, dans le cadre de la collaboration. Ce modèle de “licence plus actions” est considéré comme une nouvelle tentative de l'industrie musicale face à l'ère de l'IA.

Les plateformes de streaming lancent de nouvelles normes musicales basées sur l'IA pour protéger les droits des créateurs.

En même temps, les plateformes de streaming musical élaborent de nouvelles normes pour la musique générée par l'IA. Spotify a annoncé en septembre de cette année qu'il collaborerait avec de grandes et petites maisons de disques pour développer une technologie capable de reconnaître le contenu généré par l'IA, et le mois dernier, ils ont également publié des mesures pour lutter contre la fraude et les faux contenus générés par l'IA. Une autre plateforme de streaming européenne, Deezer, a également commencé à marquer activement sur sa plateforme quelles chansons sont générées par l'IA, afin d'améliorer la transparence.

Lucian Grainge, le PDG d'Universal Music, a récemment réaffirmé dans une lettre interne sa volonté de collaborer avec des entreprises d'IA pour développer de nouveaux produits, à condition de respecter l'image et les droits d'auteur des créateurs. Il a souligné que l'IA peut être un nouvel outil de création musicale, mais ne doit pas compromettre les droits des créateurs.

Cet article sur la startup musicale AI Suno ignore les accusations de violation de droits d'auteur des grandes maisons de disques et prévoit une nouvelle levée de fonds de 100 millions de dollars, apparue pour la première fois sur Chain News ABMedia.