Le vétéran des contrats à terme et trader crypto Peter Brandt a émis un avertissement majeur pour Bitcoin, suggérant que son action sur les prix actuelle imite dangereusement un schéma qui a conduit à un effondrement brutal sur le marché des matières premières dans les années 1970. Son point de vue baissier a suscité un débat parmi les meilleurs analystes.
I. Le parallèle du crash des soja des années 1970
Brandt, connu pour son analyse précise des motifs, identifie un signal rare et potentiellement baissier dans les graphiques de Bitcoin :
Le modèle : Bitcoin forme un “sommet élargissant”, un signal de renversement caractérisé par deux lignes de tendance qui divergent de plus en plus ( créant une forme de mégaphone ) au sommet d'une tendance à la hausse. L'achèvement de ce modèle signale généralement un important renversement baissier. Précédent historique : Brandt établit une comparaison directe avec le graphique des fèves de soja CBT de 1977, qui a formé le même modèle de sommet élargissant avant de décliner de 50 % de sa valeur.
II. Avertissement et risque sur le prix du Bitcoin
Sur la base de ce parallèle historique, Brandt soutient que le cycle actuel pourrait avoir déjà atteint son sommet :
Prévisions baissières : Brandt suggère qu'une massive hausse des prix pourrait ne pas se matérialiser ce cycle, et au lieu de cela, Bitcoin pourrait connaître une baisse de 50%. Objectif de prix : Cette correction ferait tomber le prix du Bitcoin à 60 000 $. Risque systémique : Une chute de 50 % serait critique, car elle pourrait potentiellement “mettre en danger les avoirs de MicroStrategy's (MSTR),” créant un risque unique et spécifique à l'entreprise qui pourrait alimenter davantage une spirale à la baisse sur le marché.
III. Contre-argument : un coin haussier ?
La thèse baissière de Brandt n'est pas sans contestation, car d'autres analystes interprètent la structure technique différemment :
Interprétation haussière : L’éminent analyste graphique @themarketsniper convient qu’une structure en expansion est présente (characterized par des sommets plus élevés et des lows) plus bas. Cependant, il soutient que le modèle devrait être classé comme un « biseau d’élargissement descendant ». Signal de biseau : Le biseau descendant est généralement un signal haussier, suggérant que la pression de vente à la baisse s’affaiblit et que l’énergie s’accumule, préfigurant finalement une puissante cassure haussière.
Conclusion
Le débat porte sur l'interprétation d'un seul motif technique ambigu. Peter Brandt voit la formation comme un “sommet élargi” menaçant qui reflète l'effondrement du soja de 1977, avertissant d'une chute potentielle de 50 % à 60 000 $ et soulignant le risque pour MicroStrategy. À l'inverse, d'autres le considèrent comme un “coin élargi descendant” haussier se préparant à une rupture à la hausse. Le mouvement du marché déterminera quelle analyse de vétéran s'avère correcte.
Avertissement
Cet article est uniquement à des fins d'information et est basé sur une analyse technique de tiers. Les opinions exprimées ne constituent pas des conseils financiers ou d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est hautement volatile, et toutes les décisions d'investissement doivent être précédées d'une recherche personnelle approfondie (DYOR) et d'une consultation avec un conseiller financier qualifié.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un trader vétéran avertit d'un effondrement de Bitcoin basé sur le modèle de soja des années 1970 !
Le vétéran des contrats à terme et trader crypto Peter Brandt a émis un avertissement majeur pour Bitcoin, suggérant que son action sur les prix actuelle imite dangereusement un schéma qui a conduit à un effondrement brutal sur le marché des matières premières dans les années 1970. Son point de vue baissier a suscité un débat parmi les meilleurs analystes.
I. Le parallèle du crash des soja des années 1970
Brandt, connu pour son analyse précise des motifs, identifie un signal rare et potentiellement baissier dans les graphiques de Bitcoin : Le modèle : Bitcoin forme un “sommet élargissant”, un signal de renversement caractérisé par deux lignes de tendance qui divergent de plus en plus ( créant une forme de mégaphone ) au sommet d'une tendance à la hausse. L'achèvement de ce modèle signale généralement un important renversement baissier. Précédent historique : Brandt établit une comparaison directe avec le graphique des fèves de soja CBT de 1977, qui a formé le même modèle de sommet élargissant avant de décliner de 50 % de sa valeur.
II. Avertissement et risque sur le prix du Bitcoin
Sur la base de ce parallèle historique, Brandt soutient que le cycle actuel pourrait avoir déjà atteint son sommet : Prévisions baissières : Brandt suggère qu'une massive hausse des prix pourrait ne pas se matérialiser ce cycle, et au lieu de cela, Bitcoin pourrait connaître une baisse de 50%. Objectif de prix : Cette correction ferait tomber le prix du Bitcoin à 60 000 $. Risque systémique : Une chute de 50 % serait critique, car elle pourrait potentiellement “mettre en danger les avoirs de MicroStrategy's (MSTR),” créant un risque unique et spécifique à l'entreprise qui pourrait alimenter davantage une spirale à la baisse sur le marché.
III. Contre-argument : un coin haussier ?
La thèse baissière de Brandt n'est pas sans contestation, car d'autres analystes interprètent la structure technique différemment : Interprétation haussière : L’éminent analyste graphique @themarketsniper convient qu’une structure en expansion est présente (characterized par des sommets plus élevés et des lows) plus bas. Cependant, il soutient que le modèle devrait être classé comme un « biseau d’élargissement descendant ». Signal de biseau : Le biseau descendant est généralement un signal haussier, suggérant que la pression de vente à la baisse s’affaiblit et que l’énergie s’accumule, préfigurant finalement une puissante cassure haussière.
Conclusion
Le débat porte sur l'interprétation d'un seul motif technique ambigu. Peter Brandt voit la formation comme un “sommet élargi” menaçant qui reflète l'effondrement du soja de 1977, avertissant d'une chute potentielle de 50 % à 60 000 $ et soulignant le risque pour MicroStrategy. À l'inverse, d'autres le considèrent comme un “coin élargi descendant” haussier se préparant à une rupture à la hausse. Le mouvement du marché déterminera quelle analyse de vétéran s'avère correcte.
Avertissement
Cet article est uniquement à des fins d'information et est basé sur une analyse technique de tiers. Les opinions exprimées ne constituent pas des conseils financiers ou d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est hautement volatile, et toutes les décisions d'investissement doivent être précédées d'une recherche personnelle approfondie (DYOR) et d'une consultation avec un conseiller financier qualifié.