« FTX n'a jamais été en faillite », affirme Bankman-Fried dans une nouvelle déclaration

La défense de Bankman-Fried : « FTX n'a jamais été insolvable »

Sam Bankman-Fried, le fondateur en difficulté de l'échange de cryptomonnaie FTX, a refait surface avec une affirmation audacieuse selon laquelle l'entreprise “n'a jamais été insolvable” lorsqu'elle a déclaré faillite en novembre 2022. Dans un document partagé sur son compte X, Bankman-Fried soutient que la situation financière de FTX était solide au moment où les avocats ont décidé de la placer en faillite.

Selon sa déclaration, le bilan d'FTX montrait environ $15 milliards d'actifs contre 8,4 milliards de dollars de passifs. Il suggère que cela reflétait une entreprise solvable, et non pas une entreprise au bord de l'effondrement. Bankman-Fried soutient que la faillite a été déclenchée par la panique des avocats et des régulateurs, qui auraient précipité la liquidation des actifs plutôt que de permettre à l'entreprise de se stabiliser.

Contradictions dans le registre public

Malgré les affirmations de Bankman-Fried, les dépôts officiels et les enquêtes ultérieures racontent une histoire radicalement différente. Lorsque FTX a déposé une demande de mise en faillite au chapitre 11 le 11 novembre 2022, elle a mentionné plus de 130 entités liées et a évoqué l'incertitude concernant la véritable évaluation de ses actifs et de ses passifs. Le directeur de la restructuration nommé par le tribunal a ensuite déclaré qu'il n'avait “jamais, au cours de ma carrière, vu un tel échec complet des contrôles d'entreprise et une telle absence d'informations financières fiables.”

Des audits et des enquêtes indépendants ont révélé une mauvaise gestion généralisée, des frontières floues entre FTX et sa société sœur Alameda Research, ainsi que des fonds clients manquants. Les critiques soutiennent que peu importe comment les actifs ont été évalués, l'échange a fait face à une crise de liquidité après une augmentation des demandes de retrait qui a mis en évidence son incapacité à respecter ses obligations—forçant effectivement la faillite.

Conséquences légales et controverse en cours

Bankman-Fried soutient qu'il a été mis à l'écart par ses avocats et que le dépôt de bilan était prématuré. Son équipe de défense continue d'arguer que la chute de FTX provient d'une mauvaise gestion de crise plutôt que d'insolvabilité. Cependant, les conclusions du tribunal et les témoignages des nouveaux dirigeants de l'entreprise contredisent ce récit, peignant un tableau d'échecs de gouvernance systémique.

Si sa revendication était exacte, cela pourrait soulever de grandes questions sur la prise de décision des dirigeants et des conseillers d'FTX, en particulier sur la question de savoir si la faillite et les pertes qui ont suivi auraient pu être évitées. Pourtant, étant donné les constatations de fraude et les évaluations contradictoires, sa déclaration est susceptible de rester un sujet de division dans la saga en cours de l'effondrement d'FTX. Les futures appels et procédures de créanciers pourraient révéler si la chute était vraiment le résultat d'une insolvabilité ou simplement d'une mauvaise gestion sous pression.