Les médias officiels chinois commentent intensément les jetons virtuels ? Les avocats supposent qu'une politique sera bientôt mise en place.

L’avocat a observé que les médias d’État ont récemment commenté intensivement les pièces virtuelles, et que le gouverneur de la banque centrale a exprimé une attitude négative à l’égard des stablecoins, prédisant que le gouvernement introduira des politiques réglementaires pertinentes. (Synopsis : Le gouverneur de la banque centrale chinoise, Pan Gongsheng : Insistez pour sévir contre les crypto-monnaies !) Les stablecoins en sont encore aux premiers stades de développement, favorisant le développement du yuan numérique) (Supplément de contexte : La lame à double face des stablecoins : elle peut provoquer des sorties de capitaux des pays en développement et saper la stabilité financière) En termes de cycle, un cycle de quatre ans n’est pas seulement la loi de la hausse et de la chute du bitcoin (Bitcoin), mais aussi le calendrier des politiques réglementaires. Récemment, l’avocat Liu Yang a observé des signaux inhabituels. Le 7 novembre 2025, le compte public « Feng Lun Fengma Niu » a transmis l’article de « La finance sans couronne » pour pardonner à Zhao Changpeng, qui est le grand gagnant ? || Depth; Le 9 novembre 2025, le compte public « National Computer Virus Emergency Response Center » a publié un article sur le rapport d’analyse de traçabilité technique du pool minier LuBian attaqué par des pirates informatiques et volé une énorme quantité de bitcoin ; Le 10 novembre 2025, le compte public « Yeping » a publié un article signé « South Gate Scout » à l’ère numérique – les pirates informatiques au niveau de l’État derrière 127 000 bitcoins ; Le 11 novembre 2025, le compte public « Ye Comment » a publié un article signé « South Gate Scout » sous la moisson numérique sous l’hégémonie technologique : les États-Unis vident sans discernement les crypto-actifs mondiaux. Ces comptes publics ne sont pas des médias officiels au sens traditionnel d’une certaine entreprise ou d’un certain journal, mais dans une certaine mesure, ils représentent la volonté officielle, vous pouvez l’entendre comme « se tenir dans la perspective des gens ordinaires et utiliser l’identité des gens ordinaires pour exporter les opinions dominantes », et le contenu qu’ils expriment a également une forte influence et a une signification de référence pour juger des tendances politiques. Il y a quelques comptes publics comme celui-ci, tels que « Li’er a des visages », « Île de Xiake », « Yuyuan Tantian », « Niu joue du piano », etc., les amis intéressés peuvent rechercher le contexte de ces comptes publics. Ces comptes publics présentent les caractéristiques suivantes : premièrement, un grand nombre de personnes dans le système en avant. L’avocat Liu Yang a travaillé dans le système pendant plus de dix ans auparavant, et est souvent « balayé l’écran » par de vieux collègues dans le cercle d’amis, si vous êtes une personne bien intentionnée, vous remarquerez certainement ce phénomène. La seconde est que ces articles sont essentiellement 100 000+. Les gens qui écrivent des chiffres publics savent que ce n’est pas petit de pouvoir écrire 100 000+ difficile, et l’important n’est pas le nombre de fans, mais le nombre de retweets. Troisièmement, les vues dégagées par ces articles publics sont positives et synchronisées avec les valeurs dominantes. Pour en revenir au titre de cet article, les récents médias officiels ou semi-officiels ont si intensivement commenté la monnaie virtuelle, cette situation n’a jamais été vue dans le passé, à travers le contenu de l’article, ces noms publics pour l’évaluation globale de la monnaie virtuelle est encore biaisée négative, j’ai brièvement pioché les vues de ces articles, tout le monde regarde le cœur pour compter : « En surface, les États-Unis considèrent le bitcoin comme une réserve d’or numérique pour se prémunir contre le risque d’une dépréciation du dollar et de la flambée des taux d’intérêt sur les obligations américaines. Cependant, de nombreux observateurs estiment que la logique plus profonde réside dans la conversion des fonds des investisseurs mondiaux en réserves en dollars par le biais de stablecoins « on-chain dollar » tels que l’USDT et l’USDC, puis automatiquement retournés pour acheter des obligations américaines. Cela équivaut à ouvrir un nouveau canal de transfusion sanguine pour l’énorme dette en dollars. « À ce stade, plus ce renversement de l’amnistie est merveilleux, plus il est clair : dans le jeu du capital et du pouvoir, il n’y a jamais de justice absolue, seulement une inclusion périodique, et un gagnant-gagnant tacite. » « L’opération de récolte de crypto-monnaie de l’administration Trump n’est en aucun cas une simple « répression des forces de l’ordre » ou une « génération de revenus fiscaux », mais une stratégie de « colonisation numérique » mise en œuvre avec la supériorité technologique comme arme sous la pression de la crise de la dette, et son essence est d’aliéner les crypto-monnaies de l’innovation technologique décentralisée aux outils financiers et aux moyens de surveillance qui servent l’hégémonie américaine, posant une menace systémique pour l’ordre économique numérique mondial. « Aujourd’hui, ils peuvent « manger noir » par le biais d’attaques de piratage et confisquer l’énorme quantité de bitcoins de Chen Zhi et de son groupe princier, et demain, ils peuvent utiliser les mêmes moyens contre tout individu ou organisation considéré comme une « menace ». Lorsque les forces de l’ordre deviennent des pirates informatiques, lorsque les régulateurs deviennent des voleurs, le fondement même de l’ensemble de l’écosystème numérique auquel nous faisons confiance est ébranlé. Ce n’est pas une coïncidence. Récemment, Pan Gongsheng, gouverneur de la Banque populaire de Chine, a déclaré lors de la réunion annuelle du « 2025 Financial Street Forum » que les stablecoins, en tant qu’activité financière, ne peuvent pas répondre efficacement aux exigences de base de l’identification des clients et de la lutte contre le blanchiment d’argent à ce stade, amplifiant les failles de la surveillance financière mondiale, telles que le blanchiment d’argent, le transfert transfrontalier illégal de fonds, le financement du terrorisme, etc., et l’atmosphère de spéculation du marché est forte, augmentant la vulnérabilité du système financier mondial et impactant la souveraineté monétaire de certaines économies sous-développées. Notez que les déclarations du gouverneur Pan Gongsheng sur les stablecoins sont toutes négatives. Lorsque nous évaluons une chose, nous parlons souvent de la question de la « double face », comme quels sont les avantages de cette chose, quels sont les inconvénients, quels sont les avantages et quels sont les inconvénients, mais à propos du stablecoin, le président Pan Gongsheng n’a donné aucune évaluation positive. Depuis 2017, la Banque populaire de Chine, en collaboration avec les départements concernés, a successivement publié un certain nombre de documents politiques visant à prévenir et à faire face au risque de spéculation dans les transactions nationales en monnaie virtuelle, qui sont toujours valables aujourd’hui. Dans la prochaine étape, la Banque populaire de Chine continuera à réprimer l’exploitation et la spéculation des monnaies virtuelles nationales avec les services chargés de l’application de la loi, à maintenir l’ordre économique et financier, et à suivre de près et à évaluer de manière dynamique le développement des stablecoins à l’étranger. De nombreux médias ont commenté que la banque centrale a une attitude prudente à l’égard des stablecoins, ce que je trouve un peu « vœu pieux » et trop optimiste. La loi cyclique de l’émission de politiques réglementaires Dans tout cela, l’avocat Liu Yang est vivement convaincu que l’État pourrait avoir publié des politiques ou des documents juridiques pertinents sur la monnaie numérique virtuelle dans un avenir proche. En termes de cycle, un cycle de quatre ans n’est pas seulement la loi de la hausse et de la chute du bitcoin, mais aussi le calendrier des politiques réglementaires. De l’avis sur la prévention des risques liés au bitcoin en décembre 2013 à l’annonce sur la prévention des risques liés à l’émission et au financement de jetons en septembre 2017, en passant par l’avis sur la prévention et la gestion des risques de spéculation dans les transactions en monnaie virtuelle en septembre 2021, le cycle de réduction de moitié du bitcoin est de tous les quatre ans, et nos importantes politiques réglementaires sont publiées tous les quatre ans, ce qui n’est pas regrettable. À en juger par la voix de la monnaie virtuelle dans la communauté juridique dominante, elle devient de plus en plus forte. L’avocat Liu Yang représente des affaires de monnaie virtuelle depuis 2019, et il y a eu peu de discussions dans la communauté juridique traditionnelle à l’époque. La divulgation de l’affaire Plus Token en 2020 et le grand marché haussier en 2021, les autorités judiciaires de première ligne ont rencontré de plus en plus de cas de monnaie virtuelle, tout le monde cherche du travail à tâtons et les politiques locales sont différentes. Mais depuis l’année dernière, la Cour populaire suprême a enquêté de manière intensive sur les monnaies numériques virtuelles, et le Parquet populaire suprême de cette année a également pris fin. Après avoir étudié pendant si longtemps, les deux sommets vont certainement trouver le vrai chapitre. Besoins judiciaires urgents de première ligne Du point de vue des besoins judiciaires de première ligne, il est urgent de résoudre les problèmes juridiques des monnaies virtuelles. Dans les affaires pénales, les différends sur la question de savoir si les monnaies virtuelles sont des données ou des biens ont toujours existé, et les normes d’application de la loi dans divers endroits ne sont pas uniformes, et la même affaire est jugée différemment, et les pairs ont des vies différentes. Du point de vue des affaires civiles, le tribunal ne se soucie pas de savoir si vous êtes des données ou des biens, et soit ne dépose pas d’affaire, soit rejette l’action en justice. Du point de vue de l’intersection du pénal et du civil, d’une part, un grand nombre d’actifs impliqués dans des affaires pénales sont éliminés et confisqués, d’autre part, les utilisateurs sont volés, volés, trompés, et les organes de sécurité publique n’acceptent pas et ne déposent pas de plainte, tandis que le domaine civil estime que le comportement lié à la monnaie viole l’ordre public et les bonnes mœurs, entraînant l’invalidité du contrat et l’échec des moyens de recours, ce qui fait inévitablement que les gens se sentent divisés. Prédiction de la tendance politique Pour résumer, l’avocat Liu Yang estime que la prochaine politique réglementaire et les documents juridiques ont probablement les directions suivantes : Premièrement, la politique réglementaire sur la monnaie virtuelle…