Avancée de l'affaire Terra : Do Kwon risque une lourde peine à l'international, un juge américain craint qu'une extradition vers la Corée du Sud n'entraîne une réduction de peine, voire sa libération.

Le cofondateur de Terraform Labs, Do Kwon, va bientôt comparaître pour sa première audience de détermination de peine aux États-Unis, mais ses problèmes juridiques transnationaux restent non résolus. Le juge fédéral Paul A. Engelmayer a publié une ordonnance officielle à la veille de la détermination de la peine, exigeant que la défense et l’accusation soumettent, avant l’audience du 11 décembre 2025, un calcul précis de la peine prenant en compte les poursuites et la détention en Corée du Sud et au Monténégro, ainsi que des réponses détaillées sur six questions majeures, dont la procédure de transfert et la notification des victimes. Cette initiative montre que le tribunal cherche à clarifier de manière exhaustive l’implication judiciaire de Do Kwon aux États-Unis, en Corée du Sud et au Monténégro avant de rendre son jugement.

L’ordonnance du juge exige que les deux parties soumettent leurs explications écrites avant midi le 10 décembre, soulignant que certains faits doivent être établis avant la détermination de la peine afin que le tribunal puisse rendre un jugement approprié. Le gouvernement américain avait également encouragé le tribunal, dans son mémo sur la peine, à traiter à l’avance les différends factuels afin d’éviter toute incertitude lors de la détermination de la peine.

Le tribunal s’inquiète d’une possible libération anticipée de Do Kwon par la Corée du Sud

Dans sa dernière ordonnance administrative, le juge Engelmayer demande tout d’abord aux deux parties de révéler si les accusations pesant sur Do Kwon en Corée du Sud ont connu des développements concrets, et s’il existe des accords ou des ententes avec le ministère public coréen. Le juge exige notamment de confirmer, en cas d’inculpation, de procès et de condamnation en Corée, quelles seraient la peine maximale et minimale encourue, et si celle-ci pourrait être cumulée ou exécutée en même temps que la peine américaine. Ces questions reflètent la principale préoccupation du juge : si les États-Unis extradent Do Kwon vers la Corée du Sud, existe-t-il un risque qu’il soit libéré plus tôt en raison de différences dans les systèmes juridiques, affaiblissant ainsi l’effet de la peine américaine ?

Le juge américain préoccupé par la libération anticipée et la question de la déduction des peines en Corée

Les questions posées par le juge Engelmayer révèlent son inquiétude : si Do Kwon est extradé vers la Corée du Sud après avoir purgé sa peine aux États-Unis, pourrait-il être libéré plus tôt à cause de différences de systèmes ? Il interroge également sur le fait que les quatre mois de détention de Do Kwon au Monténégro, pour usage de faux passeport, ne devraient pas être déduits de la peine américaine. Do Kwon avait été détenu au Monténégro pour des questions de passeport, alors que les États-Unis et la Corée du Sud étaient en désaccord sur la question de l’extradition, laquelle a finalement été accordée aux États-Unis. Le juge réexamine maintenant si cette période doit être comptabilisée dans la peine, montrant qu’il souhaite éviter que la durée effective de détention de Do Kwon soit impactée par des détentions dans d’autres pays.

Les 21 mois de détention au Monténégro doivent-ils être déduits ? Le tribunal exige une réponse claire

Dans le deuxième point de son ordonnance, le juge évoque directement la détention au Monténégro. Il demande aux deux parties de préciser si les 21 mois et 8 jours de détention de Do Kwon au Monténégro entre 2023 et 2024 doivent être pris en compte dans la peine américaine, et si les 4 mois pour usage de faux passeport doivent en être exclus. Dans le contexte où le gouvernement américain s’est engagé à « ne pas demander plus de 12 ans de prison », la durée de détention au Monténégro risque-t-elle d’allonger la durée totale de détention de Do Kwon aux États-Unis ?

Ces questions impactent directement la durée exacte de détention que Do Kwon devra purger aux États-Unis, et constituent des points clés auxquels la défense et l’accusation doivent répondre.

Grande divergence entre la défense et l’accusation sur la peine

Concernant les recommandations de peine, les positions des deux parties sont très différentes. Les avocats de Do Kwon demandent au juge de ne pas dépasser cinq ans, arguant qu’il n’a pas agi à des fins d’enrichissement personnel et n’a pas détourné de fonds. De son côté, le Parquet américain réclame au moins douze ans, mettant en avant l’ampleur des pertes subies par les investisseurs du monde entier.

Procédure de remise et indemnisation des victimes : le tribunal demande des clarifications

Dans un troisième point, le juge exige des parties des explications concrètes sur la procédure de « remise » (remission) du Département de la Justice, notamment :

Si des victimes revendiquent les avoirs confisqués, comment sera décidée la répartition ?

Si la procédure de remise est privilégiée plutôt que celle de restitution, le tribunal doit-il émettre une ordonnance spécifique pour lancer la procédure ?

Étant donné que l’effondrement de Terra a touché de nombreux investisseurs à l’échelle mondiale et entraîné des pertes colossales, la clarification de la procédure est d’une importance capitale.

Le gouvernement américain souligne dans ses recommandations que les pertes dues à l’effondrement de Terra « dépassent largement » celles enregistrées lors de trois autres fraudes majeures du secteur crypto : Sam Bankman-Fried (ancien CEO de FTX), Alex Mashinsky (ancien CEO de Celsius), et Karl Sebastian Greenwood (fondateur de OneCoin). Ces trois personnes purgent actuellement de longues peines dans des prisons fédérales américaines.

Éligibilité à la réduction de peine First Step Act et nécessité de la libération supervisée

Dans le quatrième point, le tribunal demande aux parties si elles conviennent que Do Kwon n’est pas éligible aux crédits du First Step Act (First Step Act) et à la réduction de peine sous libération supervisée.

Si ce n’est pas le cas, de combien sa peine risquerait-elle d’être augmentée ?

Si à l’avenir il devait être transféré en Corée pour y purger sa peine, ou être expulsé, le tribunal américain doit-il quand même lui imposer une libération supervisée (supervised release) ?

Cela montre que le tribunal s’interroge sur la portée juridique d’une libération supervisée si Do Kwon ne reste finalement pas aux États-Unis.

D’entrepreneur vedette à fugitif mondial : la chute du fondateur de Terra

Avant l’effondrement de l’écosystème Terra en 2022, Do Kwon était l’un des entrepreneurs les plus influents de la blockchain mondiale. Il dirigeait l’écosystème Terra, centré sur le stablecoin UST et le token LUNA, considéré comme un modèle pour le futur de la DeFi. Mais en mai 2022, l’UST a perdu son ancrage avec le dollar, et le prix du token s’est effondré en quelques jours, LUNA devenant rapidement sans valeur. Ce krach a bouleversé les marchés mondiaux, entraînant des liquidations en chaîne, la faillite de grandes institutions et des pertes cumulées de plusieurs centaines de milliards de dollars pour les investisseurs, ce qui en a fait le point de départ de la crise crypto de 2022. Après la catastrophe, la Corée du Sud, les États-Unis et d’autres pays ont ouvert des enquêtes, et Do Kwon, autrefois entrepreneur en vue, est devenu un fugitif recherché dans le monde entier.

La Corée du Sud déterminée à poursuivre, les procès transnationaux vont se poursuivre

Même si Do Kwon comparaît cette semaine pour sa première audience de détermination de peine aux États-Unis, le verdict et la controverse sont loin d’être terminés. Le gouvernement sud-coréen a déjà annoncé que, même après une condamnation aux États-Unis, il sera jugé à son retour en Corée et risque une lourde peine. Les questions du juge Engelmayer sur le respect de la peine américaine par la Corée, la possibilité d’une libération anticipée, et la prise en compte de la détention au Monténégro, démontrent l’incertitude persistante de cette bataille judiciaire transnationale entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Monténégro.

La communauté mondiale DeFi et crypto attend le verdict final

La détermination de la peine de Do Kwon approche, et les investisseurs et professionnels du secteur crypto du monde entier attendent avec attention la décision finale du tribunal américain. L’affaire Do Kwon est considérée comme l’un des symboles les plus marquants du « cycle de krach crypto » de 2022, et son sort incarne en quelque sorte le tournant du secteur crypto, du chaos vers une régulation accrue.

Dans le cinquième point, le juge demande des précisions sur la promesse du procureur américain de « soutenir le transfert du prisonnier après que Do Kwon aura purgé la moitié de sa peine ». Il s’interroge directement : le tribunal doit-il formuler une recommandation à l’administration fédérale des prisons ? Si Do Kwon est transféré en Corée pour y purger sa peine, comment les États-Unis peuvent-ils garantir qu’il ne sera pas libéré plus tôt ? Ce point reflète à nouveau les préoccupations du tribunal américain concernant le système pénal coréen, et sa volonté de clarifier toutes les questions juridiques transnationales afin que le verdict final ne soit pas compromis par des failles systémiques. Quel que soit le jugement rendu cette semaine aux États-Unis, la possibilité pour Do Kwon d’obtenir une décision plus favorable s’il est extradé vers la Corée du Sud reste un point d’attention majeur pour l’écosystème mondial DeFi.

Cet article Terra : Do Kwon face à une lourde condamnation transnationale, le juge américain craint qu’une extradition vers la Corée du Sud aboutisse à une réduction de peine voire à une libération est apparu en premier sur Chain News ABMedia.