Nic Carter analyse les cinq grands camps de la cryptosphère : le rêve révolutionnaire brisé ou la voie incontournable de l'évolution technologique ?

Aevo Co-fondateur Ken Chang a récemment publié un long article intitulé〈J’ai perdu 8 ans de ma vie dans la crypto〉, dénonçant le fait que le monde de la cryptographie est passé de l’idéal au plus grand casino de la génération, ce qui a suscité une réflexion au sein de la communauté. Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a répondu en écrivant un article dans lequel il décompose le monde de la cryptographie en cinq grands « (telos) » (finalités), soulignant que le pessimisme découle d’une obsession pour une narration unique.

De l’idéal à la désillusion : pourquoi les créateurs de cryptomonnaies se sentent-ils collectivement trahis ?

L’article de Ken Chang reflète la « lassitude » fréquente dans le domaine de la cryptographie, qui, pensant pouvoir créer un nouvel ordre financier, a inversé les priorités pour créer un casino mondial ouvert 24h/24.

Il souligne que la surabondance de nouvelles L1, la dépense effrénée des VC, les contrats perpétuels et les marchés de prédiction ressemblent de plus en plus à une infrastructure de casino, tandis que les progrès technologiques véritablement publics restent très limités.

(Retour à la mission de la cryptomonnaie : du culte de la spéculation à l’épuisement des fondateurs, la véritable crise de l’industrie)

Pourquoi l’idéal s’est-il dégradé ? Discutons d’abord de ce qu’est « l’idéal » de la cryptomonnaie.

Nic Carter cite à ce sujet l’article de sortie de Mike Hearn, un développeur de Bitcoin renommé il y a 10 ans, en disant que la déception de Ken n’est pas un cas isolé, mais résulte d’une incompréhension commune sur « ce que la cryptomonnaie devrait devenir » :

Leurs détails diffèrent, mais leurs arguments sont identiques : Bitcoin / cryptomonnaie aurait dû représenter quelque chose (decentralisation ou pratique cyberpunk), mais est devenue autre chose (un casino centralisé). Les deux points soulignent le problème que « le résultat actuel n’est pas à la hauteur des attentes initiales ».

Autrement dit, ils débattent essentiellement de la déviation par rapport à « la finalité ou la mission ultime » de la cryptomonnaie. Mais en y regardant de plus près, quel est vraiment notre objectif ?

Les « cinq grands objectifs » du domaine de la cryptographie : coopération ou tension entre cinq camps ?

Nic résume grossièrement les cinq grands objectifs actuels du domaine de la cryptographie, en soulignant que la cryptomonnaie n’a jamais été une narration monolithique, mais un mouvement d’innovation mêlant et poursuivant simultanément cinq croyances.

Renaissance saine de la monnaie : obsession et réalité du pays idéal Bitcoin

Tout d’abord, le rêve initial : les puristes du Bitcoin croient que BTC peut rivaliser avec ou même remplacer la monnaie souveraine. En 15 ans, Bitcoin est devenu un actif important, mais la réforme monétaire globale est encore loin.

Nic pense que ses réalisations ne doivent pas être sous-estimées, mais que ces supporters oscillent encore entre espoir et déception.

(CZ de Binance contre Peter Schiff : Bitcoin vs or, qui gagne, qui perd ?)

Programmation de la logique commerciale : la révolution des contrats intelligents Ethereum

L’équipe de Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, propose d’écrire la logique de flux de capitaux ou de contrats dans le code pour améliorer efficacité et transparence.

Les résultats ont déjà connu un certain succès, comme la croissance massive des produits dérivés DeFi, mais l’objectif ambitieux de « réécrire l’ordre économique » n’a pas encore été atteint.

Nic pense que cette voie est viable, mais que le chemin à suivre est plus étroit qu’on ne l’imaginait.

L’imagination de la propriété numérique : NFT, un bon départ mais prématuré

Certains camps soutiennent que « l’actif numérique » devrait pouvoir être possédé comme un bien physique, mais la route vers la tokenisation d’actifs et la décentralisation sociale via NFT n’a pas réussi jusqu’à présent, et est souvent moquée comme une bulle.

Nic partage cette opinion : « Nous continuerons à défendre notre pouvoir sur nos actifs numériques, éventuellement via la blockchain, mais ce n’est pas une idée mûre pour l’instant. »

Mettre les marchés financiers sur la blockchain : l’innovation la plus ennuyeuse mais la plus pragmatique

C’est le camp le moins idéologique, prônant l’amélioration de la lenteur, de l’inefficacité et de l’obsolescence des systèmes de règlement traditionnels via la blockchain. Sans le côté mystérieux du cyberpunk, mais avec une valeur commerciale potentielle énorme, cette tendance est en train de se stabiliser.

Nic dit : « Vous ne verrez pas la communauté crypto particulièrement passionnée par ces choses proches de la finance traditionnelle, mais qu’importe, cela a bel et bien stimulé une partie du développement de l’industrie. »

(En regardant l’avenir avec Bitcoin : la mission de la révolution BTC terminée, le capital se retire vers des actifs tokenisés)

Inclusion financière mondiale : répondre aux besoins des marchés émergents

De la stablecoin au portefeuille auto-hébergé, en passant par la tokenisation d’actions et les cartes de paiement, la cryptographie offre la première véritable opportunité d’accès égalitaire au système financier mondial pour les régions limitées.

Nic pense que c’est le domaine où l’industrie de la cryptographie a le plus réussi jusqu’à présent, et l’un des rêves les plus sous-estimés.

De l’utopie à la pragmatique : la révolution est moins spectaculaire que prévu, la bulle est inévitable

Nic admet que de nombreux grands récits initiaux ne se sont pas encore réalisés, et que la culture spéculative de mèmes, en tant qu’effet secondaire inévitable de la progression technologique, fait effectivement du mal à la jeunesse ; mais il insiste sur le fait que ce n’est pas tout la cryptomonnaie, ni le résultat final.

Alors, quel camp a raison ? Nic pense que « rester pragmatique et optimiste » est plus important que de poursuivre une certaine idéologie ou narration :

Chaque fois que vous vous sentez pessimiste face à la réalité du casino crypto, vous devez vous rappeler ce principe. La spéculation et la prédation sont des coûts externes inévitables, accompagnant la mise en place d’infrastructures révolutionnaires.

Regarder au-delà de la cryptographie : Bitcoin, stablecoins, DEX et marchés de prédiction

En mettant de côté les visions romantiques de la révolution, Nic estime que les applications actuelles de la cryptographie sont en réalité plus claires qu’auparavant : Bitcoin devient un actif de stature mondiale ; les stablecoins deviennent une réalité incontournable pour le paiement transfrontalier et l’épargne ; les DEX (DEX) et les marchés de prédiction forment des innovations avec un véritable ajustement produit-marché (PMF).

Bien que moins grandiose que les récits initiaux, ce sont des progrès d’infrastructure durables et mesurables.

(L’« iPhone moment » de la cryptomonnaie arrive-t-il ? Les investisseurs en capital-risque et les traders dévoilent leurs règles pour les dix prochaines années d’investissement crypto)

La prochaine étape de la cryptomonnaie : maintenir l’idéal dans la réalité, accepter les limites dans la vision idéale

La conclusion centrale de Nic est que : la finalité de la cryptomonnaie n’a pas disparu, mais elle est plus pragmatique et longue à atteindre qu’on ne l’imaginait. Ceux qui attendent une révolution ou qui croient trop dans la cryptographie ne seront que malheureux. En regardant vers l’avenir, l’industrie progresse effectivement dans la « bonne » direction.

Le vrai défi n’est pas de rejeter le pessimisme, mais de maintenir une forme de rationalité optimiste. Ne pas se laisser emporter par l’utopie, ni tout rejeter à cause du caractère casino.

(Refuser le pessimisme, embrasser la croissance exponentielle des cas de succès : pourquoi la cryptomonnaie a-t-elle toujours ce sentiment de « fin du monde » ?)

Cet article de Nic Carter analyse les cinq camps principaux de la cryptographie : rêve révolutionnaire brisé ou étape nécessaire à l’évolution technologique ? Publié initialement par Chain News ABMedia.