Une tempête éclate sur le forum de gouvernance d'Aave concernant les frais de CoW Swap

Une dispute entre l’organisation autonome décentralisée Aave (DAO), qui gouverne le protocole de finance décentralisée (DeFi) d’Aave, et Aave Labs, la principale société de développement des produits Aave, concernant les frais issus de l’intégration récemment annoncée avec l’agrégateur d’échanges décentralisé CoW Swap, continue de s’enflammer.

La question a été soulevée par le membre pseudonyme d’Aave DAO EzR3aL, qui a déclaré que les frais générés par les échanges d’actifs cryptographiques utilisant CoW Swap allaient à une adresse onchain différente, et non au trésorier de l’organisation autonome décentralisée Aave.

Au lieu de cela, les frais sont versés à une adresse privée contrôlée par Aave Labs. EzR3aL a posé plusieurs questions, notamment pourquoi le DAO n’avait pas été consulté avant que les frais ne soient routés, et a affirmé que ces frais appartenaient au DAO.

Le post du forum de gouvernance qui a déclenché le débat. Source: Aave Governance «Une autre entité, autre que le DAO Aave, reçoit au moins 200 000 dollars par semaine en Ether», a déclaré EzR3aL, ajoutant que cela représente $10 millions de revenus potentiels annuels retenus par le DAO.

Aave Labs a répondu que les composants front-end du site web et des interfaces d’application relèvent toujours de la responsabilité légitime d’Aave Labs.

En relation : Aave lance une appli d’épargne pour le retail avec jusqu’à 9% d’APY pour concurrencer les banques

Les changements au niveau du protocole, tels que les politiques de taux d’intérêt et l’approbation des modifications du code des contrats intelligents, ont toujours été sous la tutelle du DAO, a déclaré Aave Labs.

Aave Labs a également affirmé qu’il était l’entité ayant financé le développement des « adaptateurs », les lignes de code permettant de faire fonctionner les échanges et autres intégrations

La valeur totale verrouillée dans le protocole Aave et un aperçu financier de la plateforme DeFi. Source: DeFiLlama Cependant, la réponse n’a guère contribué à apaiser les tensions, plusieurs membres du DAO affirmant que le DAO Aave a financé le développement de la technologie d’adaptateur originale ; par conséquent, les revenus de l’intégration devraient revenir au DAO.

Marc Zeller, le fondateur de l’Initiative Aave-Chan, une plateforme de délégation au service de la communauté de gouvernance Aave, a déclaré que la décision de routage des frais exclusivement vers Aave Labs est « extrêmement préoccupante ».

« Aave Labs, dans la poursuite de leur propre monétisation, a redirigé le volume d’utilisateurs d’Aave vers la concurrence. C’est inacceptable », a déclaré Zeller.

Cointelegraph a contacté Aave Labs mais n’a pas obtenu de réponse immédiate au moment de la publication.

Le conflit met en lumière la complexité de la gestion d’un DAO, qui est une nouvelle forme de gouvernance et d’organisation présentant des avantages par rapport aux structures commerciales traditionnelles, mais aussi ses propres défis uniques.

Magazine : La seule chose que ces 6 hubs crypto mondiaux ont en commun…

• #Blockchain
• #Altcoins
• #Decentralisation
• #DAO
• #DeFi
• #Aave Ajouter une réaction