Willy Woo indique que, en cas d'attaque quantique, le Bitcoin OG achètera la réserve BTC de Satoshi Nakamoto

BTC-2,56%

金色财经报道,周六,社交媒体上围绕量子计算机可能对中本聪(Satoshi Nakamoto)的比特币持仓造成的影响展开了一场讨论。假设量子计算机成功破解中本聪的钱包,并将这些比特币抛售到市场上,可能会对市场产生巨大冲击。 这场讨论源于 YouTuber Josh Otten 分享的一张比特币价格图表,图中显示 BTC 价格暴跌至 3 美元。他表示,如果出现一台足够强大的量子计算机,盗取了这位匿名比特币创始人约 100 万枚 BTC 并将其出售,这种情况并非不可能。 对此,长期比特币持有者 Willy Woo 表示:“许多 OG 会在这种闪崩中选择买入。比特币网络会继续存活;大多数比特币并不会立刻受到威胁。”

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Willy Woo : L’énergie est le seul chemin pour forger une monnaie solide ; le Bitcoin s’appuie précisément sur cela

Actualités sur Gate News, le 7 avril, le célèbre analyste de Bitcoin Willy Woo a récemment répondu à une publication suite aux critiques selon lesquelles « le Bitcoin consomme trop d’énergie ». Il a indiqué qu’il n’existait que trois façons de garantir la sécurité du grand livre monétaire : s’appuyer sur des atomes physiques (comme l’or), dépendre de la consommation d’énergie (comme le Bitcoin) et se baser sur un consensus social/politique (comme la monnaie fiduciaire). Willy Woo a souligné que l’énergie est la seule voie permettant de forger une monnaie absolue et universellement acceptée, et que les atomes physiques ne sont pas rares.

GateNewsIl y a 48m

BTC hausse de 0,45 % sur 15 minutes : dynamique de trading habituelle, sentiment d’aversion au risque macro modéré en résonance

2026-04-07 15:15 à 15:30 (UTC), le Bitcoin (BTC) a enregistré un rendement de +0,45 %, avec un léger mouvement haussier du prix dans la fourchette de 67886,0 à 68199,5 USDT, l’amplitude s’élevant à 0,46 %. Pendant cette période, l’attention du marché a quelque peu augmenté, mais la volatilité est restée globalement dans la fourchette habituelle, sans apparition de mouvement anormal. Le principal moteur de ce mouvement anormal réside dans les transactions ordinaires sur le marché au comptant. D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives sur une fenêtre de 15 minutes est d’environ 66 000, légèrement supérieur à la période précédente. Sur la même période, le volume des transactions au comptant a augmenté d’environ 0,5, en glissement relatif

GateNewsIl y a 59m

Avertissement de Charles Schwab : allouez 1 % à 3 % d’un portefeuille à BTC/ETH, et cela peut nettement modifier le profil de risque

Nouvelles de Gate News : le 7 avril, le géant américain de la finance Charles Schwab a publié une note de recherche, indiquant que même si l’on ne répartit que 1 % à 3 % des fonds d’un portefeuille sur le Bitcoin ou l’Ethereum, cela peut modifier de manière significative les caractéristiques globales de risque du portefeuille. D’après la note de recherche, le Bitcoin et l’Ethereum ont tous deux connu historiquement des baisses de plus de 70 %, bien au-delà des niveaux de volatilité observés sur les actions ou les obligations ; ainsi, même une petite allocation peut produire un impact notable pendant les périodes de volatilité des marchés. Charles Schwab propose deux méthodes de répartition des actifs cryptographiques : d’une part, la méthode de théorie classique du portefeuille, qui répartit selon le rendement attendu, la volatilité et la corrélation ; d’autre part, la méthode fondée sur le risque, qui détermine la proportion des actifs cryptographiques en fonction du niveau de risque que l’on est prêt à assumer, en mettant davantage l’accent non plus sur le rendement, mais sur la capacité à supporter le risque.

GateNewsIl y a 1h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire