Rapport sur la confidentialité 2025 : La guerre de survie de la confidentialité des cryptoactifs derrière le vol de 3,4 milliards de dollars

En janvier 2025, lorsque la plateforme d'échange Phemex a perdu 69 millions de dollars en raison d'une vulnérabilité, peu de gens ont réalisé que ce n'était que le début d'un effondrement systémique. En décembre, lorsque Yearn Finance a subi un coup dur, l'ensemble de l'industrie des Cryptoactifs avait déjà accumulé des pertes de plus de 3,4 milliards de dollars, dont 2,02 milliards de dollars — soit près de 60 % des pertes totales — ont été siphonnés vers le groupe de hackers nord-coréen “Lazarus”. Ce chiffre non seulement établit un record historique, mais expose également la vulnérabilité profonde de l'écosystème des Cryptoactifs.

un effondrement systématique de la sécurité

Les attaques de 2025 présentent des caractéristiques d'organisation et de professionnalisation sans précédent. Contrairement aux attaques passées, qui étaient sporadiques et opportunistes, celles de cette année sont planifiées, structurées et stratégiques.

En février, le groupe Lazare a lancé une attaque contre Bybit, dérobant environ 1,5 milliard de dollars en une seule fois, un chiffre qui dépasse la perte totale du secteur pour 2024. L'attaque n'était pas un coup de chance, mais était fondée sur des mois d'analyse de l'architecture de la plateforme d'échange, du système de gestion des risques et des flux de fonds.

En juin, un signal d'alarme a émergé dans l'industrie : les attaques de hackers alimentées par l'IA ont augmenté de plus de 1000 % par rapport à l'année précédente. Les outils d'attaque deviennent de plus en plus intelligents, et les défenses de sécurité traditionnelles basées sur des règles commencent à échouer.

La tendance annuelle montre que les attaquants ont formé une chaîne d'attaque complète : de la collecte de renseignements (analyse des données en chaîne pour identifier des cibles de grande valeur), à l'exploitation des vulnérabilités (développement ou achat de vulnérabilités 0day), en passant par la mise en œuvre de l'attaque (invasion coordonnée par plusieurs voies), jusqu'au transfert de fonds (via des mélangeurs, des ponts inter-chaînes pour blanchir des jetons).

Plus de 75 % des attaques majeures exploitent la même vulnérabilité : la transparence de la blockchain. Les attaquants peuvent identifier avec précision les adresses des portefeuilles chauds des plateformes d'échange, les emplacements des trésors des protocoles DeFi, les dynamiques des positions des gros détenteurs, et même prédire les heures des gros transferts en analysant les données publiques sur la chaîne. Cette transparence devrait être un atout de la blockchain, mais entre les mains d'attaquants expérimentés, elle devient le meilleur outil pour dresser une “carte des attaques”.

Technologie de la vie privée : un changement de paradigme de la périphérie au cœur

Avant 2025, les technologies de la vie privée étaient souvent associées à des étiquettes négatives telles que « blanchiment » et « transactions illégales ». Cependant, la perte catastrophique de cette année a poussé l'industrie à repenser la signification essentielle de la vie privée.

L'architecture technique du protocole Wormhole offre une perspective importante. Ce protocole ne cherche pas à atteindre une anonymité totale, mais se concentre sur l'augmentation de la complexité et du coût du suivi des transactions. Ses mécanismes centraux comprennent :

1 Multi-niveaux de séparation inter-chaînes : diviser une transaction en jusqu'à 50 sous-transactions de manière aléatoire, exécutées en parallèle sur 2-3 chaînes différentes. Après chaque niveau de séparation, les fonds seront à nouveau divisés aléatoirement et transférés inter-chaînes, avec un maximum de 4 niveaux de ce type d'opération. Les tests pratiques montrent qu'à chaque niveau de séparation supplémentaire, la difficulté de l'analyse des relations sur la chaîne augmente de plus de 10 fois.

2 Pool d'adresses dynamique : Le protocole maintient un pool d'adresses contribué par des nœuds communautaires et hébergé par la plateforme, chaque transaction utilise une nouvelle adresse, et la même adresse n'est jamais réutilisée. Ce design coupe fondamentalement la possibilité d'analyser les comportements des utilisateurs par analyse des associations d'adresses.

3 Confusion entre le temps et le montant : Avant et après chaque exécution de transaction, un délai aléatoire de 10 minutes à 3 heures sera ajouté, tandis que le montant de la transaction sera également aléatoirement divisé (entre 1 % et 100 %). Cette double randomisation rend les méthodes d'analyse basées sur les séries temporelles et les modèles de montant inefficaces.

La philosophie de conception de Wormhole représente une nouvelle direction pour les technologies de confidentialité : pas seulement cacher les transactions, mais aussi protéger les transactions. Son objectif n'est pas seulement d'aider les utilisateurs à échapper à la réglementation, mais aussi d'empêcher, par des moyens techniques, que les utilisateurs ne deviennent des cibles précises pour des attaquants de haut niveau.

L'entrée des acteurs étatiques change les règles du jeu

Les 2,02 milliards de dollars de butin du groupe Lazare révèlent une réalité brutale : la sécurité des cryptoactifs a évolué d'une confrontation technique à une guerre asymétrique entre États. Les organisations de hackers d'État ont plusieurs avantages significatifs :

Infinie ressources : Il est possible d'investir des mois, voire des années, dans des recherches préliminaires, de développer ou d'acheter des failles 0day coûteuses, et de déployer une infrastructure d'attaque complexe.

Durabilité de l'action : ne pas être limité par la quête de rendements à court terme des entreprises commerciales, capable d'exécuter des attaques complexes nécessitant une longue période de latence et une mise en œuvre en plusieurs étapes.

Spécialisation du blanchiment d'argent : Grâce aux canaux financiers contrôlés par l'État et aux réseaux de mélange de jetons spécialisés, il est possible de blanchir efficacement d'importants fonds volés, rendant la traçabilité très difficile.

Stratégie ciblée : ne plus rechercher des profits rapides en petites quantités, mais viser des objectifs de haute valeur pouvant avoir un impact systémique en une seule fois.

Face à un tel adversaire, la pensée sécuritaire traditionnelle est totalement obsolète. Bien que des technologies telles que les pare-feu, la signature multiple et le stockage à froid soient encore nécessaires, elles ne suffisent plus. Ce dont l'industrie a besoin, c'est d'une solution de protection de la vie privée systématique et écologique.

rééquilibrage de la transparence et de la vie privée

Les leçons de 2025 obligent l'industrie à réexaminer les propriétés fondamentales de la blockchain. La conception d'un registre totalement transparent est élégante en théorie, mais elle entraîne des risques de sécurité inattendus en pratique.

Le coût de la sécurité de la transparence :

● L'adresse du portefeuille chaud de la plateforme d'échange est publique, devenant une cible d'attaques continues.

● La transparence des positions des grands détenteurs les rend facilement ciblables par des attaques d'ingénierie sociale et des attaques ciblées.

● Le flux de fonds du protocole est traçable, les attaquants peuvent calculer avec précision les bénéfices de l'attaque.

● Le mode de transaction peut être analysé, ce qui permet aux attaquants de planifier le meilleur moment pour l'attaque.

La confidentialité comme complément de sécurité plutôt qu'opposition : Une direction de développement importante pour la nouvelle génération de technologies de confidentialité est la “confidentialité vérifiable”. Les technologies comme les preuves à divulgation nulle de connaissance permettent aux utilisateurs de prouver la conformité des transactions aux régulateurs ou aux auditeurs tout en masquant les détails des transactions. Cela signifie que la confidentialité et la conformité ne sont plus un choix exclusif, mais des objectifs compatibles.

La fonction de “custodie intelligente” dans le protocole Wormhole explore en réalité cette direction. Grâce au protocole inter-chaînes Rosen Bridge, le système peut garantir que les flux de fonds respectent les règles prédéfinies et les exigences de gestion des risques tout en protégeant la vie privée des transactions des utilisateurs.

Révélations techniques des événements de 2025

D'un point de vue technique, les événements d'attaque majeurs de 2025 ont révélé plusieurs vulnérabilités clés :

Les ponts inter-chaînes deviennent des zones de sinistre pour les attaques : Étant donné que les ponts inter-chaînes nécessitent souvent une gestion centralisée d'un grand nombre d'actifs et que leur mise en œuvre technique est complexe, ils sont devenus des cibles prioritaires pour les hackers. La stratégie de séparation parallèle multi-chaînes adoptée par Wormhole répartit en réalité ce risque - même si une chaîne ou un pont rencontre des problèmes, cela n'affecte qu'une partie des fonds et non la totalité.

La manipulation des oracles devient une nouvelle menace : lors de l'attaque de mars 2025, la manipulation des prix des oracles a entraîné des liquidations en série dans plusieurs protocoles DeFi. Les protocoles de confidentialité peuvent atténuer ce type d'attaque en coupant les relations de dépendance directe aux prix, ou en introduisant des données de prix multi-sources et retardées.

Modèle d'attaque alimenté par l'IA : Alors que les outils d'IA sont utilisés pour analyser les modèles sur la chaîne, identifier les vulnérabilités et automatiser les attaques, les défenses traditionnelles basées sur des signatures deviennent de plus en plus inefficaces. Les technologies de confidentialité, en introduisant de l'aléa et de la complexité, augmentent essentiellement la difficulté et l'incertitude de l'analyse par l'IA.

Ajustement inévitable de l'environnement réglementaire

L'incident de vol à grande échelle de 2025 provoquera également une réaction des organismes de réglementation du monde entier. On peut s'attendre à ce qui suit :

1 Réévaluation des technologies de la vie privée : Les régulateurs pourraient passer d'une prévention totale à une acceptation conditionnelle, en particulier pour les solutions de confidentialité qui soutiennent les audits de conformité.

2 Renforcement de la coopération transnationale : Face aux attaques de hackers liées à des contextes nationaux, les organismes de réglementation de chaque pays pourraient établir des mécanismes de partage d'informations et d'actions conjointes plus étroits.

3 Amélioration des normes de sécurité : les plateformes d'échange, les protocoles DeFi, etc. pourraient être tenus de répondre à des exigences de certification de sécurité plus strictes, et la capacité de protection de la vie privée pourrait devenir un indicateur d'évaluation important.

4 Évolution du mécanisme d'assurance : Avec l'évolution des risques, les produits d'assurance en cryptoactifs pourraient exiger que les assurés adoptent un certain niveau de mesures de protection de la vie privée.

Construire l'architecture de sécurité de nouvelle génération

Sur la base des leçons de 2025, la prochaine génération d'architecture de sécurité des cryptoactifs pourrait devoir inclure les éléments suivants :

Base de la couche de confidentialité : La protection de la vie privée ne doit pas être une fonctionnalité ajoutée ultérieurement, mais doit être considérée comme une couche centrale dès le début de la conception du protocole. Cela nécessite une innovation au niveau des couches fondamentales telles que les algorithmes de consensus, la structure des transactions et les modèles de comptes.

Profondeur de la défense : Une seule méthode de défense n'est plus suffisante, il est nécessaire d'établir un système de défense multicouche comprenant le brouillage de la vie privée, l'analyse comportementale, les renseignements sur les menaces et la réponse d'urgence.

Synergie écologique : Les différents protocoles doivent partager des informations sur les attaques, collaborer pour améliorer les stratégies de défense et créer une interaction de sécurité au niveau de l'écosystème.

Éducation des utilisateurs normalisée : Les utilisateurs ordinaires doivent comprendre la bonne utilisation des outils de confidentialité et réaliser que dans l'environnement actuel, ne pas utiliser de protection de la vie privée équivaut à “se montrer nu devant un attaquant”.

La vie privée comme compétence de survie

L'année 2025 sera mémorable comme l'“année de l'éveil du Cryptoactifs”. La perte de 3,4 milliards de dollars n'est pas seulement un chiffre, mais une réflexion profonde sur le concept de sécurité de l'ensemble de l'industrie. Alors que les attaquants sont passés de criminels individuels à des équipes nationales, la défense doit également passer d'une mise à niveau technique à une restructuration systémique.

La technologie de la confidentialité joue un rôle clé dans ce processus de reconstruction. Ce n'est plus un débat éthique sur “ce qui doit être caché”, mais une compétence pratique sur “comment survivre”. Des protocoles comme Wormhole montrent un chemin possible : augmenter considérablement le coût des attaques par des moyens techniques, sans sacrifier les valeurs fondamentales de la blockchain, afin de protéger les utilisateurs ordinaires contre les attaquants professionnels.

L'écosystème des cryptoactifs de demain sera probablement axé sur le chiffrement, adaptable aux attaques et en synergie écologique. Les projets capables d'intégrer en profondeur la confidentialité dans leur architecture ne se contentent pas d'offrir une fonctionnalité, mais construisent également les fondations de la survie de l'ensemble du secteur.

Le coût de 3,4 milliards de dollars est douloureux, mais si cela peut amener l'industrie à réellement reconnaître la valeur stratégique des technologies de confidentialité, alors ces pertes ne seront peut-être pas complètement vaines. Après tout, dans le monde des actifs numériques, la meilleure défense n'est parfois pas des murs plus épais, mais de faire en sorte que les attaquants ne puissent tout simplement pas trouver où sont les murs.