Les analystes alimentent le débat entre Ethereum et Solana sur la scalabilité de la blockchain

• Ethereum reste encore la principale source de valeur en chaîne, tandis que Solana domine en volume de transactions grâce à une exécution plus rapide et des frais plus faibles.
• Les panélistes ont rejeté une vision du gagnant-tout, affirmant que ETH et SOL peuvent tous deux évoluer à mesure que les actifs tokenisés stimulent la demande.
• Les institutions pourraient s’appuyer sur plusieurs blockchains, car aucun réseau unique ne peut soutenir toute l’activité future de la finance tokenisée.

Un récent segment de CNBC a placé Ethereum et Solana sur le devant de la scène alors que les panélistes examinaient quel réseau pourrait soutenir l’activité en chaîne à l’avenir. La discussion a mis en avant Rob Hadick de Dragonfly. Elle s’est concentrée sur l’endroit où la valeur économique, le flux de transactions et l’infrastructure à long terme pourraient se développer à mesure que les institutions se tournent vers la tokenisation.

Concentration de la valeur ETH et débit de SOL

Hadick a déclaré qu’Ethereum détient toujours la majorité de la valeur totale verrouillée, ce qui ancre la pertinence économique du réseau. Il a décrit Ethereum comme l’endroit où se trouve actuellement la valeur institutionnelle.

Cependant, Solana traite désormais un volume de transactions plus élevé grâce à une exécution plus rapide et des coûts de transaction plus faibles. L’animateur de CNBC a évoqué le nombre de nœuds, les différences de vitesse et les compromis en matière de sécurité tout en demandant si une chaîne détient un avantage distinct.

Le segment a ensuite abordé la question de la part de marché. L’animateur a comparé la concurrence à celle des premières plateformes de médias sociaux et a demandé quelle chaîne ressemble à un gagnant dominant. Hadick a rejeté une vision du gagnant-tout et a répondu que les deux fonctionnent comme « Facebook », et non « MySpace », en raison d’une forte demande pour la capacité du réseau. Il a soutenu que les besoins en espace de bloc augmenteront si les actifs tokenisés se développent.

Les chaînes émergentes entrent dans la conversation

Le dialogue s’est ensuite tourné vers la technologie émergente. Hadick a évoqué Monad, décrite comme une chaîne plus récente à haute performance soutenue par Dragonfly. Il a indiqué que la valeur estimée du réseau avoisinait $2 milliards tout en étant échangée à un faible prix par token. Il a souligné que la technologie en est encore à ses débuts et que le secteur lance souvent des tokens avant que l’infrastructure ne soit pleinement mature.

Les institutions explorent une infrastructure multi-chaînes

Selon la discussion, plusieurs blockchains pourraient être nécessaires si les banques et les marchés de capitaux tokenisent les dépôts ou les titres. Hadick a mentionné l’activité de dépôts tokenisés de JPMorgan et noté que d’autres entreprises pourraient utiliser des prestataires de services séparés. Il a conclu qu’aucun réseau unique ne peut évoluer pour soutenir toute la demande future en chaîne, et le panel de CNBC a reconnu la concurrence continue entre les écosystèmes.