En ce qui concerne l’écosystème d’information des plateformes sociales telles que (X) ces dernières années, le co-fondateur d’Ethereum (Ethereum) Vitalik Buterin a publié une analyse perspicace le 25/12. Il pense que, bien que le robot IA Grok de X présente encore des défauts, il peut directement contrecarrer ceux qui cherchent à trouver une « couche politique » similaire à la leur, ce qui constitue une avancée majeure dans la quête de vérité pour X, et l’une des améliorations positives les plus importantes après « Community Notes » (Community Notes).
Elon Musk, la controverse, et Grok considéré comme un allié pour la vérité
En retraçant le développement de l’événement, Vitalik a toujours été très attentif au mécanisme de recherche de vérité sur la plateforme X. Le mois dernier, Grok avait déjà suscité une polémique en raison de ses déclarations sur une « hyper-personification » de Musk, allant jusqu’à affirmer que Musk pouvait ressusciter plus rapidement que Jésus, ce qui a suscité de vives critiques sur les préjugés et hallucinations de l’IA.
Cependant, Vitalik a récemment déclaré publiquement que Grok répond souvent sous différents angles, ce qui, de manière inattendue, est devenu un grand atout dans la recherche de faits sur la plateforme X.
Maîtriser les biais de groupe, contre-attaquer les préjugés avec puissance
Vitalik souligne que la force de Grok réside dans son « imprévisibilité ». Il a observé de nombreux phénomènes intéressants, notamment que beaucoup d’utilisateurs invoquent Grok pour faire valider leurs idées politiques, mais que Grok fournit souvent des arguments complètement opposés, ce qui met ces utilisateurs en difficulté et leur fait se faire prendre en flagrant délit de biais.
Il pense que la facilité d’utilisation de Grok sur la plateforme aide réellement à remettre en question les hypothèses préétablies des utilisateurs, plutôt que de simplement y répondre, ce qui rend la plateforme X plus favorable à la recherche de vérité, bien mieux que les informations de faible qualité et les déchets de tiers qui inondent actuellement Internet.
Controverse sur la concentration du pouvoir, inquiétudes des dirigeants de l’industrie face aux biais de l’IA
Malgré l’approbation de Vitalik, la controverse autour de Grok ne s’est pas apaisée. En réponse à la réponse absurde de Grok louant la capacité de Musk à se réincarner et à ses réflexes de super-héros le mois dernier, Musk lui-même a attribué cela à des « prompts antagonistes » délibérément induits par les utilisateurs.
Cependant, Kyle Okamoto, directeur technique de la plateforme décentralisée Aethir, a averti que lorsque le système d’IA le plus puissant est monopolisé, entraîné et géré par une seule entreprise, les préjugés passent du « bug du système » à la « logique opérationnelle », permettant à une vision du monde spécifique d’être dissimulée derrière une apparence d’objectivité et de se propager à grande échelle. C’est pourquoi de nombreux dirigeants de l’industrie de la cryptomonnaie soutiennent que l’IA doit être décentralisée pour garantir son impartialité.
Les risques de biais de l’IA persistent, la sécurité de l’information doit être renforcée
Enfin, il faut aussi reconnaître que Grok n’est pas le seul robot IA à avoir rencontré des problèmes. L’ensemble de l’industrie de l’IA fait face à des défis, comme ChatGPT d’OpenAI, souvent critiqué pour ses biais ou ses erreurs factuelles, ou Character.ai, qui fait face à de graves accusations légales pour avoir induit des adolescents en erreur lors d’interactions inappropriées, entraînant des tragédies.
Vitalik admet que, bien que Grok comporte un risque d’être influencé par des points de vue spécifiques, dans le contexte chaotique actuel d’Internet, Grok a réussi à rendre la plateforme X plus axée sur la recherche de vérité qu’auparavant.
(Grok 4.1 Nouvelle version : hallucinations IA réduites de 3 fois, compréhension émotionnelle et écriture créative entièrement améliorées)
Cet article, salué par Vitalik, souligne que Musk et Grok ne cherchent pas à favoriser une position particulière, contribuant ainsi à lutter contre les préjugés politiques. Il a été initialement publié sur Chain News ABMedia.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik loue Elon Musk Grok pour ne pas prendre parti, ce qui contribue à remettre en question les préjugés politiques
En ce qui concerne l’écosystème d’information des plateformes sociales telles que (X) ces dernières années, le co-fondateur d’Ethereum (Ethereum) Vitalik Buterin a publié une analyse perspicace le 25/12. Il pense que, bien que le robot IA Grok de X présente encore des défauts, il peut directement contrecarrer ceux qui cherchent à trouver une « couche politique » similaire à la leur, ce qui constitue une avancée majeure dans la quête de vérité pour X, et l’une des améliorations positives les plus importantes après « Community Notes » (Community Notes).
Elon Musk, la controverse, et Grok considéré comme un allié pour la vérité
En retraçant le développement de l’événement, Vitalik a toujours été très attentif au mécanisme de recherche de vérité sur la plateforme X. Le mois dernier, Grok avait déjà suscité une polémique en raison de ses déclarations sur une « hyper-personification » de Musk, allant jusqu’à affirmer que Musk pouvait ressusciter plus rapidement que Jésus, ce qui a suscité de vives critiques sur les préjugés et hallucinations de l’IA.
Cependant, Vitalik a récemment déclaré publiquement que Grok répond souvent sous différents angles, ce qui, de manière inattendue, est devenu un grand atout dans la recherche de faits sur la plateforme X.
Maîtriser les biais de groupe, contre-attaquer les préjugés avec puissance
Vitalik souligne que la force de Grok réside dans son « imprévisibilité ». Il a observé de nombreux phénomènes intéressants, notamment que beaucoup d’utilisateurs invoquent Grok pour faire valider leurs idées politiques, mais que Grok fournit souvent des arguments complètement opposés, ce qui met ces utilisateurs en difficulté et leur fait se faire prendre en flagrant délit de biais.
Il pense que la facilité d’utilisation de Grok sur la plateforme aide réellement à remettre en question les hypothèses préétablies des utilisateurs, plutôt que de simplement y répondre, ce qui rend la plateforme X plus favorable à la recherche de vérité, bien mieux que les informations de faible qualité et les déchets de tiers qui inondent actuellement Internet.
Controverse sur la concentration du pouvoir, inquiétudes des dirigeants de l’industrie face aux biais de l’IA
Malgré l’approbation de Vitalik, la controverse autour de Grok ne s’est pas apaisée. En réponse à la réponse absurde de Grok louant la capacité de Musk à se réincarner et à ses réflexes de super-héros le mois dernier, Musk lui-même a attribué cela à des « prompts antagonistes » délibérément induits par les utilisateurs.
Cependant, Kyle Okamoto, directeur technique de la plateforme décentralisée Aethir, a averti que lorsque le système d’IA le plus puissant est monopolisé, entraîné et géré par une seule entreprise, les préjugés passent du « bug du système » à la « logique opérationnelle », permettant à une vision du monde spécifique d’être dissimulée derrière une apparence d’objectivité et de se propager à grande échelle. C’est pourquoi de nombreux dirigeants de l’industrie de la cryptomonnaie soutiennent que l’IA doit être décentralisée pour garantir son impartialité.
Les risques de biais de l’IA persistent, la sécurité de l’information doit être renforcée
Enfin, il faut aussi reconnaître que Grok n’est pas le seul robot IA à avoir rencontré des problèmes. L’ensemble de l’industrie de l’IA fait face à des défis, comme ChatGPT d’OpenAI, souvent critiqué pour ses biais ou ses erreurs factuelles, ou Character.ai, qui fait face à de graves accusations légales pour avoir induit des adolescents en erreur lors d’interactions inappropriées, entraînant des tragédies.
Vitalik admet que, bien que Grok comporte un risque d’être influencé par des points de vue spécifiques, dans le contexte chaotique actuel d’Internet, Grok a réussi à rendre la plateforme X plus axée sur la recherche de vérité qu’auparavant.
(Grok 4.1 Nouvelle version : hallucinations IA réduites de 3 fois, compréhension émotionnelle et écriture créative entièrement améliorées)
Cet article, salué par Vitalik, souligne que Musk et Grok ne cherchent pas à favoriser une position particulière, contribuant ainsi à lutter contre les préjugés politiques. Il a été initialement publié sur Chain News ABMedia.