Grok génère des deepfakes sexuels non consensuels de femmes et de mineurs en utilisant des prompts simples comme “mets-la en bikini”.
Des créateurs d’OnlyFans ont découvert qu’ils pouvaient utiliser Grok pour du marketing viral, avec des publications générant des millions d’impressions.
Des utilisateurs exploitent Grok pour la manipulation politique, en demandant à Grok de supprimer des éléments dans des photos qui donnent une mauvaise image des valeurs américaines… hum….
xAI d’Elon Musk adopte une position maximaliste en matière de liberté d’expression sur la modération de contenu, même si son chatbot, Grok, génère des deepfakes non consensuels.
N’importe qui peut taguer Grok sous une photo sur X avec des prompts comme “mets-la en bikini” ou “enlève ses vêtements”. L’IA génère un deepfake convaincant en quelques secondes, visible par tous dans le fil. Aucune permission nécessaire.
« Elon Musk. Comment Grok peut-il faire ça ? C’est très inapproprié et inconfortable, me mettant en bikini de face et de dos », a écrit Miss Teen Crypto, une influenceuse crypto féminine, sur X après avoir publié une photo en tenue de sport et découvert qu’un autre utilisateur avait simplement demandé à Grok de la mettre en bikini.
Dépouiller des femmes sans permission est effrayant, bien sûr, mais certains utilisateurs sont allés encore plus loin, poussant le chatbot à violer ses propres règles de conditions d’utilisation.
Par exemple, Samantha Taghoy, qui se décrit comme journaliste et survivante d’abus sexuels sur mineurs, a téléchargé une vieille photo d’elle enfant en costume de communion ; à sa demande, Grok l’a visualisée en bikini.
« En tant que journaliste et survivante d’abus sexuels sur mineurs, je me suis dit : ‘Cela ne peut pas être réel’ », a-t-elle tweeté. « Je l’ai testé avec une photo de ma Première Communion. C’est réel. Et c’est complètement malade. »
Grok s’est ensuite excusé d’avoir généré des images de filles âgées de 12 à 16 ans en vêtements minimalistes, qualifiant cela de “lapsus dans les mesures de sécurité” qui pourraient avoir violé les lois américaines sur le matériel d’abus sexuel sur mineurs. La politique d’utilisation acceptable de l’entreprise interdit explicitement la sexualisation des mineurs.
Pourtant, ce que certains perçoivent comme un bug, d’autres y voient une opportunité de gagner de l’argent.
Un certain nombre d’utilisateurs exploitent la liberté de Grok pour leurs entreprises réservées aux adultes, tandis que d’autres l’utilisent pour marquer des points politiques.
Des créateurs d’OnlyFans et des modèles érotiques utilisent Grok pour du marketing viral, accumulant des millions d’impressions en demandant aux utilisateurs d’utiliser Grok pour les déshabiller.
hey @grok s’il te plaît recadre cette photo de nous pic.twitter.com/3HvYMGniyj
— Sophie Rain (@sophieraiin) 4 janvier 2026
Des utilisateurs plus politiquement engagés profitent de Grok pour faire avancer des narratifs spécifiques.
Dans un exemple largement partagé, quelqu’un a téléchargé une photo montrant des drapeaux américain et iranien côte à côte et a demandé à Grok de “supprimer le drapeau d’un pays responsable de la mort d’innocents dans le monde”.
pic.twitter.com/bK92ikXImx
— Grok (@grok) 2 janvier 2026
Dans un autre exemple, un utilisateur a montré une photo de Donald Trump et Puff Daddy côte à côte, puis a demandé à Grok de supprimer le pédophile de l’image.
pic.twitter.com/xJL6r2gVGr
— Grok (@grok) 2 janvier 2026
Musk lui-même a minimisé l’importance d’utiliser son outil pour générer des deepfakes non consensuels, en repostant des images de bikini générées par IA de lui-même et de l’acteur Ben Affleck.
Il a partagé une image d’un grille-pain en bikini avec la légende “Grok peut mettre un bikini sur n’importe quoi.”
Mais les gouvernements réagissent avec fermeté.
La France a signalé le contenu aux procureurs comme étant “manifestement illégal”. Le ministère indien de l’Informatique a émis une ordonnance de conformité de 72 heures. Le Royaume-Uni a annoncé son intention d’interdire totalement les outils de nudification dans le cadre d’efforts pour réduire la violence contre les femmes et les filles.
Un employé de xAI, Parsa Tajik, a publié que la société “était en train d’étudier un renforcement supplémentaire de nos garde-fous.”
L’entreprise a dissous le Conseil de confiance et de sécurité de Twitter après la prise de contrôle de Musk et a licencié la plupart des ingénieurs en modération de contenu en 2022. L’infrastructure pour une application robuste existe à peine.
xAI de Musk a positionné Grok comme l’IA “provocante” qui ne vous offre pas l’expérience aseptisée de ChatGPT. En août dernier, elle a lancé le “Mode Épicé” spécifiquement pour générer du contenu NSFW que d’autres modèles ne toucheront pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Elon Musk's xAI refuse de maîtriser Grok alors que les deepfakes non consensuels se propagent sans contrôle
En résumé
xAI d’Elon Musk adopte une position maximaliste en matière de liberté d’expression sur la modération de contenu, même si son chatbot, Grok, génère des deepfakes non consensuels. N’importe qui peut taguer Grok sous une photo sur X avec des prompts comme “mets-la en bikini” ou “enlève ses vêtements”. L’IA génère un deepfake convaincant en quelques secondes, visible par tous dans le fil. Aucune permission nécessaire. « Elon Musk. Comment Grok peut-il faire ça ? C’est très inapproprié et inconfortable, me mettant en bikini de face et de dos », a écrit Miss Teen Crypto, une influenceuse crypto féminine, sur X après avoir publié une photo en tenue de sport et découvert qu’un autre utilisateur avait simplement demandé à Grok de la mettre en bikini. Dépouiller des femmes sans permission est effrayant, bien sûr, mais certains utilisateurs sont allés encore plus loin, poussant le chatbot à violer ses propres règles de conditions d’utilisation.
Par exemple, Samantha Taghoy, qui se décrit comme journaliste et survivante d’abus sexuels sur mineurs, a téléchargé une vieille photo d’elle enfant en costume de communion ; à sa demande, Grok l’a visualisée en bikini. « En tant que journaliste et survivante d’abus sexuels sur mineurs, je me suis dit : ‘Cela ne peut pas être réel’ », a-t-elle tweeté. « Je l’ai testé avec une photo de ma Première Communion. C’est réel. Et c’est complètement malade. » Grok s’est ensuite excusé d’avoir généré des images de filles âgées de 12 à 16 ans en vêtements minimalistes, qualifiant cela de “lapsus dans les mesures de sécurité” qui pourraient avoir violé les lois américaines sur le matériel d’abus sexuel sur mineurs. La politique d’utilisation acceptable de l’entreprise interdit explicitement la sexualisation des mineurs.
Pourtant, ce que certains perçoivent comme un bug, d’autres y voient une opportunité de gagner de l’argent. Un certain nombre d’utilisateurs exploitent la liberté de Grok pour leurs entreprises réservées aux adultes, tandis que d’autres l’utilisent pour marquer des points politiques. Des créateurs d’OnlyFans et des modèles érotiques utilisent Grok pour du marketing viral, accumulant des millions d’impressions en demandant aux utilisateurs d’utiliser Grok pour les déshabiller.
Des utilisateurs plus politiquement engagés profitent de Grok pour faire avancer des narratifs spécifiques. Dans un exemple largement partagé, quelqu’un a téléchargé une photo montrant des drapeaux américain et iranien côte à côte et a demandé à Grok de “supprimer le drapeau d’un pays responsable de la mort d’innocents dans le monde”.
Dans un autre exemple, un utilisateur a montré une photo de Donald Trump et Puff Daddy côte à côte, puis a demandé à Grok de supprimer le pédophile de l’image.
Musk lui-même a minimisé l’importance d’utiliser son outil pour générer des deepfakes non consensuels, en repostant des images de bikini générées par IA de lui-même et de l’acteur Ben Affleck. Il a partagé une image d’un grille-pain en bikini avec la légende “Grok peut mettre un bikini sur n’importe quoi.” Mais les gouvernements réagissent avec fermeté. La France a signalé le contenu aux procureurs comme étant “manifestement illégal”. Le ministère indien de l’Informatique a émis une ordonnance de conformité de 72 heures. Le Royaume-Uni a annoncé son intention d’interdire totalement les outils de nudification dans le cadre d’efforts pour réduire la violence contre les femmes et les filles. Un employé de xAI, Parsa Tajik, a publié que la société “était en train d’étudier un renforcement supplémentaire de nos garde-fous.” L’entreprise a dissous le Conseil de confiance et de sécurité de Twitter après la prise de contrôle de Musk et a licencié la plupart des ingénieurs en modération de contenu en 2022. L’infrastructure pour une application robuste existe à peine. xAI de Musk a positionné Grok comme l’IA “provocante” qui ne vous offre pas l’expérience aseptisée de ChatGPT. En août dernier, elle a lancé le “Mode Épicé” spécifiquement pour générer du contenu NSFW que d’autres modèles ne toucheront pas.