Trump menace d’imposer des droits de douane à 8 pays opposés à l’achat du Groenland, le Bitcoin s’effondre près de 92 000 USD cette semaine, les futures Nasdaq chutent de 1,2 %. La configuration en triangle ascendant sur le graphique journalier indique une tendance baissière, le RSI n’ayant pas réussi à franchir la zone médiane, en cas de cassure du support inférieur du triangle, objectif 84 000-80 000 USD. Les données de Glassnode montrent une réduction des holdings physiques de plus de 100 000 BTC, tandis que les détenteurs de taille moyenne achètent lors des replis.
Lundi, après que le président américain Trump ait menacé d’imposer des droits de douane à huit pays s’opposant à son projet d’achat du Groenland, le Bitcoin (BTC) et les futures sur indices américains ont chuté simultanément. La cryptomonnaie la plus capitalisée a reculé de plus de 1,80 %, passant sous 91 920 USD, rompant la configuration en triangle ascendant qui prévoyait une hausse au-delà de 100 000 USD la semaine précédente.
Parallèlement, le Nasdaq 100 futures a baissé de 1,2 %, tandis que l’or et l’argent ont augmenté, illustrant une intensification de l’aversion au risque chez les investisseurs. L’analyste Nick indique : « Le marché américain étant fermé aujourd’hui, les investisseurs expriment leur position macroéconomique via le Bitcoin. » Il ajoute : « Si le prix tombe en dessous de 90 000 USD avant l’ouverture de demain, les détenteurs d’ETF pourraient commencer à vendre. »
Cette réaction du marché met en lumière la position délicate du Bitcoin face aux risques géopolitiques. Bien que certains supporters le considèrent comme « l’or numérique » et un actif refuge, le comportement réel du marché montre que, face à une véritable demande de protection, les investisseurs privilégient encore l’or et l’argent traditionnels, percevant le Bitcoin comme un actif risqué à liquider. Ce décalage de perception se reproduit à chaque crise géopolitique.
La menace de Trump sur les droits de douane ne concerne pas seulement le Bitcoin, mais entraîne une réaction en chaîne sur les marchés mondiaux. La baisse des futures sur indices américains reflète l’inquiétude de Wall Street face à une escalade commerciale, inquiétude qui se transmet naturellement au marché des cryptos. En période de resserrement de la liquidité et de baisse de l’appétit au risque, le Bitcoin, en tant qu’actif à forte bêta, est souvent le premier impacté.
Augmentation des risques géopolitiques : Tensions US-EU pouvant évoluer vers une guerre commerciale totale
Resserrement des attentes de liquidité : La guerre commerciale freinera la croissance économique, retardant les baisses de taux
Dominance de l’aversion au risque : Les capitaux se déplacent vers l’or et autres instruments traditionnels de protection
Ce contexte macroéconomique en mutation rend difficile pour le Bitcoin de se défaire à court terme de la pression baissière. À moins qu’une résolution du conflit tarifaire ne soit trouvée ou que le marché ne s’adapte à cette nouvelle normalité, le BTC pourrait continuer à subir.

(Source : Trading View)
Le graphique journalier du Bitcoin semble former un triangle ascendant, une configuration généralement annonciatrice d’un affaiblissement de la dynamique de rebond lors d’un retracement. Le prix continue de faire de nouveaux plus bas, mais la progression reste lente, le Bitcoin peinant à retrouver ses moyennes mobiles clés situées entre 95 000 et 100 000 USD.
Par ailleurs, la formation du triangle se situe sous la ligne de tendance baissière qui relie les sommets de novembre, renforçant la pression vendeuse. Les indicateurs de momentum montrent une faiblesse du mouvement, malgré plusieurs tentatives, le RSI n’ayant pas réussi à franchir la zone médiane. Cette configuration technique préfigure une nouvelle baisse potentielle.
Le triangle ascendant est une figure classique en analyse technique, caractérisée par des prix oscillant entre deux lignes de tendance convergentes inclinées vers le haut, avec une amplitude de hausse qui diminue, signalant une épuisement des acheteurs. La cassure à la baisse du support inférieur du triangle entraîne souvent une accélération de la chute, car les stops des acheteurs sont déclenchés, et les traders techniques voient la cassure comme un signal de vente, amplifiant la pression vendeuse.
En cas de cassure confirmée du support inférieur du triangle, le Bitcoin pourrait connaître une correction plus importante, avec un objectif dans la zone de support à 84 000-80 000 USD. Ce niveau avait déjà servi de plancher lors de la vague de ventes de décembre. La répartition des volumes indique une forte concentration de transactions historiques dans cette fourchette, et la chute liée à la crise du Groenland de Trump pourrait renforcer cette zone de support.
Inversement, si le prix rebondit sur la ligne de support du triangle, une correction à court terme pourrait se produire, visant la ligne de résistance supérieure, proche de la zone 99 780-100 000 USD. Les traders devront réévaluer cette configuration pour éviter une cassure à la hausse, qui invaliderait la figure de rupture et pourrait faire réapparaître un triangle ascendant avec un objectif à 107 000 USD. Ces deux scénarios offrent un cadre clair pour l’action : cassure à la baisse vers 84 000 USD, cassure à la hausse vers 107 000 USD.

(Source : Glassnode)
Les adresses détenant plus de 100 000 BTC, ainsi que celles détenant entre 10 000 et 100 000 BTC, ont progressivement réduit leur offre, indiquant un marché en phase de dispersion plutôt que de reaccumulation. Selon Glassnode, ces investisseurs de premier plan en Bitcoin réduisent leurs positions, ce qui est généralement considéré comme un signal baissier, car les gros portefeuilles disposent d’informations et d’analyses plus sophistiquées.
En revanche, les portefeuilles détenant entre 1 000 et 10 000 BTC continuent d’augmenter leur solde, ce qui montre que les détenteurs de taille moyenne achètent lors des replis, plutôt que de faire preuve d’une confiance généralisée. Cette divergence reflète des stratégies différentes : les grands investisseurs prennent leurs profits en haut, tandis que les moyens investisseurs voient une opportunité d’achat à bon prix.
Cette asymétrie influence la dynamique technique. La formation en triangle ascendant s’est développée sous une résistance, tandis que les grands portefeuilles réduisent leurs positions, affaiblissant la tendance haussière. Lorsque les plus gros acheteurs se désengagent, la seule présence des acheteurs moyens ne suffit pas à soutenir une hausse durable. La mutation de cette structure offre une preuve on-chain du récent affaiblissement du Bitcoin.
Historiquement, la réduction des grands portefeuilles précède souvent un sommet de cycle ou une correction majeure. Ces acteurs prennent souvent des décisions de décollecte basées sur des jugements macroéconomiques, techniques ou internes. La confiance des moyens investisseurs dans le long terme ne suffit pas à inverser la tendance à court terme. Seul un retour à l’accumulation par les grands investisseurs pourrait permettre un vrai rebond et un retournement de tendance.
Articles similaires
Un expert en crypto prévoit un ATH de 140 000 $ pour le BTC et un ATH de 9,38 $ pour le XRP d’ici la fin de l’année
Metaplanet achète 5 075 BTC pour 405 M$ afin de devenir le 3e plus grand trésor d’entreprise
Soluna Holdings investit 53 millions de dollars pour acquérir le parc éolien de Texas, et va construire un centre de données AI.