Le Département du Trésor américain enquête sur la possibilité que l’Iran utilise des plateformes d’échange crypto et des infrastructures d’actifs numériques, plutôt que de simples portefeuilles personnels, pour contourner les sanctions occidentales. Cette démarche indique que l’accent de l’application des sanctions se déplace des adresses de portefeuilles individuelles vers des plateformes intermédiaires capables de fournir un accès financier récurrent aux entités sanctionnées.
Selon la société d’analyse blockchain TRM Labs, une plateforme d’échange liée à l’Iran nommée Zedcex a traité environ 1 milliard de dollars de flux financiers liés aux Gardiens de la révolution islamique d’Iran (IRGC). TRM indique que les transactions impliquant l’IRGC représentent environ 56 % du volume total de transactions de cette plateforme, atteignant un pic de 87 % en 2024. Cela reflète une tendance où les entités sanctionnées se tournent vers l’utilisation d’« infrastructures de services » telles que les plateformes d’échange, les corridors stablecoin et les centres de liquidité, plutôt que de simplement transférer de l’argent entre plusieurs portefeuilles.
Les autorités américaines seraient particulièrement préoccupées par le fait que ces activités d’évitement des sanctions dépassent l’utilisation opportuniste de crypto et s’appuient sur des infrastructures financières numériques organisées, capables de maintenir des opérations à grande échelle. Selon TRM Labs et Chainalysis, le volume total de transactions crypto liées à l’Iran a augmenté pour atteindre environ 8–10 milliards de dollars par an. Une part importante de ces transactions serait liée à l’IRGC, bien que la majorité des flux proviennent encore de citoyens ordinaires cherchant à préserver leurs actifs, accéder au dollar américain et maintenir une connexion avec le système financier mondial malgré la faiblesse de leur monnaie locale.
La semaine dernière, le Département du Trésor américain a pour la première fois imposé des sanctions à des plateformes d’échange crypto accusées d’opérer dans le secteur financier iranien. Le Bureau du Contrôle des Actifs Étrangers (OFAC) a inscrit Zedcex et Zedxion — deux plateformes enregistrées au Royaume-Uni — sur la liste des sanctions, accusées de faciliter des transactions pour l’IRGC, organisation considérée comme terroriste par les États-Unis et l’Union européenne.
Les experts estiment que la simple sanction de portefeuilles individuels devient de plus en plus inefficace, car les portefeuilles crypto sont faciles à créer et offrent une relative anonymat. Une approche plus efficace consiste à cibler les points de liquidité et les fournisseurs de services qui soutiennent régulièrement les flux financiers, perturbant ainsi la capacité des réseaux sanctionnés à accéder au système financier.
Cependant, les analystes soulignent également que la majorité des activités crypto mondiales restent légales. Toutefois, à mesure que la blockchain est de plus en plus utilisée comme infrastructure de paiement et de règlement, il est probable que les pays et organisations sanctionnés continueront à exploiter des couches d’infrastructures spécialisées construites sur ces réseaux.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Des criminels sud-coréens utilisent l’USDT pour offrir des services de représailles, Telegram devient un nouvel outil pour commettre des actes anonymement
Les autorités policières sud-coréennes ont révélé que certains groupes criminels utilisent l’USDT pour fournir des services d’attaques de représailles, et que les victimes peuvent payer des crypto-monnaies afin de charger d’autres personnes de mettre en œuvre ces représailles, ce qui a entraîné la survenue de plusieurs affaires. La police explique que leur enquête est difficile à mener. Des experts mettent en garde contre le fait que ce type de services pourrait se propager avec l’essor des technologies Web3 et appellent à renforcer la sensibilisation à la cybersécurité.
GateNewsIl y a 6m
Un suspect d’infraction liée à la drogue en Corée, Park Wang-ryeol, a été remis au parquet, les autorités enquêtant sur ses transactions en bitcoins.
Piao Wanglie a été transféré au parquet pour suspicion d’implication dans un vaste trafic de drogues à partir des Philippines. S’agissant de la période allant de novembre 2019 à juillet 2024, son implication dans la contrebande de stupéfiants aurait généré des gains illégaux s’élevant à 6,8 milliards de wons sud-coréens, et l’ampleur totale des crimes atteindrait 13,1 milliards de wons sud-coréens. La police cherchera à retrouver ses fonds dissimulés ainsi que l’historique de ses transactions en bitcoins.
GateNewsIl y a 44m
Une escroquerie par e-mail de phishing a détourné 600 000 USDT via Ledger, des procureurs fédéraux américains ont récupéré l’intégralité des fonds
Un tribunal américain a ordonné la confiscation de plus de 600 000 dollars en USDT, à la suite d’un incident d’hameçonnage par courrier physique ciblant les utilisateurs de Ledger. Après avoir reçu des courriers contrefaits, les victimes ont divulgué des phrases de récupération, et les fonds ont été volés. Les escrocs ont tenté de dissimuler les fonds en ayant recours à des transferts multiples et à des opérations de conversion, mais la transparence de la blockchain a aidé la police à retracer le chemin des flux de fonds, et les autorités ont réussi à récupérer les fonds grâce à une procédure de confiscation civile.
MarketWhisperIl y a 6h
Rapport journalier Gate (3 avril) : les sociétés minières de Bitcoin MARA licencient 15 % ; la Corée du Nord est accusée d’avoir attaqué Drift pour en tirer un profit de 286 millions
Le Bitcoin (BTC) cède une partie de sa hausse de la semaine, et s’établissait temporairement autour de 66 780 dollars le 3 avril. Les sociétés minières de Bitcoin MARA ont licencié 15 %, dans le cadre d’une transition stratégique vers l’énergie et des infrastructures numériques. La société d’analyse blockchain Elliptic indique que des pirates nord-coréens pourraient exploiter une faille du protocole Drift Protocol pour en tirer un profit de 286 millions de dollars.
MarketWhisperIl y a 7h
Les États-Unis : la CFTC poursuit l’Arizona, le Connecticut et l’Illinois, et revendique une juridiction exclusive sur les marchés prédictifs
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a intenté une action le 3 avril contre l’Arizona, le Connecticut et l’Illinois, réaffirmant sa juridiction exclusive sur les contrats d’événements et les marchés de prédiction, et demandant aux tribunaux fédéraux d’empêcher toute intervention au niveau des États dans les activités de marchés de prédiction conformes à la réglementation fédérale.
GateNewsIl y a 7h
Trump nomme le procureur général par intérim, titulaire de BTC, et la politique d’application des lois en matière de crypto soulève des questions éthiques
Le président américain, Donald Trump, a nommé le sous-procureur général par intérim, Todd Blanch, comme procureur général par intérim, et a dissous l’équipe nationale chargée de l’application de la réglementation des crypto-monnaies, en publiant un mémorandum pour arrêter la surveillance réglementaire et la poursuite de l’industrie des cryptos. Au moment de signer ce mémorandum, Blanch détenait encore des actifs en crypto, ce qui pourrait violer les règles déontologiques, suscitant des controverses juridiques ; le transfert de ses actifs au nom de sa famille peut-il éliminer le conflit d’intérêts, cette question reste également contestée.
MarketWhisperIl y a 7h
