- Les points forts de Coinglass mettent en évidence des incohérences entre les DEX perpétuels, notamment Hyperliquid, Aster et Lighter.
- L’analyse révèle des écarts entre le volume, l’intérêt ouvert et les liquidations, soulevant des questions sur la qualité du trading sur les DEX perpétuels et un débat sur l’analyse de Coinglass.
La dernière analyse de Coinglass sur les échanges décentralisés perpétuels, qui inclut Hyperliquid, Aster et Lighter, a comparé les activités des utilisateurs en termes de volume de trading, d’intérêt ouvert et de liquidations, suscitant des débats dans la section des commentaires.
Coinglass décompose les différences entre les DEX perpétuels
Le 9 février, Coinglass a publié un post révélant que des volumes de trading élevés rapportés ne reflètent pas toujours une activité réelle du marché, à travers une comparaison sur 24 heures. Hyperliquid a affiché un volume de 3,76 milliards de dollars, un intérêt ouvert de 4,05 milliards de dollars, et 122,96 millions de liquidations.
Au contraire, Aster et Lighter ont affiché respectivement 2,76 milliards et 1,81 milliard de dollars en volume, mais avec un OI plus faible d’environ 927 millions et 731 millions de dollars, et des liquidations d’environ 7,2 millions et 3,34 millions de dollars.
Ainsi, Coinglass a déclaré que sur des marchés perpétuels sains, un volume élevé provient généralement de changements significatifs de l’intérêt ouvert, de liquidations plus importantes et d’une pression accrue sur les positions longues ou courtes lors des mouvements de prix.
Face à la disparité observée sur Aster et Lighter, avec un volume élevé mais des liquidations minimales, cela pourrait indiquer un airdrop ou une agriculture de points, du trading auto-méthodique par des market makers, ou une inflation du volume due à différentes méthodologies de reporting.
En conclusion, Coinglass a déclaré : « Hyperliquid montre une cohérence beaucoup plus forte entre le volume, l’intérêt ouvert et les liquidations — un meilleur signal d’une activité réelle. En revanche, la qualité du volume d’Aster/Lighter nécessite une validation supplémentaire (par rapport aux frais, au financement, à la profondeur du carnet d’ordres et aux traders actifs). »
L’analyse de Coinglass suscite un débat
Après la publication, la section des commentaires a été remplie de débats et de questions de la communauté crypto. Une personne a demandé : « Une plateforme est-elle réellement supérieure si son principal effet est de liquider efficacement les traders plutôt que de faciliter une position institutionnelle stable ? »
Coinglass a répondu en précisant que le volume de trading réel s’accompagne souvent de douleurs réelles, et que les plateformes affichant un volume énorme mais peu de liquidations pourraient artificiellement gonfler l’activité, soulevant des questions sur la véritable qualité de leurs marchés. Elle indique que l’activité de Hyperliquid reflète de vrais traders prenant de vrais risques, avec un volume, un intérêt ouvert et des liquidations qui s’alignent de manière cohérente.
Certains ont accusé Coinglass de spéculer de manière injuste sur Aster et Lighter, arguant que l’augmentation des liquidations sur Hyperliquid pourrait ne pas résulter d’une activité de marché réelle mais plutôt d’algorithmes rigides, de paires de trading peu liquides ou de transactions massives exceptionnelles de whales.
En réponse, Coinglass a déclaré que leur analyse était basée sur des disparités entre différentes métriques et que leurs conclusions étaient impartiales et étayées par des données.
Cette analyse de Coinglass intervient après qu’Arthur Hayes a publiquement défié avec un pari de 100 000 dollars sur la performance future du token HYPE de Hyperliquid, suite à la critique publique de Kyle Samani sur les fondamentaux d’Hyperliquid, ce qui met en lumière l’attention croissante portée à Hyperliquid.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les cadres d'OpenAI finalisent un plan de transformation stratégique, réorientant leur focus vers la programmation et les utilisateurs d'entreprise
Gate News annonce que le 17 mars, les cadres d'OpenAI finalisent un plan de transformation stratégique majeure, envisageant de réduire les activités annexes, de réorienter le centre d'intérêt de l'entreprise vers la programmation et les utilisateurs d'entreprise, et de se concentrer pleinement sur les activités principales.
GateNewsIl y a 20m
HSBC et Standard Chartered proches d'obtenir des licences pour des stablecoins à Hong Kong
Les régulateurs de Hong Kong ont reçu 36 demandes de licence de stablecoin mais envisagent d'en approuver seulement quelques-unes.
La HSBC et la Standard Chartered devraient être parmi les premiers émetteurs de stablecoin en HKD autorisés.
Le cadre de licencing s'appuie sur un programme sandbox lancé en 2024 pour tester les stablecoins
CryptoFrontNewsIl y a 8h
L'investisseur milliardaire Druckenmiller est optimiste sur les stablecoins : ils domineront les paiements mondiaux dans 10 à 15 ans
L'investisseur réputé Stanley Druckenmiller a récemment déclaré que les stablecoins deviendront le cœur du système de paiement mondial futur, prédisant qu'ils domineront les marchés financiers au cours des 10 à 15 prochaines années. La capitalisation boursière des stablecoins a dépassé 315 milliards de dollars, démontrant une accélération de l'adoption institutionnelle. Suite à l'adoption de la loi GENIUS Act aux États-Unis, un cadre réglementaire a été fourni aux stablecoins, les poussant vers les infrastructures financières grand public, tandis que Hong Kong se prépare également à l'émission de licences. Druckenmiller reste réservé quant à l'ensemble du marché des cryptomonnaies, estimant que les stablecoins possèdent une valeur d'application pratique.
区块客Il y a 9h
Les institutions contrôlent 14 % de l'offre de Bitcoin ! Bernstein salue MicroStrategy comme la « dernière banque centrale du Bitcoin », la base de capital de BTC a déjà muté
Le rapport Bernstein de Wall Street considère MicroStrategy comme la « dernière banque centrale du Bitcoin », notant que son accumulation et sa structure de financement innovante ont considérablement remodelé le marché du Bitcoin, réduisant la dépendance envers les investisseurs de détail. Les institutions détiennent désormais 14% de l'offre de Bitcoin, renforçant la base de capital et la résilience du marché. De plus, MicroStrategy a renforcé ses achats de Bitcoin grâce à des produits de financement conçus pour attirer les investisseurs axés sur le rendement.
動區BlockTempoIl y a 10h
Inclure Trump dans le modèle d'investissement ? Un entrepreneur taïwanais lance en open source « Trump Code » pour analyser les actions américaines, avec un taux de précision dépassant 60 %
Les déclarations du président américain Trump ont un impact profond sur le marché boursier. L'entrepreneur taïwanais TK Lin a lancé le projet « Trump Code », qui utilise le big data et l'apprentissage automatique pour analyser les liens entre ses tweets et les mouvements du marché, établissant avec succès un système de signaux de trading efficace. Le taux de précision actuel est de 61.3%, le projet est open source sur GitHub et supporte l'intégration de robots de trading.
ChainNewsAbmediaIl y a 10h
DeFi plongé dans l'« hiver des rendements » : accumulation de liquidités, contraction du levier, absence d'opportunités d'arbitrage
Le marché DeFi est entré dans un « hiver des taux d'intérêt » depuis septembre 2025, avec une baisse drastique des taux de dépôt des principales stablecoins, créant un déséquilibre entre l'offre et la demande qui provoque une stagnation des liquidités. La baisse des taux reflète une réduction de la demande de capital et l'absence d'opportunités de rendement élevé. La demande de prêts en stablecoins a considérablement diminué, le sentiment de risque du marché se tournant vers des canaux d'investissement plus stables. Face à cette situation, le protocole Sky renforce sa compétitivité et son adaptabilité en introduisant des actifs du monde réel pour améliorer les rendements. Cette phase de taux bas peut être considérée comme une opportunité de transformation du marché DeFi.
区块客Il y a 11h
