Associé directeur chez Dragonfly remet en question le cas non financier de Web3

• Haseeb dit que la régulation et les scams n’ont pas tué les utilisateurs Web3 grand public, ils ne voulaient tout simplement pas de jeux ou médias crypto.

• La crypto financière s’est développée de manière ascendante grâce à une demande réelle dans le Bitcoin, les stablecoins, la DeFi, les NFTs, les marchés de prédiction et les RWAs.

• a16z affirme que la crypto est dans une phase financière avec d’abord une infrastructure de propriété et des règles de token plus claires avant les applications grand public.

Haseeb, Managing Partner chez Dragonfly, a rejeté les affirmations concernant l’échec du Web3 grand public. L’échange impliquait Chris d’a16z crypto et se concentrait sur le gaming, les médias, la régulation et l’adoption. La discussion a examiné pourquoi la crypto financière s’est développée alors que les applications non financières ont rencontré des difficultés, selon les deux participants.

Haseeb conteste la régulation comme explication principale

Selon Haseeb, les arguments blâmant la régulation et les scams pour l’échec du gaming et des médias Web3 ne tiennent pas. Il a questionné si des figures comme Gary Gensler ont causé l’échec de ces produits. Notamment, il a souligné que la crypto financière faisait face à une surveillance plus stricte et à plus de scams.

Cependant, il a dit que les cas d’utilisation financière ont quand même évolué. Haseeb a soutenu que ce contraste remet en question l’explication basée d’abord sur la régulation. Il a déclaré que les produits Web3 grand public ont échoué parce que les utilisateurs ne les voulaient pas. Il a ajouté que d’importants capitaux et talents ont testé ces idées.

Haseeb a listé des cas d’utilisation de la crypto qui ont atteint l’adoption, tous de nature financière. Ceux-ci incluent Bitcoin, stablecoins, Ethereum, ICOs, DeFi, NFTs, marchés de prédiction et RWAs. Il a noté que l’adoption s’est faite de manière ascendante, basée sur la demande utilisateur observée.

Adoption financière versus expériences grand public

Haseeb a dit que les investisseurs ont découvert la demande par l’usage, pas par des pitch decks. En revanche, il a décrit le Web3 grand public comme étant piloté par des narratifs d’investisseurs et des conditions de taux zéro. Il a contrasté cela avec les premiers cas d’utilisation d’Ethereum décrits par Vitalik Buterin en 2014.

Ces exemples, a-t-il dit, se concentraient sur la finance, y compris l’émission, les dérivés, les DAOs, l’épargne, l’assurance et les marchés de prédiction. Haseeb a souligné que la finance représente une part importante de l’activité économique mondiale. Il a également cité l’insatisfaction vis-à-vis de l’infrastructure bancaire comme un moteur.

Chris présente la crypto comme une construction à long terme

Chris a répondu en disant que la crypto est actuellement dans une phase financière. Il a dit que les blockchains ont introduit une coordination basée sur la propriété à l’échelle d’Internet. La finance, a-t-il ajouté, a servi de fondation, pas de point final.

Selon Chris, l’infrastructure doit précéder les catégories grand public. Il a comparé le chemin de la crypto à celui du développement de l’Internet au début. Il a aussi cité l’érosion de la confiance due aux scams et à la pression réglementaire comme limitant les communautés basées sur les tokens.

Chris a dit que a16z crypto pousse depuis plus de cinq ans pour une régulation plus claire des tokens. Il a mentionné le cadre GENIUS comme validant cette approche. Il a ajouté que la législation sur la structure du marché pourrait suivre un chemin similaire.