Nouveaux développements de la loi CLARITY : les groupes cryptographiques contestent la proposition bancaire, la régulation des stablecoins pourrait aboutir à un compromis

Le 14 février, alors que le débat sur la mise en œuvre du « CLARITY Act » se poursuit, les groupes de cryptomonnaies ont proposé de nouveaux principes pour contrer le projet de loi présenté par les banques. L’Association de la blockchain et de la finance numérique a publié un ensemble de directives, soulignant qu’elle pouvait accepter une étude de deux ans sur l’impact des stablecoins sur les dépôts bancaires, mais s’opposait à l’inclusion de clauses automatisant la réglementation.

Le directeur général de l’Association, Cody Carbone, a déclaré que l’industrie était prête à faire des concessions concernant les rendements statiques des stablecoins similaires à des comptes d’épargne bancaires, mais a insisté sur le fait que les entreprises de cryptomonnaies devraient toujours pouvoir offrir des récompenses à leurs clients pour les transactions et autres activités. Il a appelé les banques à revenir à la table des négociations pour éviter de perdre l’opportunité d’établir un mécanisme de récompense équitable.

Une réunion précédente entre la Maison Blanche, les banques et les entreprises de cryptomonnaies n’a pas abouti à une solution claire, les banques affirmant que tout rendement ou récompense sur les stablecoins pourrait nuire à la fonction de dépôt du système bancaire américain. La nouvelle proposition de l’Association vise à trouver un équilibre et à favoriser une solution de compromis entre la communauté cryptographique et les banques.

Le directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques présidentiel, Patrick Vit, a indiqué que la fenêtre d’adoption du « CLARITY Act » se refermait rapidement, l’attention politique se tournant vers les élections de mi-mandat. Il a souligné que toutes les parties devaient rester flexibles, précisant que le comité consultatif avait organisé plusieurs réunions à la Maison Blanche pour encourager un compromis entre la communauté cryptographique et les banques concernant le projet de loi.

Les analystes estiment que cette proposition pourrait offrir de nouvelles perspectives pour la régulation des stablecoins, tout en mettant en lumière la position complexe des actifs numériques dans le système financier. Alors que les élections de mi-mandat approchent, l’issue finale du « CLARITY Act » reste incertaine, mais les efforts continus de l’industrie cryptographique pour promouvoir un mécanisme de récompense équitable pourraient influencer les détails du projet de loi et le cadre réglementaire.