Jinjin Finance Blockchain 2 juillet En novembre 2022, ChatGPT, un puissant outil d’intelligence artificielle, est né, ce qui a suscité l’étonnement de la technologie de l’intelligence artificielle du monde entier, et a même attiré des personnes à risque avec un sens aigu de l’odorat. investisseurs. En effet, il n’est plus aussi facile pour les sociétés de capital-risque de déployer des capitaux en cas de ralentissement du marché, mais les percées dans la technologie de l’intelligence artificielle ont ouvert un tout nouveau monde pour les sociétés de capital-risque. Bientôt, de nombreuses sociétés de capital-risque généralistes impliquées dans l’ensemble de l’industrie ont saisi le point chaud de “l’intelligence artificielle”, mais les sociétés de capital-risque qui se concentrent sur les fonds de crypto-monnaie ont dû être plus prudentes. Paradigm, société de capital-risque basée à San Francisco, en est un excellent exemple.
** FTX n’a pas réussi à investir et a choisi de s’échapper de l’industrie du chiffrement et de se tourner vers l’IA ? **
Fondée en 2018 par le co-fondateur de Coinbase Fred Ehrsam et l’ancien partenaire de Sequoia Capital Matt Huang, Paradigm investit principalement dans les crypto-monnaies. Cependant, l’intérêt récent de la société pour le domaine de l’intelligence artificielle a provoqué la colère de certains investisseurs et fondateurs de sociétés en portefeuille qui ne connaissent pas les intentions de Paradigm et qui manquent de la communication nécessaire.
Fin mai de cette année, The Block, un site d’information sur le chiffrement, a observé quelques changements sur la page d’accueil du site Web de Paradigm.Ils ont complètement supprimé le contenu sur le Web3 et la crypto-monnaie, indiquant que l’entreprise se repositionne pour faire face à des orages dans le chiffrement. incertitude sur le terrain et réglementations américaines.
Sans surprise, cette décision a déclenché une vague de ridicule dans la communauté crypto, certains l’appelant même un “sac de crypto VC” pour l’accent précédemment vanté par la société sur “les sociétés crypto / Web3 perturbatrices et l’investissement” Protocol ", mais a maintenant rapidement changé son face, se retournant pour montrer un large intérêt pour les «technologies axées sur la recherche» (y compris l’intelligence artificielle). Ces derniers mois, le mème “Du Web3 à l’IA” est devenu un matériau mème populaire sur Twitter.
La fuite de la pièce s’est avérée pleuvoir du jour au lendemain. Lorsque Paradigm a été ridiculisé par l’industrie pour sa gifle, l’entreprise était également sous pression pour parier sur FTX. L’un de ses fondateurs, Matt Huang, l’avait critiqué à la mi-novembre. L’un d’entre eux a exprimé son « profond regret » face à cette décision. Paradigm aurait dû réduire à zéro son investissement de 290 millions de dollars juste après l’effondrement des liquidités de FTX.
Cependant, Paradigm n’a pas annoncé publiquement le passage à l’intelligence artificielle. Au lieu de cela, il a fait un euphémisme. Sa directrice des opérations, Alana Palmedo, a révélé au magazine Fortune : "Le nouveau contenu du site Web met l’accent sur l’approche axée sur la recherche que Paradigm a toujours adoptée. notre concentration sur les crypto-monnaies n’a pas changé. » Il convient de mentionner que Matt Huang a écrit dans un tweet plus tôt ce mois-ci : « Nous n’abandonnons pas les crypto-monnaies, notre équipe de recherche continue d’explorer la direction d’investissement combinée de l’intelligence artificielle et de la crypto-monnaie. ”
Non seulement cela, mais Matt Huang a publié un tweet plus long cette semaine, soulignant que Paradigm n’a “jamais été aussi concentré sur la technologie de cryptage”, ajoutant que "définir la technologie de cryptage et l’intelligence artificielle comme une compétition à somme nulle semble être la même chose. C’est une tendance, mais nous ne sommes pas d’accord avec elle.
** Fuir l’industrie de la cryptographie et revenir ? **
Alors que Paradigm a eu du mal à clarifier sa stratégie de changement, les incursions bien connues de l’industrie dans l’intelligence artificielle, en particulier sa stratégie de communication, ont déconcerté certains commanditaires. Un commanditaire anonyme s’est plaint à Fortune que les changements publics apportés au site Web d’entreprise de Paradigm et le changement discret de l’orientation des investissements ne leur avaient pas été communiqués en premier, “Paradigm est notoirement mauvais pour gérer les relations avec les partenaires.” . Il convient de noter que Paradigm n’a pas mis en place de département dédié à la gestion des relations avec les investisseurs, ce qui a conduit à des plaintes d’investisseurs concernant l’approche arbitraire de l’entreprise.
De plus, les fondateurs de nombreuses sociétés du portefeuille se sont plaints que Paradigm ne les ait pas informés de la modification du contenu du site Web, et ils ont tous trouvé cette décision très “bizarre”. L’un des fondateurs a déclaré: "Si un nouveau fondateur d’entreprise me demande s’il doit choisir Paradigm pour la coopération, je lui dirai que Paradigm n’est plus le premier choix. Parce que je trouve qu’il ne semble pas aussi engagé dans l’investissement Maintenant, c’est un peu comme “nous avons investi dans tous ces points chauds, mais nous ne nous en soucions plus vraiment”. C’est donc l’une des raisons pour lesquelles ils disent que la direction des investissements n’a pas changé.
Cependant, certains fondateurs ne se souciaient pas de l’incident. Tom Walton-Pocock, le co-fondateur d’Aztec, une société du portefeuille de Paradigm, a déclaré qu’il ne comprenait pas ce qui avait causé le mécontentement généralisé de la communauté du chiffrement. Il pensait que le changement dans la direction des investissements ne devrait pas donner à Paradigm un impact négatif sur l’entreprise. Walton-Pocock travaille actuellement sur un autre de ses projets, Geometry. Geometry est une société de capital-risque en démarrage et un laboratoire de recherche axé sur la cryptographie. Walton Pocock estime que le plus grand défi pour les fonds cryptographiques est de réparer les dommages à la réputation subis lors du processus de promotion du flux rapide des ventes de jetons l’année dernière, car ils soulignent que l’attitude envers les jetons est de sortir rapidement, pas de détention à long terme, “fonds cryptographiques Cela ressemble un peu à une île en soi.”
“Fait intéressant”, le co-fondateur de Paradigm, Matt Huang, a reconnu l’erreur dans un tweet du 2 juillet, en écrivant : “Nous avons précédemment supprimé toutes les références à la” crypto-monnaie “de la page d’accueil du site, ce qui est un peu ridicule. C’était une erreur. Nous jamais quitté, mais maintenant nous (le site) sommes de retour.”
Le site Web officiel de Paradigm indique : “Nous nous concentrons sur les crypto-monnaies de pointe et les technologies associées.” Les bordures supérieure et inférieure du site Web officiel passent également par “CRYPTO”.
Résumer
À ce stade, de nombreuses sociétés de capital-risque recherchent déjà des accords dans le domaine de l’intelligence artificielle, mais il n’est pas clair si les fonds crypto-natifs ont la capacité de participer à la concurrence. Matt Huang estime que la meilleure stratégie pour les sociétés de fonds cryptographiques pourrait être d’investir dans des projets combinant crypto-monnaies et intelligence artificielle. Récemment, un tel projet de transaction a attiré l’attention de l’industrie : Gensyn, un protocole de calcul d’IA blockchain appelé “Airbnb pour les GPU”, a annoncé la réalisation d’un financement de série A de 43 millions de dollars dirigé par a16z, menant un nouveau cycle de révolution sur le terrain de l’IA. .
En fait, Paradigm n’a pas encore annoncé d’investissements dans des startups d’IA. Et le développement de l’entreprise en 2023, comme de nombreuses autres sociétés de capital-risque, est très lent. Jusqu’à présent, Paradigm n’a annoncé que quelques accords : un cycle de 15 millions de dollars en janvier pour la startup Ulvetanna à l’épreuve de ZK ; un cycle de 7 millions de dollars pour la startup d’infrastructure de chiffrement Conduct en mars ; des transactions en dollars. Néanmoins, Paradigm continue de publier des recherches liées à la crypto-monnaie sur des sujets tels que l’amicus curiae dans les dossiers réglementaires pour soutenir d’importantes affaires judiciaires.
D’autres partenaires fondateurs de Paradigm estiment que le capital-risque est toujours un leader dans l’industrie des actifs numériques. Dee Goens, co-fondateur et directeur de l’exploitation de la plateforme de casting NFT Zora, a déclaré franchement : “Je ne sais pas s’il existe une entreprise société de capitaux dans le domaine du chiffrement qui a un meilleur investissement que Paradigm.” La vision globale du chiffrement, au niveau du protocole, ils sont absolument remarquables."
Maintenant, Paradigm est revenu dans la communauté du cryptage, mais sa capacité à regagner la confiance mérite toute notre attention.
Une partie de cet article est compilée à partir du magazine “Fortune”
