Une fois la mise à niveau de Cancún officiellement terminée, la chaîne publique DA pourrait être directement confrontée à une concurrence commerciale avec Ethereum.
Écrit par : Oncle Jian
Inventaire des solutions DA
Dans l’article précédent sur la disponibilité des données, « Web3 Popular Science | Pourquoi la disponibilité des données est-elle si importante pour la couche 2 ? » (Partie 1)", nous avons introduit que le problème de disponibilité des données (DA) rencontré par L2 est principalement le compromis entre sécurité et coût. Dans le cadre du compromis, des solutions DA en chaîne et hors chaîne ont également émergé. Ce qui suit présente ces deux solutions différentes en détail.
Solution en chaîne : Proto-Danksharding
La solution en chaîne signifie que L2 utilise toujours Ethereum comme couche DA et s’appuie sur Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données.
Proto-Danksharding (alias EIP-4844) est la solution d’Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données. Il introduit un nouveau format de transaction - Blob. Les données de transaction téléchargées par L2 seront stockées de manière non permanente sur la couche de consensus Ethereum au format Blob, ce qui apportera une disponibilité des données moins coûteuse à L2.
Cela signifie qu’Ethereum servira à l’avenir de tableau d’affichage en temps réel. Les données du tableau seront supprimées après un certain temps et L2 doit trouver un moyen de stocker des sauvegardes de toutes les données.
Proto-Danksharding devrait être mis en service dans la mise à niveau d’Ethereum à Cancun à la fin de cette année.
Solution hors chaîne
En termes simples, la solution hors chaîne consiste à ne plus utiliser Ethereum comme couche DA, mais à rechercher plutôt des moyens plus économiques d’obtenir la disponibilité des données. Selon les différences de décentralisation et de sécurité, les solutions hors chaîne peuvent être divisées en quatre types : Validium, Data Availability Committee (DAC), Volition et solutions DA générales.
Validité
Parmi les plans d’expansion initialement explorés par Ethereum, celui qui utilise la preuve de validité et publie les données sur la chaîne s’appelle ZK Rollup. Celui qui utilise également la preuve de validité mais publie les données hors chaîne s’appelle Validium ; celui qui utilise la preuve de fraude et publie des données hors chaîne s’appelle Validium. Celui publié sur la chaîne s’appelle OP Rollup, et celui qui utilise également la preuve de fraude mais publie les données hors chaîne est Plasma.
![]()
Le plan d’expansion de Plasma a maintenant été abandonné par Ethereum. Après qu’Ethereum ait annoncé une voie d’expansion centrée sur Rollup, Validium s’est progressivement désintéressé. Cependant, étant donné que les données de transaction publiées par Validium hors chaîne sont gérées par un opérateur centralisé, Validium est désormais spécifiquement qualifié de solution DA hautement centralisée.
Dans ce modèle, bien que la vie privée des parties à la transaction soit grandement protégée et que le coût de l’AD soit réduit au minimum, le risque est également le plus élevé. Si l’opérateur hors chaîne échoue ou fait le mal, les fonds de l’utilisateur ne seront pas récupérés.
Comité de disponibilité des données (DAC)
Afin de réduire le risque de point de défaillance unique causé par un seul opérateur, Validium est actuellement principalement utilisé avec un comité de disponibilité des données (DAC). DAC est similaire à une chaîne de consortium, composée de plusieurs membres de nœuds faisant autorité ou de confiance. Ils enregistreront des copies des données de transaction et exposeront les données en cas de défaillance de l’opérateur ou de comportement malveillant pour permettre aux utilisateurs de retirer des fonds.
Le coût de fonctionnement du DAC est également relativement faible, mais du point de vue de la sécurité, un petit DAC (8 à 10 personnes) est toujours sujet au vol de clés privées ou à des comportements malveillants collectifs, et les fonds de la chaîne seront également gelés ou volés.
Volition
Volition est un modèle hybride qui permet aux utilisateurs de choisir si les données d’une seule transaction sont publiées en chaîne ou hors chaîne. Par exemple, dans un DEX qui choisit ce modèle, les utilisateurs peuvent contrôler plusieurs comptes, transférer des actifs vers des comptes de données hors chaîne pour des transactions fréquentes et bon marché lorsque des transactions sont nécessaires, puis transférer des actifs vers des comptes de données en chaîne une fois la transaction terminée. .
Par conséquent, par rapport au Validium pur, Volition peut hériter d’une partie de la sécurité d’Ethereum.
![]()
Solution DA universelle
Les solutions DA hors chaîne évoquées ci-dessus s’inscrivent toutes dans le contexte d’Ethereum, et il existe également un type général de solution DA. Elles peuvent non seulement fournir la disponibilité des données pour le L2 d’Ethereum, mais également servir davantage de chaînes et de projets. Par exemple, EigenDA, Celestia, Avail, etc. seront présentés en détail dans la section suivante.
Bien que la mise en œuvre technique des solutions DA universelles varie, l’idée générale est d’améliorer la sécurité de la disponibilité des données afin d’atteindre la sécurité au niveau de la chaîne publique. Par conséquent, ils disposent de leurs propres nœuds de vérification, producteurs de blocs, mécanismes de consensus, etc., mais ils n’ont pas de contrats intelligents.
Présentation du projet de couche DA
Sous l’idée de blockchain modulaire, Ethereum représente près de 90% de la couche de consensus et de la couche de règlement. Après une concurrence féroce, la couche d’exécution a initialement formé un modèle « à quatre pattes » (c’est-à-dire Optimisme, Arbitrum, Starknet, zkSnyc ) . Seule la couche de disponibilité des données (DA) en est encore à ses balbutiements. Ci-dessous, l’auteur présentera plusieurs projets de couche DA populaires pour référence aux lecteurs.
StarkEx
![]()
StarkEx est un framework développé par l’équipe StarkWare pour fournir des solutions d’extension pour des applications spécifiques. Parce qu’il fournit également des solutions de disponibilité des données pour les applications, il est également classé comme projet de couche DA. StarkEx dispose de trois modes de disponibilité des données : en chaîne, Validium et Volition. Ce qui diffère du Validium pur présenté ci-dessus est que la solution Validium fournie par StarkEx intègre DAC pour améliorer la sécurité.
Les projets utilisant actuellement StarkEx pour assurer la disponibilité des données incluent dYdX v3, Immutable, Sorare, DeversiFi, etc.
zkPorter
zkPorter est une solution DA hors chaîne proposée par Matter Labs, l’équipe R&D de zkSync, en avril 2021. zkPorter est une chaîne indépendante spécifiquement destinée à L2 pour publier des données de transaction. La chaîne maintient la sécurité grâce au mécanisme de consensus PoS. Les détenteurs de jetons zkSync peuvent promettre des jetons pour devenir les gardiens de zkPorter (gardiens) pour vérifier et signer les blocs. C’est l’une des raisons pour lesquelles la communauté pense que zkSync émettra des pièces et des parachutages, car le mécanisme de consensus de zkPorter implique des jetons de gouvernance.
De plus, selon la vision de Matter Labs, les comptes sur zkPorter peuvent interagir de manière transparente avec les comptes ou les contrats sur ZK Rollup (zkSync Era). Du point de vue de l’utilisateur, la seule différence évidente peut être que le coût d’un compte zkPorter sera beaucoup moins cher. .
![]()
ZK Rollup a une forte interopérabilité avec zkPorter
Cependant, il convient de noter que bien que zkPorter ait été proposé il y a quelques années, il n’y a toujours aucun mouvement et Matter Labs n’a divulgué aucune information sur le réseau de test zkPorter ni sur les progrès du développement.
EigenDA
![]()
EigenDA est un projet de couche DA développé sur la base d’EigenLayer, mais fondamentalement, contrairement aux projets DA universels Celestia et Avail, EigenDA est un middleware qui n’a pas son propre mécanisme de consensus et sa sécurité est vérifiée par Ethereum d’EigenLayer. Peut être obtenu en promettant encore.
EigenDA est également le premier service de vérification active (AVS) sur EigenLayer. Les réengageurs réengagent l’ETH dans EigenDA pour effectuer des services de vérification des données afin d’obtenir des récompenses. L’acheteur (L2) publie des données sur EigenDA pour obtenir des coûts de transaction inférieurs et un TPS plus élevé. .
Bien qu’EigenDA n’ait pas encore été lancé sur le réseau de test, de nombreuses équipes ont prévu d’intégrer EigenDA dans leur L2, comme Mantle, Layer N, Offshore, etc.
Célestia
Celestia est une chaîne publique DA à usage général avec ses propres nœuds de vérification et son mécanisme de consensus PoS. Bien qu’elle soit plus chère que les autres solutions DA hors chaîne, sa sécurité est nettement supérieure à celles-ci.
Celestium est une chaîne Ethereum L2 qui utilise Celestia comme couche DA et Ethereum comme couche de règlement et de consensus.
La manière dont Celestium assure la disponibilité des données est la suivante :
- Celestium télécharge les données de preuve (Proofs) sur Ethereum comme d’habitude, mais publie les données de transaction (Date de transaction) sur Celestia ;
- Le certificat de disponibilité des données est signé par le nœud de vérification de Celestia et envoyé au DA Bridge Contract déployé sur Ethereum pour vérification et stockage ;
- Les contrats L2 sur Ethereum peuvent y accéder à tout moment.
![]()
Celestia a réalisé deux tours de financement, soit un tour de table de 1,5 million de dollars américains en mars 2021 et un deuxième tour de financement de 55 millions de dollars américains en octobre 2022, avec la participation de plusieurs sociétés de capital-risque bien connues.
![]()
Dans le même temps, les informations sur le largage publiées par Celestia le 26 septembre ont attiré l’attention des gens sur la blockchain modulaire et la piste de couche DA.
Selon les instructions officielles, Celestia larguera TIA (l’actif natif de Celestia) à 7 579 développeurs et 576 653 adresses en chaîne. Les développeurs incluent des produits publics et une infrastructure de protocole clé, Eth Research, des contributeurs publics aux projets de couche DA (tels que Avail, EigenLayer et Solana), et les adresses en chaîne incluent des utilisateurs actifs dans Ethereum Rollup et des acteurs de Cosmos Hub et Osmosis. .
Disponibilité
![]()
Avail était à l’origine un projet fondé par Polygon Labs en 2020 pour résoudre les problèmes de disponibilité des données, mais en mars de cette année, il s’est séparé de Polygon et a fonctionné comme une chaîne publique DA indépendante, ne se limitant plus à Polygon ou Ethereum.
Techniquement, il est plus complexe que Celestia : le réseau principal devrait être lancé au premier trimestre 2024. Actuellement, seul le réseau de test est en ligne. Le testnet Avail est maintenant entré dans sa deuxième phase et les utilisateurs ont plusieurs façons de participer, notamment :
- Acquisition de jetons : les utilisateurs peuvent obtenir des jetons AVL testnet pour explorer les fonctions de jalonnement et de nomination ;
- Développement de blockchain : les utilisateurs peuvent développer librement des applications ou des chaînes de blockchain modulaires intégrées à Avail ;
- Rôles réseau : les utilisateurs peuvent choisir de rejoindre le testnet en tant que validateur ou client léger, facilitant ainsi le processus de vérification des données.
Évidemment, par rapport à l’interaction L2, le seuil d’interaction des projets de couche DA est plus élevé, mais depuis que Celestia a annoncé le largage, les partenaires qualifiés peuvent explorer et interagir. Avail propose actuellement un événement d’incitation au réseau de test “Clash of Nodes Challenges”, mais la conclusion est la suivante : il est inutile d’exécuter des nœuds et vous ne pouvez pas obtenir de points. Si vous souhaitez obtenir des points, vous devez demander un validateur, ce qui est pas facile. Les utilisateurs ordinaires attendent désormais de nouvelles tâches et peuvent continuer à y prêter attention.
Résumé et réflexions
Dans la future feuille de route d’Ethereum présentée par Vitalik en 2022, il montre clairement qu’après The Merge, l’objectif de The Surge, la prochaine étape d’Ethereum à mettre en œuvre, est de réduire davantage le coût de publication des données pour L2 via EIP-4844. . Cela signifie qu’Ethereum est uniquement disposé à séparer la couche d’exécution et espère continuer à maintenir les fonctions de la couche DA, de la couche de règlement et de la couche de consensus.
Par conséquent, il n’est pas difficile d’expliquer pourquoi le proposant EIP-4844 et L2BEAT ne sont pas enclins à admettre que les projets d’expansion utilisant des solutions DA hors chaîne sont de niveau L2.
![]()
Une fois la mise à niveau de Cancun officiellement terminée, ces projets de couche DA hors chaîne (en particulier la chaîne publique DA) pourraient être directement confrontés à la concurrence commerciale d’Ethereum. D’ici là, en plus de se concentrer sur la réduction des coûts, que feront-ils ? Que diriez-vous d’améliorer votre compétitivité?
Celestia a choisi d’émettre des pièces à ce moment-là pour inciter les développeurs et les adresses actives de la chaîne. Elle peut également avoir des considérations stratégiques pour saisir l’opportunité et convaincre les gens. Dans le même temps, pour les utilisateurs, il vaut également la peine d’attendre avec impatience de savoir si des projets à gros budget comme Optimism et Arbitrum émergeront dans la compétition au niveau DA à l’avenir.
Références :
【1】PSE Trading : nouveau récit de la blockchain modulaire - Concurrence au niveau DA
【2】Le paysage de la disponibilité des données Ethereum hors chaîne
【3】Introduction à EigenDA : Disponibilité des données à grande échelle pour les cumuls
【4】FAQ sur le proto-Danksharding
【5】Existe-t-il une solution à la congestion d’Ethereum ? zkPorter : une solution d’extension composable Ethereum Layer 2
【6】Quantum Gravity Bridge : disponibilité sécurisée des données hors chaîne pour Ethereum L2 avec Celestia
【7】Volition et spectre de disponibilité des données émergentes
