Vitalik: "La réduction du temps de slot L1" mérite d'être discutée, mais doit être abordée avec prudence pour éviter de nuire aux validateurs indépendants.

David Hoffman, fondateur de Bankless, a déclaré dans un article publié sur X que, dans un sens, la feuille de route centrée sur le rollup est déjà « achevée ». Les progrès réalisés à ce jour comprennent le lancement de 4844, DA, un L2 bon marché, et l’optimisation future principale sera axée sur le L1. Vitalik Buterin a répondu : “Je ne pense pas que ce soit une priorité. La prochaine étape de DA est peerdas, et les personnes impliquées dans ce domaine sont presque totalement déconnectées de celles impliquées dans l’amélioration de SSF ou EVM.” Je pense vraiment que déclarer la victoire avec ‘la feuille de route centrée sur Rollup est terminée’ est prématuré. Nous ne sommes qu’à 1,3 fois le pic d’utilisation de blob ( = 21600 blob / jour) avant d’atteindre la capacité complète des données. Nous avons besoin de lancer Peerdas et de commencer à étendre la sécurité tout en améliorant L1. Hoffman a continué de dire : “Si nous augmentons le temps du bloc de L1, est-ce que nous n’augmentons pas en même temps l’approvisionnement en blocs de l’espace ? Se concentrer sur L1 tout en se concentrant à la fois sur L1 et L2 semble être synergique, tandis que se concentrer sur DA n’est bénéfique que pour L2.” Vitalik explique: “Si nous réduisons le temps de slot sans modifier les autres variables, la réponse est oui. Mais les deux limites sont déterminées par la limitation de la bande passante, donc si nous sommes satisfaits des limites de gas/blob d’aujourd’hui, nous serons également satisfaits des limites de gas/blob directement.” Donc, je considère généralement que la largeur de bande et la latence sont deux problèmes distincts. Je pense vraiment que réduire le temps de slot L1 mérite d’être discuté, bien que cela doive être fait avec prudence pour éviter de ‘tuer’ les délégués indépendants, même ceux qui sont géographiquement dispersés.